영화 '토르: 라그나로크'를 어떻게 평가해야 할까요?

코미디가 너무 성급해서 비극적인 서사시일 수도 있는데, 울트라맨 레오를 언급하면 ​​그의 예술적인 스타일이 매우 강하고, 비극적인 영웅적 감각이 있다. 반면에 토르의 창조는 어린이 놀이와 같습니다. 여기서 남자 주인공의 가족은 멸망했지만 여전히 몇 번이나 벗겨질 수 있습니다. 삼체문제에서 장베이하이가 지상의 조국에 대한 희망을 단념했기 때문에 선원들을 지구에서 데리고 배에 함께 가기로 결정했을 때* **완전한 외로움과 뒤섞인 복잡한 심리 내일 인류의 운명을 짊어진다는 이야기는 말만으로도 독자들의 마음에 깊은 감동을 주었다.

일부 분석가들은 마블이 실버 가디언즈의 닥터 스트레인지에서 코미디의 맛을 얻었다고 평가한다. 그러나 <닥터 스트레인지>에서는 이런 스타일을 다시 이어갔다. 앞으로는 코미디 요소를 적극적으로 추가하는 접근 방식이 바뀌어야 합니다. 마블 영화는 이전보다 강력하지만 성격은 여전히 ​​​​얼굴이 보이지만 DC와는 대조적입니다. 그림 스타일은 비디오 게임과 매우 흡사하며 사운드 트랙은 이를 더욱 증명합니다. 전기 충격 버튼은 사용하기 너무 쉬운데 왜 Hela는 그것을 사용하지 않습니까? 행성은 영어로 말하는데, 중력이나 다른 문제가 너무 지루해 보일까요?

배우들이 너무 친숙하고, 외국 신화에 흑인이 나오는데도 항상 연기를 해요. 테마는 첫 번째 영화에 있고 유럽과 미국 외국인이 아시아인을 보는 것이 전부입니다. 아마도 제가 유기오 팬이기 때문에 항상 감동적인 장면이 몇 개 있습니다. God's Fury의 음악과 맞춰보고 싶고, Yu-Gi-Oh DM142 Collecting games를 참조하여 Twilight of the Gods를 출시하거나, The Matrix 3의 Navras도 매우 적합하다고 생각합니다. Ultraman을 추구하는 시대는 거의 지났습니다. 일본 애니메이션, 그런 상업적인 대규모 제작물은 우리가 가장 좋아해야 할 것입니다.

하지만 만화이지만 음악은 흥분을 일으키기에 충분합니다. 영화는 매드맥스: 분노의 도로에서 배워야 하는데, 끝까지 차갑고 비극적인 폭발이 두 가지 톤과 스타일이 뒤섞여 결국... 더 이상 아프지 않다... 마블 영화를 많이 보면. 누가 죽든, 무엇이 파괴되든... 우선 주인공에게는 아무 일도 일어나지 않을 텐데 무슨 일이 일어났는지 주인공들이 다 웃기네요. 당사자가 불안하지 않다면 왜 불안하겠습니까?

결국 그저 재미를 위한 상업영화지만, 대본과 캐릭터 창작의 충만함을 확실히 느낄 수 있습니다. 마블의 처음 몇 편의 영화보다 훨씬 낫다. 추구하는 상업 영화이기 때문에 몇 가지 요구 사항을 높이는 것이 적절하다고 생각합니다. 여러 영웅적인 독립 이야기의 첫 번째 영화는 그렇지 않다면 정말 설명하기 어렵습니다. 어벤저스를 위해 얼라이언스가 꽃피울 때만 어느 정도 기능적 가치를 보여주지 않으면 완성된 영화라고 보기 어려울 것 같은데, 이제 영화 제작은 TV 시리즈 아이디어를 기반으로 하는 걸까요?

1부 이후 4년이 지났는데 이제 어벤져스2의 줄거리는 다 잊어버렸네요. 가끔 줄거리가 정말 헷갈릴 때가 있는데... 마블 영화의 평균 수준에 너무 게을러서 따라잡기가 힘드네요. 이전 것들. "토르: 라그나로크"에 대한 리뷰를 쓰는 것은 정말 어렵습니다. 이 영화를 어떻게 평가해야 할지 모르겠습니다.