Cisco가 Huawei 코드를 사용하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 설명: 삭제하는 것을 잊었습니다. 어떻게 생각하시나요?

이 문제의 내용은 다음과 같습니다.

보안 연구원들이 분석을 위해 시스코 웹사이트에서 스마트 스위치 SG250의 펌웨어를 다운로드했는데, 해당 펌웨어가 스마트 스위치 SG250에 내장되어 있는 것을 우연히 발견했습니다. Huawei의 미국 자회사입니다. Futurewei Technologies의 개발사인 gary.wu1(at)huawei의 인증서 및 개인 키입니다. Huawei 직원 인증서가 Cisco의 펌웨어 이미지에 입력되는 이유는 무엇입니까? 연구원들은 내부 조사를 실시한 Cisco에 질문하고 다음과 같이 답변했습니다. 일부 Cisco 제품은 OpenDaylight라는 오픈 소스 패키지를 사용하며 이러한 인증서와 키는 오픈 소스 패키지의 일부입니다. 개발자는 Cisco FindIT 기능을 테스트하기 위해 인증서를 사용했지만 실수로 인증서와 키가 모두 최종 제품에 포함되었습니다.

그러니까 이것은 완전히 실수이므로, 지나치게 해석할 필요는 없습니다.

흥미로운 점은 현재 환경에서 이 두 곳이 민감한 기업이라 양국 언론의 반응이 다소 일관되지 않는다는 점이다. 이번 사건의 미국 제목은 '시스코 펌웨어에 내장된 화웨이 암호화 키'로, 화웨이가 시스코 제품에 백도어를 이식한 듯한 느낌을 준다. 중국의 경우 제목이 "시스코가 화웨이 코드를 사용하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 설명: 삭제하는 것을 잊었습니다"로 되어 있어서 시스코가 화웨이 코드를 베낀 듯한 느낌을 줍니다.

모든 사람이 스스로 진실을 탐구하도록 요구할 수 없고, 클릭베이트 빨치산을 총살할 수 없기 때문에 리듬은 이런 식으로 설정됩니다.

읽어주셔서 감사합니다.

우선 저는 프로그래머입니다. 먼저 프로그래머의 관점에서 문제의 본질을 살펴보겠습니다. 사실 코드의 세계에는 국경이 없습니다. Github에는 좋은 오픈소스 코드가 많기 때문에, 회사에서는 좋은 오픈소스 코드를 사용하는 것이 가장 일반적입니다. 특히 일부 대기업의 경우 많은 사람들이 참여하는 프로젝트에서는 일반적으로 코드가 많은 테스트를 거치고 테스트 케이스도 잘 작성되어 많은 기본 작업을 피할 수 있습니다. 따라서 Alibaba가 Tencent의 코드를 복사하는 것과 같은 상황이 있을 것이며 Huawei는 분명히 다른 회사의 코드를 복사했을 것입니다. 물론 전제는 이러한 코드가 무료이며 오픈 소스이며 해당 오픈 소스 라이센스가 있다는 것입니다. 예를 들어, 공통 Apache 라이센스 2.0 라이센스는 코드 소유자가 원저작자의 저작권을 공유하고 존중하도록 권장하며 코드 수정 및 재배포(오픈 소스 또는 상용 소프트웨어)도 허용합니다. 따라서 오픈 소스 코드 사용에 대해 소란을 피울 필요가 없습니다.

그러자 각종 독선적 언론에서는 시스코가 뭔가 비열한 짓을 했다고 생각하며 이 문제를 증폭시켰다. 시리즈 스위치 패키지에는 Huawei의 자체 키와 인증서가 포함되어 있습니다. 이 오픈 소스 프로젝트의 경우 Cisco 자체가 참여자(및 오픈 소스 코드 개발자)이지만 온라인에 접속하기 전에 이 테스트에서 키와 인증서를 삭제하는 것을 잊어버렸습니다. 코딩 세계에서는 이것은 단지 작은 버그일 뿐이지, 개인적으로 지나치게 해석할 필요는 없다고 생각합니다.

마지막으로 이번 사건은 화웨이의 R&D 역량과 세계에 대한 공헌을 반영한 것입니다. Hadoop, Spark 및 기타 빅데이터 프로젝트 등 여러 오픈소스 프로젝트에 적극적으로 참여하고 있으며, 이를 기반으로 한 오픈소스 빅데이터도 적극적으로 활용하고 있습니다. Spark.Project: CarbonData(이미 Apache 최상위 프로젝트) 화웨이는 소프트웨어에서 하드웨어에 이르기까지 세계와의 협력에 적극적으로 참여하고 있으며 세계에 기여하고 있다고 할 수 있습니다.

제 답변이 도움이 되셨다면 좋아요와 팔로우 부탁드리겠습니다. 더 흥미로운 기술 지식을 제공할 수 있도록 더욱 노력하겠습니다. 감사합니다!

어떻게 생각하세요? 지난 30년의 허둥(Hedong)과 30년의 허시(Hexi)에서 시스코는 점점 더 비효율적이 되었고, 화웨이는 통신 분야의 리더가 되었거나 리더가 되었습니다.

이미 21세기 초에 Cisco는 Huawei가 가장 강력한 경쟁자임을 깨달았습니다. Cisco의 사장 Chambers는 다음과 같이 말했습니다. "앞으로 몇 년 안에 Cisco의 경쟁자는 단 하나뿐입니다. 바로 Huawei입니다. !” 그래서 2002년 화웨이가 북미 시장에 진출하자 시스코는 화웨이가 완전히 거대해지기 전에 치명적인 타격을 주기를 희망하며 자체 단속을 시작했다. 2003년 시스코는 화웨이를 상대로 침해 소송을 제기했다. 77페이지 분량의 기소장은 지적 재산권 소송의 거의 모든 영역을 다루며 화웨이가 특허, 저작권, 불공정 경쟁, 영업 비밀을 침해한 혐의는 총 21건에 달했다.

물론 시스코의 계획은 성공하지 못했다. 당시 화웨이는 그다지 강력하지 않았지만 시스코는 빠르게 화웨이를 물리칠 수 없었고, 빠른 승리는 장기전으로 변했다. 소송에서는 양측 모두 패하거나 각자의 이익을 바탕으로 합의에 이르게 됩니다. 여러 차례의 싸움 끝에 Cisco와 Huawei는 타협하여 합의에 이르렀고 양측 모두 승리했습니다.

15년 전 이번 소송은 당시 시스코가 여전히 일정한 우위를 점하고 있었음을 보여주지만, 시간이 지날수록 시스코의 우위는 점점 사라지고 있다. Chambers의 예측대로 Huawei는 점점 더 강해지고 있으며, 통신 시장에서 1위를 차지하고 5G 기술을 선도하며 완전한 엔드투엔드 통신 솔루션을 제공할 수 있습니다. 동시에 화웨이는 업계에 점점 더 많은 기여를 하고 있으며 다양한 표준 기구에 참여해 자체 강점을 발휘하고 있습니다.

오늘 시스코에 이런 일이 일어났습니다. 시스코가 쇠퇴의 길에 있다는 것은 포춘지 선정 500대 기업에서도 나타나는 것이 사실입니다!

Cisco의 Huawei 코드 사용에 대한 전체 이야기는 실제로 다음과 같습니다.

주로 250 시리즈 스위치의 펌웨어에 사용되는 오픈 소스 패키지가 Huawei의 북미 회사에서 개발되었기 때문입니다. 회사 에는 Huawei의 자체 테스트 키와 인증서가 포함되어 있습니다. 이 오픈 소스 프로젝트의 개발자 중 하나인 Cisco는 온라인에 접속하기 전에 테스트 키와 인증서를 삭제하는 것을 잊었습니다.

그런 우롱이 아닌 우롱에 대해서 너무 과도하게 해석할 필요는 없을 것 같아요.

화웨이는 5G 통신 분야에서 지속적인 노력을 기울일 뿐만 아니라 다양한 측면에서 화웨이의 강점을 기여하고 있습니다. 현재 ICT 분야에서 화웨이는 다양한 오픈 소스 커뮤니티에서 매우 활발하게 활동하고 있으며 칩부터 시스템 소프트웨어까지 모든 것에 대한 연구 개발에 적극적으로 참여하고 있습니다. 화웨이는 RISC-V, 오픈스택, 하둡 등 비교적 잘 알려진 대규모 프로젝트에서 볼 수 있다.

미국 정부의 금지 조치에도 불구하고 시스코 같은 화웨이와 협력하려는 기술 기업은 여전히 ​​존재한다. 그리고 소문에 따르면 백악관 내부에는 미국 기술 기업에 자문을 제공하고 미국 정부의 금지 조치를 우회하여 화웨이와 지속적인 협력을 이루는 사람들이 있다고 합니다. 과학기술 분야의 글로벌 협력 추세는 거침이 없습니다.

현 상황 속에서도 화웨이는 협력의 문을 닫지 않았다. 이는 화웨이가 일정 수준의 기술력을 갖추고 과학기술 협력의 중요성에 대한 깊은 이해를 갖고 있기 때문에 가능합니다.

결론적으로 이번 우롱차는 사실 아주 작은 일이었고, 상대적으로 미묘한 관계를 맺고 있던 두 회사 사이에서 일어난 일이었다. 화웨이의 부상은 그야말로 국가의 자존심이지만, 이를 지나치게 신격화할 필요는 없습니다. 기업 간의 기술 협력은 매우 정상적이며, 오픈 소스 프로젝트의 코드를 사용하는 것도 업계에서 일반적인 관행입니다. 따라서 시스코가 화웨이를 '복제'했다고 결론 내릴 필요는 없다.

토론을 위해 아래 댓글 영역에 메시지를 남겨주시면 감사하겠습니다.

이 문제가 이렇게 많은 관심을 받는 이유는 주로 Cisco가 이전에 Huawei를 자체 코드 표절 혐의로 고소했기 때문입니다. 화웨이, 이런 소식이 갑자기 등장해 모두의 관심을 끌었습니다. 이번 사건은 시스코가 자체 스위치에 화웨이 자회사의 오픈 소스 코드에서 가져온 비밀 키 인증서를 사용했기 때문에 발생했습니다. 제3자 보안 기관에 의해 발견되었으며 Cisco는 이유가 무엇이든 간에 이 설명은 분명히 약간 형식적인 것입니다.

화웨이는 시스코 앞에 소아과 의사였다. 이제는 더 이상 소아과 의사가 아니다. 이미 직원 수 18만 명에 달하는 거대 기업으로 성장했다. 현재 화웨이는 통신 분야와 가전 분야, 특히 휴대폰 분야에서 상장되지 않은 경우 매우 중요한 역할을 하고 있습니다. 미국 기업 목록 연말까지 세계 1위를 차지할 예정이며, 이미 통신 분야에서는 절대적인 선두주자로 현재 전 세계에서 유일하게 풀세트를 제공할 수 있는 장비 제조사이다. 5G 장비의 비중이 높아지고 있으며 이 분야에서 화웨이의 우위는 여전히 커지고 있습니다. 이것이 화웨이의 현실입니다.

화웨이는 세계에서 가장 앞선 기술을 적극적으로 수용하고 있으며 오픈 소스 커뮤니티도 적극적으로 수용하고 있습니다. 화웨이는 최고의 소프트웨어 전문가를 많이 채용하고 제가 좋아하는 많은 사람들을 고용하고 있기 때문입니다. 일부는 회사 이름으로, 일부는 개인 이름으로 오픈 소스 커뮤니티에 기여합니다. 화웨이는 아마도 이 사건을 심각하게 받아들이지 않을 것입니다. 대기업으로서 이 문제는 언급할 가치가 없습니다.

요즘에는 많은 대기업들이 오픈소스 커뮤니티에 기여해왔습니다. 현재 구글이 사용하고 있는 크롬 브라우저의 전신은 처음에는 코드만 보면 애플이 전부 기여했습니다. 많은 기업이 이를 함께 유지하고 사용하는 것이 매우 일반적입니다. 앞으로 많은 대규모 소프트웨어가 오픈 소스를 선택할 것입니다. 이는 이미 많은 개발자가 참여하는 소프트웨어 개발의 주요 추세입니다. 이제 매우 탄탄한 생태계가 형성되었고, 화웨이는 안드로이드 시스템을 사용하는 데 매우 무자비했고, 그 결과 구글은 휴대폰에 큰 영향을 미친 미국 법인 목록으로 인해 승인을 취소했습니다. 모든 것은 Google이 설정한 사무국입니다.

이제 많은 분야가 화웨이의 장비와 뗄래야 뗄 수 없는 관계가 되었습니다. 매년 화웨이의 막대한 연구 개발 투자가 서서히 수확철에 이르렀고, 지금부터 이러한 이점은 더욱 커지고 있습니다. 바로 화웨이의 강력한 때문입니다. 미국에 의해 막힌 후에도 여전히 그렇게 힘들 수 있는 이유는 주로 미국의 힘 때문입니다. 화웨이는 창립 이래 30년 넘게 무명에서 현재의 세계적 거대 기업에 이르기까지 줄곧 핵심 기술 연구와 개발을 고집해 왔으며, 지금까지 다양한 분야에서 큰 성과를 거두어 왔습니다. 많은 회사를 안내할 수 있습니다. 비즈니스는 앞으로 나아가고 성장합니다.

Cisco는 언젠가 Huawei의 오픈 소스 코드를 사용하여 자체 제품을 개발할 수 있을 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다. 상황이 변하고 있으며 도움이 될 수 있기를 바랍니다.

현재로서는 이러한 코드가 중요한 핵심 코드라고 할 수는 없지만 여전히 몇 가지 문제가 해석될 수 있습니다. 우선 과거 화웨이의 가장 중요한 경쟁사였던 시스코가 현재 관련 분야에서는 화웨이가 점차 따라잡거나 추월하고 있는 것으로 보입니다.

따라서 이것이 매우 축하할 만한 이유는 Huawei가 Linux 소스 코드에서의 성능뿐만 아니라 코드의 다른 측면에서도 실제로 코드 수준에서 매우 좋은 성능을 가지고 있다는 것입니다. 장치의 일부입니다.

북미 기업들은 항상 2중 표준을 갖고 있었을 수도 있다는 점은 주목할 만하다. 이는 다양한 시나리오에서 다양한 사건이 발생하는 것을 보면 알 수 있는데, 이번에는 화웨이 소스 코드를 사용하는 경우가 상대적으로 없다. 전반적으로 오만한 태도는 여전히 유지되고 있다.

물론 시스코가 자랑스러운 자본을 갖고 있는 이유는 국제적 거대 기업으로서 늘 앞서 나가고 있기 때문이다. 화웨이를 비롯해 중국, 싱가폴 등 일부 업계는 시스코에 서서히 접근하는 속도가 점점 느려지고 있어 시스코도 이런 변화를 심리적으로 받아들이기 어렵고, 시스코 역시 이런 차이를 받아들이기 어렵다.

확실히 우리에게 다행스러운 점은 현재 화웨이의 영향력이 더 이상 단순히 통신 분야, 소위 휴대전화 분야, 칩 분야 등 다양한 소스코드 및 분야에만 국한되지 않는다는 점입니다. 핵심 기술적인 측면.

화웨이를 제외하면 휴대폰에 대한 상대적으로 저가형 마케팅을 제외하면 실제로 화웨이는 중국에서 정말 가치 있는 하이테크 기업이며 이 기술의 금 함량은 매우 높습니다. , 소위 말하는 수많은 특허를 추구하기 위해 다른 회사가 만들어내는 일부 기술과는 거리가 멀습니다!

대세가 바뀌고 있습니다! 2003년에 Cisco는 Huawei가 소스 코드를 포함하여 Cisco IOS 소프트웨어를 불법적으로 표절하고 남용했다고 비난했다는 사실을 기억하십시오! 당시 Cisco 부사장은 다음과 같이 말했습니다. 화웨이를 고소하는 것은 선택의 여지가 없습니다! 그리고 그는 다음과 같이 지적했습니다. 표절은 혁신이 아니며, 지적 재산의 도용은 경쟁이 아닙니다!

16년 만에 시스코가 농담을 던졌다. 제품 스위치에 사용되는 비밀키 인증서가 화웨이 자회사에서 개발됐다는 사실이 네트워크 보안 컨설팅 회사에서 밝혀졌다.

하지만 Cisco는 테스트 단계에서 키와 인증서가 부주의했으며 온라인에 접속하기 전에 삭제하는 것을 잊어버렸다고 말했습니다! 또한 이러한 인증서와 키는 파일 시스템에만 존재하며 장치에서 활성화 및 사용되지 않습니다. 이제 삭제되었습니다!

추적할수록 어두워지고 은 삼백냥 같은 느낌은 전혀 없습니다! 반대로 생각해보자. 만약 화웨이가 이 문제에 시스코의 코드를 사용했다면 2003년부터 또 다른 비난이 나올 것 같다. 결국 시스코는 화웨이를 '표절 및 유용' 혐의로 비난했다.

실제로 화웨이는 미국 시장 진출이 여러 차례 차단됐다. 시스코의 주력 사업은 데이터 통신인데, 화웨이의 주력 사업도 유선 네트워크다. 이 측면은 Cisco에 큰 영향을 미칩니다.

예를 들어 통신업체 및 기업용 라우터의 경우 Cisco가 35.7로 1위를 차지했지만 Huawei의 점유율은 31.7에 도달했습니다. 이는 2018년 2분기입니다.

그래서 시스코는 그동안 화웨이를 경계해 왔지만, 화웨이의 발전은 시스코에게 큰 부담이 되었고, 이는 결국 그들 간의 장기적인 경쟁으로 이어지게 되었습니다!

도둑으로 잡혔을 때 "원래 지갑을 가져갔는데 주머니를 잘못 넣었어요"라고 말해보세요. 다음에는 자신의 지갑을 뒤져보세요!

Huawei는 Cisco가 Huawei 코드를 사용하는 것에 기뻐해야 하며 가혹한 비난을 받아서는 안 됩니다. Huawei는 이제 그것이 강력하다는 것을 알고 있고 Cisco도 Huawei에게 이를 요청할 것이기 때문입니다. 회전하다. 옛날에 Cisco는 거대 기업이었고 Huawei는 어린 시절이었습니다. Huawei는 Cisco의 길을 따라 한걸음씩 전진했습니다. Huawei는 동료들과 잘 지내는 방법도 알고 있었습니다. -죽음의 경쟁

아무런 의견은 없습니다. 단지 새로운 시대를 시작하기 위한 플랫폼일 뿐입니다