파키스탄 외교의 단점은 무엇이며 국제적으로 점점 고립되는 이유는 무엇인가요?

파키스탄은 실제로 남아시아에서 상대적으로 고립되어 있지만, 국제사회 전체의 관점에서 볼 때 파키스탄은 확실히 점점 더 고립되고 있지 않으며, 외교 정책에도 큰 단점이 없습니다. 우선, 파키스탄은 양대 강대국인 우리나라 및 미국과 매우 좋은 관계를 맺고 있으며, 이는 파키스탄의 외교 정책의 유연성을 보여줍니다. 둘째, 파키스탄은 사우디아라비아 등 무슬림과 긴밀한 관계를 맺고 있으며, 인접국인 이란, 아프가니스탄과의 관계도 크게 개선됐다. 셋째, 인도의 종합적인 국력은 파키스탄을 훨씬 능가한다. 이는 파키스탄이 남아시아에서 상대적으로 고립되어 있는 주요 요인이다. 네팔, 부탄, 스리랑카 등은 모두 인도의 영향을 거의 받지 않는다. 외교, 그리고 더 중요한 것은 종합적인 국력의 격차입니다.

파키스탄의 수도 이슬라마바드

첫째, 파키스탄은 세계 양대 강대국과 매우 좋은 관계를 맺고 있고, 외교 전략도 매우 유연하다. 파키스탄과 우리나라의 관계가 "철의 친구"라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 우리나라에서 새로운 코로나 바이러스가 발생했을 때 파키스탄은 전국 병원에 비축된 마스크를 모두 기부했습니다. 파키스탄에서 전염병이 발생했을 때 우리나라에서도 많은 양의 의료물자를 제공했습니다. 파키스탄 대통령은 인터뷰에서 우리나라를 도울 때 후퇴를 생각하지 않았다고 말했습니다.

그러나 덜 알려진 사실은 파키스탄도 미국과 매우 좋은 관계를 맺고 있다는 사실이다. 파키스탄은 미국의 주요 비NATO 동맹국이며 매년 미국으로부터 수십억 달러의 원조를 받습니다. 예를 들어, 파키스탄 공군의 주력 전투기는 미국 F-16입니다. 우리나라와 미국 모두와 동시에 긴밀한 관계를 맺을 수 있는 나라는 많지 않다. 이는 파키스탄의 외교 능력이 나쁘지 않고 매우 유연하다는 것을 보여준다. 게다가 영국, 프랑스, ​​독일 등 서방 주요 국가들과의 관계도 나쁘지 않은 편이다.

우리 나라는 파키스탄에 의료용품을 제공합니다

둘째, 파키스탄은 이슬람 국가들과 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. 전 세계에는 무슬림이 다수인 국가가 50개가 넘으며, 파키스탄은 그 중 인도네시아에 이어 두 번째로 인구가 많은 국가입니다. 파키스탄은 이슬람 국가와의 관계를 매우 중요하게 생각하며 오랫동안 "이슬람 세계 연맹"에 가입해 왔습니다. 그 중 파키스탄은 사우디아라비아와 가장 가까운 관계를 맺고 있다. 파키스탄은 사우디아라비아에 군사 훈련 지원을 제공하고, 사우디아라비아는 파키스탄에 석유와 투자를 제공합니다. 이슬람 국가의 입장에서 보아도 파키스탄은 국제적으로 점점 더 고립되고 있다고 볼 수는 없다. 이슬람 국가로서의 정체성을 활용해 다자간 외교를 수행하는 파키스탄의 능력 역시 파키스탄의 외교적 유연성을 입증합니다.

사우디아라비아 왕세자와 파키스탄 총리

셋째, 파키스탄은 남아시아에서 상대적으로 고립되어 있고, 외교관계가 거의 없으며, 종합적인 국력과 밀접한 관련이 있다 . 남아시아에는 인도, 파키스탄, 방글라데시, 부탄, 네팔, 스리랑카 등 7개국이 있고, 나머지 5개국은 인도와 가깝습니다. 방글라데시는 인도의 도움으로 파키스탄으로부터 성공적으로 독립을 획득했고, 부탄과 네팔의 입장에서는 외교, 국방 등 주요 분야가 스리랑카와 인도의 통제를 받고 있다. 몰디브, 섬나라 입장에서 보면 인도의 방사능 영향력은 과소평가될 수 없다.

인도의 총 GDP는 미화 2조 9천억 달러를 초과하고 인구는 13억 7천만 명에 달하며, 파키스탄의 총 GDP는 미화 3천억 달러를 조금 넘고 인구는 2억 명을 넘습니다. 남아시아에서 파키스탄의 종합적인 국력은 인도보다 훨씬 열세이고, 남아시아에서의 파키스탄의 영향력도 당연히 인도보다 열세다. 남아시아의 이 작은 나라들에게는 파키스탄이 아닌 더 강력한 인도와 자연스럽게 더 가까운 관계를 맺고 있습니다. 이는 순전히 외교가 아니라 포괄적인 국가력에 의해 결정됩니다.

모든 분들의 토론을 환영합니다. 파키스탄이 점점 더 고립되고 있다는 견해에 동의하시나요?