진시황 평가하기

진시황에 대한 평가에 대해

진시황에 대해서는 누구나 잘 알고 있지만 그에 대한 평가는 사뭇 다르다. 다른 사람들은 그를 "폭군"이라고 꾸짖습니다. 그들은 같은 사람이고, 그들이 하는 일은 대체적으로 명확합니다. 왜 그렇게 평가에 차이가 있습니까? 이는 주로 평가 기준과 방법이 다르기 때문입니다.

진영정(진시황)의 주요 역사적 활동을 간략히 살펴보는 것도 좋을 것 같다. 그는 또한 흉노를 공격하기 위해 북쪽에 만리장성을 쌓았고, 중국 역사상 유례없는 광대한 영토를 가진 통일된 다민족 국가를 건설하는 등 일련의 조치를 취했다. 3관과 9부제, 군현제도를 통일하고, 도량형을 통일하고, 문자를 통일하여, 법가이론을 국가의 지도이념으로 삼아 진나라의 법률을 제정하고 반포하였다. , 법은 가르침으로, 관리는 교사로 사용되어야 한다고 규정했으며, 통치 기간 동안 책을 불태우고 유교를 모욕하도록 명령했으며, 처벌이 가혹했고, 징벌이 많았습니다.

진시황입니다. 긍정하거나 거부할 이유를 쉽게 찾을 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 찬양하는 사람은 그의 통일된 위대함에 초점을 맞추고, 비난하는 사람은 그의 폭정을 붙잡습니다. 그러나 문제는 역사상 황제들의 공적은 서로 연결되어 있는 경우가 많아 둘로 나누기가 쉽지 않다는 점이다. 진시황(秦始皇)이 아주 전형적인 예이다. 예를 들어, 진나라는 통일이라는 대의를 완성하기 위해 10년 동안 전쟁을 벌이는 과정에서 수십만, 심지어는 수백만 명의 목숨을 잃었지만, 통일전쟁은 역사의 진보를 촉진시켰습니다. 또 다른 예는 책을 불태우고 유학자들을 함정에 빠뜨리는 일이다. 대부분의 후세들은 이를 심하게 비난했지만, 공정하게 말하면 진시황은 아마도 중앙 정부의 권위와 국가의 통일을 유지하려는 주관적인 욕구를 가지고 있었을 것이다. .

물론 역사적 인물을 올바르게 평가하기 위해서는 단순히 그가 한 일이 '공덕'인지 '잘못'인지에 대해 도덕적 판단을 내리는 것이 더 좋은 방법은 아닙니다. 오히려 이 사람의 역사적 활동이 중국 사회의 발전과 진보에 이바지하는지를 구체적인 역사적 환경에서 살펴보고 구체적인 판단을 내릴 필요가 있다. 이런 관점에서 볼 때, 진시황은 많은 비판과 비판을 받을 수 있음에도 불구하고 중국의 발전에 큰 공헌을 한 '만세의 황제'라고 볼 수 있다.

물론 고대 중국에는 한나라의 무제, 당태종, 쿠빌라이 칸, 강희제 등 그런 황제가 많았다고 평가할 수 있다. 위의 방법.

진시황에 대한 현대적 평가 신중국 건국 이후 진시황은 다시 한번 사람들의 관심을 끌었다. 마오쩌둥은 자신의 견해를 밝혔다. 그는 "역사적 인물로서 진시황은 두 부분으로 나누어야 한다. 역사 발전 과정에서 진시황의 진보적 역할은 확인되어야 하지만, 6국 통일 이후 그는 진취적인 면모를 잃고 안주하고 방황하게 됐다"고 말했다. 신에게 기도하고, 궁궐을 짓고, 백성을 잔인하게 탄압하고, 방황하고, 시간을 보내는 것이 매우 지루하다."

이후 많은 역사가들이 진시황을 연구했다. Lu Zhenyu는 진시황이 중국 봉건 사회의 역사를 새로운 단계로 발전시켰지만 그의 통치는 "공격적인 정부와 폭정의 특징을 가지고 있었다"고 믿습니다. Tian Changwu, An Zuozhang, Lin Jianming 등은 진시황이 공헌 정치인이자 폭군이라고 믿습니다.

진시황에 대한 평가 중국 역사상 최초의 봉건 황제를 어떻게 평가하시나요? 진나라 멸망 이후 오늘날까지 여전히 의견이 분분한 문제이다. 어떤 사람은 진시황을 “만세에 한 명의 황제”(이지의 『서집2권』)라고 칭찬했고, 어떤 사람은 진시황이 “4명, 3명, 6명, 5명의 황제가 있었지만 그렇지 않았다”고 말했다. 용만큼 좋다'(장태연의 '진정기'), 어떤 사람들은 진시황의 통일 사업을 찬양하며 '진왕이 유하를 정복하였으니 호랑이의 위엄이 대단하도다'(리지의 '진왕이 유하를 정복하였도다')라고 말했다. ") 그들은 모두 진시황의 업적을 높이 평가하고 그가 역사상의 역할을 확인했습니다. 그는 위대한 역사적 인물입니다. 다른 사람들은 진시황이 "탐욕스러운 마음을 가지고 자기 계발의 지혜를 추구했다"고 "폭정으로 세상을 시작했다"고 저주했습니다 (Jia Yi의 "새 책: Guo Qin Lun") "첫 번째 황제는 폭군이었고 그의 아들은 죽었습니다. "("정관") "정치인" 제8권); "시황은 단호하고 무자비했으며, 형벌과 살인을 위협으로 삼는 것을 좋아했으며, 그는 전임 교도소장이었고 개인적으로 축복을 받았습니다. 집에 있으면 비참하고 심심하다”(진등원의 『국사고보』에서 인용).

/question/2241932.html

진시황에 대한 평가/tvevett/article/523.html

진시황에 대한 마오쩌둥의 논평/showWeb/0/0/ 1028377.aspx

진시황 평가/ask/q.asp?qid=77631

진시황 평가(재게시) /f?kz=129705624

p>

진시황제 재평가/blog/static/24934553200771591546296/