기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 햄릿은 왜 주저하는가?

햄릿은 왜 주저하는가?

햄릿은 왜 망설였는가?

영국 유학 중이던 덴마크 왕자 햄릿은 아버지의 갑작스러운 죽음 소식을 듣고 급히 집으로 돌아갔다. . 왕위를 찬탈하고, 아내를 빼앗는 시 형제의 궁궐 그늘진 이야기는 우여곡절을 겪으며 밝혀졌다. 그러나 햄릿은 삼촌을 죽이는 것을 주저한다.

왜요? 복수의 기회 측면에서 햄릿은 삼촌을 죽일 수 있는 기회가 100번이나 있었지만, 그는 솔직하고 공개적인 방식으로 찬탈자 왕을 그의 영혼에 파고들 수 있는 진정한 기회라고 생각하는 것을 항상 기다리고 있었습니다. .. 일련의 사건은 햄릿에게 행동 능력이 부족하지 않다는 것을 증명하지만, 몇몇 유명한 독백은 인본주의자들에게 특유한 "부단함"을 증명할 수 있습니다. 그 수상한 이야기를 염탐하기 위해 그는 미친 척하고 속박당하는 것을 피하기 위해 단호하게 안쪽 방에서 오필리아와의 사랑을 끊고 그의 어머니와 그의 아들을 무례하게 꾸짖었다. 감정의 회오리바람 공격은 그가 피비린내 나는 현실을 직시할 수 있는 남자임을 보여주었다. 그는 이대타오의 전략을 사용하여 왕의 하수인 로젠크란츠와 킬돈을 죽였다. 그는 어머니와 이야기를 나누던 중 자신이 실제로 미친 것이 아니라는 사실을 숨기기 위해 도청하던 목사 폴로니우스를 또 다른 검으로 죽였다. 누가 도청하고 있는지는 몰랐지만, 누구든지 복수 계획을 유출하겠다는 직접적인 위협을 가했다.

그래서 질문의 초점은 여전히 ​​'햄릿은 왜 동생을 죽이고 왕위를 찬탈한 클라우디우스를 칼 하나로 죽이지 못했을까?'이다. 죽이는 건 사실 쉽습니다. 그러나 서로 다른 문화와 성장 배경을 가진 사람들은 복수를 해야 하는 이유와 복수의 수단을 선택하는 데 있어서 큰 차이를 보입니다. 인본주의적 정신적 문명의 세례를 받은 햄릿에게 있어서 어려운 점은 찬탈자를 죽이는 것이 아니다. 그는 친절한 성격을 가지고 있으며 삶과 타인에 대한 좋은 기대를 가지고 있습니다. 그러나 그 추악한 장면은 너무 갑작스럽게 일어났고, 그의 마음 속에 있던 아름다운 '인본주의적 세계'는 거의 순식간에 산산조각이 났다. 신념의 파괴보다 더 심각한 피해는 없으며, 수단의 정당성보다 인본주의적 사고에 깊은 영향을 받은 사람에게 더 혼란스러운 것은 없습니다. 셰익스피어 시대에는 오랫동안 인문주의의 기치가 높이 휘날려 왔습니다. 햄릿이 직면하는 것은 아버지를 죽인 복수일 뿐만 아니라, 클라우디아는 도둑이자 인본주의에 반대하는 세력을 상징하는 인물이기도 하다. 결국 햄릿은 자신이 원하는 복수의 기회를 기다리지 못하고, 레어티즈의 결투 도전을 소극적으로 받아들인다. 그는 극심한 고통 속에 필사적인 행보를 펼쳤고, 마침내 휴머니즘의 이상을 위해 비극적으로 죽었습니다. 그는 의심할 바 없이 패자였고, 이 어두운 세상은 그의 죽음과 함께 묻히지 않았습니다. 한마디로 햄릿이 복수를 망설이는 것은 주로 그의 인본주의적 신념에 기인한다.

햄릿은 왜 맨날 주저하는 걸까요? 1, 2, 3, 4...1로 정리된 답변 부탁드립니다. 햄릿은 클라우디우스가 자신의 아버지 살해범임을 확인했을 때 즉시 그를 죽였어야 했습니다. 객관적으로 적은 너무 강력해서 복수를 하기 위해 적의 의심을 약화시키기 위해 조심스럽게 미친 척을 했다. 그는 복수를 할 수 없을 때 매우 우울하고 갈등이 많았으며, 자신의 모순된 심리를 보여주기 위해 많은 갈등을 겪었고 종종 머뭇거렸다.

2 동시에 그는 아버지를 죽인 원수가 회개하는 것을 보고는 회개하는 사람을 죽이고 싶지 않았기 때문에 복수의 생각을 포기했다. 그는 타인에 대한 동정심과 우유부단한 성격으로 인해 제때에 복수할 수 없었으며, 마지막 순간까지 기다렸다가 독화살에 찔려 목숨을 끊을 뻔한 후 클라우디우스를 죽이기로 결심했습니다. 그래서 주관적으로 그의 성격은 자주 주저하는 편이다.

햄릿의 복수에 대한 망설임과 지체를 어떻게 이해해야 할까?

적어도 그들은 모두 살과 피로 이어져 있다! ! 동시에 그는 결국 포기할 수 없는 증오심을 갖고 있기 때문에 매우 갈등적이기도 하다.

햄릿 캐릭터의 우울함과 지연을 어떻게 이해해야 할까요?

햄릿의 이미지 분석:

1. 비극의 주인공 햄릿은 청년입니다. 진보된 사상과 훌륭한 도덕적 품성을 지닌 사람들은 르네상스 시대의 인문주의자들의 모습이다.

(1) 전통적인 교회 관념과는 다른 세상과 삶에 대한 새로운 시각을 가지세요. "사람"에 대한 관점. 사람들 사이의 관계.

(2) 그는 아름다운 이상을 가지고 있을 뿐만 아니라, 다재다능하고 고상한 성품을 가지고 있으며, 항상 다른 사람들을 향해 솔직하고 성실합니다.

2. 햄릿의 우울과 지연.

(1) 우울: 현실은 이상과 반대됩니다.

(2) 지연: 현실을 바꾸고 사회를 변화시키는 것은 우리의 능력을 넘어서는 것입니다.

두 번째 분석:

햄릿의 이미지를 분석합니다.

햄릿은 르네상스 말기 인문주의자들의 전형적인 모습이다. 그는 인본주의의 새로운 사상과 개념을 받아들이고 인간이 '위대한 걸작'이자 '우주의 본질! 만물의 영장류'라고 믿었지만, 중국으로 돌아온 후 아버지의 죽음이라는 삼중 타격을 입었다. , 그의 어머니의 결혼, 그리고 그의 삼촌의 왕위 찬탈. 이상과 현실의 잔혹한 충돌 속에서 햄릿 본래의 아름다운 인간관과 사회관은 심각한 도전을 받고 심각한 정신적 위기에 빠졌다. 가혹한 현실 앞에서 햄릿은 자신의 이상에 환멸을 느끼고 고통스러운 탐험을 시작했습니다. 그러나 햄릿은 복수할 기회를 놓치지 않고 지체해 행동에 '지연'을 초래했고, 이는 후세에서도 다양한 추측을 불러일으켰다.

① 햄릿의 지연에는 심오한 사회적 이유가 있는데, 즉 복수의 과정에서 그는 자신의 행동이 아버지에 대한 복수일 뿐만 아니라 국가 전체의 운명과 연결되어 있다는 사실을 점차 깨닫는다. 국가. . 그는 이 혼란스러운 시대에 현실을 변화시키고 세상을 재편해야 할 책임과 의무가 있다. 그에 비해 아버지의 복수를 하는 것이 훨씬 간단합니다. 햄릿이 의심하는 것은 무엇을 해야 하는가가 아니라 그것을 어떻게 잘 하는가이다.

② 햄릿이 늦어지는 또 다른 이유는 사악한 세력이 너무 강력하고 시대적 한계와 인본주의적 한계로 인해 대중을 의지하고 동원하는 것이 불가능하기 때문에 오직 투쟁밖에 할 수 없다는 점이다. 결국 사악한 세력에 의해 패배하게 됩니다. 이런 의미에서 햄릿의 비극은 단지 개인의 비극이 아니라, 인본주의자들과 시대 전체의 비극이다.

비극적 인물이자 전형적인 인문주의자로서 햄릿의 의의는 악을 제거하고, 현실을 변혁하고, 세계를 재편하는데 성공했는지에 있는 것이 아니라, 이상과 현실의 거리, 선진과 후진의 모순, 그리고 이 거리를 단축하고 모순을 해결해야 할 필요성과 시급함을 강조합니다. '사람'과 세계에 대한 그의 견해는 르네상스 시대 인본주의의 이상과 정신에 대한 우리의 이해를 심화시킵니다.

햄릿의 이미지를 분석해 보세요. 햄릿의 우울함과 지연에 대해 어떻게 생각하시나요?

계층적 특징: 햄릿은 르네상스 말기 인문주의자들의 전형적인 이미지이다.

1. 인간을 아름답게 바라보는 시각을 갖고 인간의 가치를 충분히 긍정한다.

햄릿은 "인간은 위대한 걸작이다", "우주의 본질! 만물의 영장류!"라고 믿는다.

2 사람 사이의 평등과 상호 교류를 옹호하고, 사랑하고, 반동적 봉건 계층.

군인들이 스스로를 존중하도록 요구합니다. 호레이쇼와 친구가 되어 보세요. 3. 지혜와 합리성을 강조하십시오.

당신의 아이디어를 증명하기 위해 '극 속의 극'을 준비해보세요.

성격 : (머뭇거림, 지체)

머뭇거림 : 머뭇거림은 그의 본성이 아니라 이상과 현실의 모순, 이상이 깨졌을 때 나타나는 심리상태이다. 망설일수록 햄릿은 더욱 깨어나고 사려 깊어진다.

지연: 좀 더 심오한 사회적 이유가 있는데, 즉 복수의 과정에서 자신의 행동이 단지 아버지의 복수를 위한 것이 아니라 세상을 재편하기 위한 것임을 깨달았다는 것이다. 세계복원이라는 원대한 목표 이전에 햄릿은 행동을 취하고 싶었지만, 어떻게 행동해야 할지 몰랐기 때문에 행동이 지연되었다. (주관적)

또 다른 이유는 사악한 세력이 너무 강하고, 시대적 한계와 인문주의로 인해 대중에게 의지하는 것은 불가능하다고 판단하기 때문이다. , 결국 사악한 세력에 의해 패배합니다. 햄릿의 비극은 단지 개인의 비극이 아니라 인본주의자들과 시대 전체의 비극이다. (객관적)

햄릿의 이미지를 분석한다.

햄릿의 우울함과 지연에 대해 어떻게 생각하시나요?

계층적 특징: 햄릿은 르네상스 말기 인문주의자들의 전형적인 이미지이다.

1. 인간을 아름답게 바라보는 시각을 갖고 인간의 가치를 충분히 긍정한다.

햄릿은 "인간은 위대한 걸작이다", "우주의 본질! 만물의 영장류!"라고 믿는다.

2 사람 사이의 평등과 상호 교류를 옹호하고, 사랑하고, anti... 나머지 전문 gt;gt;

햄릿은 왜 그렇게 주저하는가? 자신의 이상이 현실과 충돌하고 이상이 깨졌을 때 발생하는 정신 상태. 인본주의를 옹호하는 햄릿은 세계와 인류에 대한 낙관적인 새로운 견해로 가득 차 있습니다. 그는 진실한 친구처럼 서로 사랑하는 평등하고 조화로운 사회적 관계를 갈망합니다.

햄릿은 왜 늘 망설이는 걸까? 문학 선생님이 짧은 논문을 쓰려고 연구한 결과다.

가장 큰 이유는 셰익스피어가 적을 칼 하나로 죽이는 일을 준비해야 했기 때문에 극이 전체 관객에게 상연될 수 없었다는 점이다. 셰익스피어는 로열티를 모으기 위해 이 어리석은 소년이 살아남기 위해 말하게 하고, 파괴하기 위해 침묵하게 할 수밖에 없었다.

제가 가장 좋아하는 셰익스피어 희곡은 맥베스입니다

햄릿이 망설이는 이유 1. 햄릿은 클라우디우스가 목표의 적을 즉각 죽였어야 했기 때문에 아버지를 즉각 죽여야 했음을 확인했습니다. 미친 척하는 것은 적의 의심을 약화시키고 적이 복수를 하게 될 것을 두려워한다. 미친 척하는 것은 복수하는 것과 같다. 쉬의 내면의 독백은 이성적으로 다양한 모순을 표현한다. 그리고 내부적 모순은 망설임과 의사결정으로 이어진다.

2 호모로지스트들은 아버지를 죽였다는 고백을 지켜보며 복수에 대한 생각을 포기하고 연약하고 우유부단하다. 클라우디우스를 죽이기 전, 그가 독화살에 찔려 목숨을 잃을 때까지 복수를 가능하게 하고 지연시킨다.

소설 속 햄릿은 왜 우울한가? 우울한 성격. 그가 우울증을 겪는 이유는 삶과 심리에 큰 변화가 미치는 영향은 물론, 내적 성격 요인, 사회적 현실의 외적 영향 등 여러 가지가 있다. 햄릿의 우울은 아버지의 복수를 할 수 없다는 우울에만 국한되지 않고, 그의 우울은 깊은 의미를 담고 있다. 햄릿의 우울은 한 시대의 우울의 흔적을 담고 있다.

햄릿은 한때 행복하고 고귀한 덴마크 왕자였습니다. 그는 순수한 사랑, 진실한 우정, 사람들 사이의 평등과 자유를 갈망했으며 세상의 모든 것이 아름답고 선하다고 믿었습니다. 그러나 행복한 시간은 언제나 짧고, 현명하고 강력한 아버지는 살해당하고, 원래 친절하고 순결했던 어머니는 근친상간으로 재혼을 기다리지 못하고 공개적으로 그녀의 삼촌이 차지하게 된다. 불행의 도래는 그가 한때 믿었던 수정의 세계를 산산조각 냈습니다. "맙소사! 세상의 모든 것이 너무 역겹고, 낡고, 지루하고 지루해 보입니다." "연약해요! 당신의 이름은 여자입니다." 이때 그는 세상에 대한 실망과 원망으로 가득 차 있었습니다. 그의 눈에는 원래의 순진한 여자들이 사라지고 그 자리에 무자비한 창녀들이 들어섰습니다. 그는 그들을 저주하고 그들을 모두 수녀원에 들어가게 하고 싶었습니다. 그는 궁궐의 암울한 세상과 새 왕을 향한 백성들의 지지를 간파했습니다. 이전에 이전 왕에게 충성을 맹세했던 신하들은 이제 어리둥절한 표정을 짓고 새 왕의 편에 엎드러졌습니다. 벽. 그러나 '우주의 본질이자 만물의 영장인 인간' 사이의 겉보기엔 돈독해 보이는 우정은 돈과 권력, 이해관계 앞에 너무 취약해, 배신과 기만이 하루 삼시세끼만큼 흔하다. 그는 너무 심란해서 하루 종일 검은 코트를 입고 있었고 그의 눈에는 슬픔이 가득했습니다. 그는 "모든 애도의식, 모습, 우울한 표현으로는 나의 진정한 감정을 표현할 수 없다"며 "타인의 고통과 우울은 다른 사람이 볼 수 있는 것이고 슬픔의 장식이자 옷이다"고 솔직하게 말했다. 그리고 그의 우울한 생각은 표현할 수 없습니다. 아버지의 불의가 안타깝게 불평하자, 햄릿은 아버지의 불의와 복수심이 칼처럼 각인되도록 오늘 밤까지 모든 것을 잊어버리려고 마음을 다잡았다. 도시 사람들의 사랑을 받는 왕자지만, 높은 곳의 추위 때문에 외롭고 무력한 그는 호레이쇼 외에는 누구도 믿을 수 없다. 탐욕은 끝이 없고 죄도 끝이 없습니다. 그의 삼촌의 사악한 의도는 해리포터를 위험에 빠뜨렸고 그의 생명도 위태로워졌습니다. 이것이 그를 더욱 우울하고 분노하게 만들었습니다.

햄릿의 우울한 캐릭터는 어떻게 형성됐나? 저자는 내적인 원인과 외적인 원인이 모두 있다고 믿습니다.

1. 엄청난 심리적 격차 인생에서 가장 큰 고통은 하늘로 올라갔다가 세게 떨어지는 것이다. 고(故) 왕이 생존했을 때, 햄릿의 삶은 순조로웠고, 심지어 격동적이기도 했습니다. 그의 지위는 매우 고귀합니다. 오늘 덴마크의 고귀한 왕자는 내일 영웅적인 왕이 될 운명입니다. 황제의 가문에 태어나는 것은 언제나 외부인이 감당할 수 없는 많은 고통과 무력함을 가져옵니다. 그렇지 않으면 어떤 방식으로든 왕위를 위해 싸우는 왕자들의 피비린내 나는 사례가 그렇게 많지 않을 것입니다. 다행히도 햄릿은 유일한 법적 상속자입니다. 비록 그는 왕족에서 태어났지만 평범한 가정의 행복을 누리고 있으며 사랑하는 부모가 있습니다. 그는 어려서부터 최고의 교육을 받았고, 최고의 음식과 의복을 누렸습니다. 햄릿은 햇빛과 비와 이슬의 침투 속에서 행복하게 자란 소년이라고 할 수 있습니다. 당신의 마음에는 얼룩이 없습니다. 누군가와 사랑에 빠지면 그 어떤 대가도 신경 쓰지 않고 헌신하게 될 것입니다. 이것은 온실 꽃의 전형적인 예입니다. 사람들이 자주 토론하는 질문은 "역경이 재능을 낳는가, 좋은 시절이 재능을 낳는가?"입니다. 좋을 때와 역경 모두에서 성격과 재능의 측면에서 재능의 예가 있습니다. 그러나 사람의 심리적 지구력에 관해서는 역경이 사람의 인내력과 끈질긴 투지를 더 잘 키울 수 있다고 저자는 믿습니다. 결국 경험이 많을수록 위험 저항력이 높아질 수 있습니다. 그렇지 않으면 한 번의 타격으로 쉽게 회복할 수 없게 되고, 심지어 삶의 가치에 대해서도 회의를 갖게 될 수도 있습니다. 해소할 수 없는 거대한 심리적 격차가 햄릿의 우울의 직접적인 원인이다.

2. 햄릿의 가장 큰 어려움과 우울함은 아버지를 죽이고 어머니를 강간한 범인을 눈앞에서 죽일 수 없다는 데 있다. 클라우디우스는 교활하고 사악하고 미친 여우입니다. 형을 죽인 후, 그는 자신이 차지한 왕좌를 공고히 하기 위해 재빨리 관리들을 모집했습니다. 명목상 국군의 일원이 되었고, 당연히 국가의 군사적, 정치적 권력도 그에게 속하게 되었다. 폴로니우스와 늙은 여우 무리가 그에게 조언을 하려고 주위에 모였습니다. 반대로 햄릿은 어떤 것에도 권력을 갖지 않습니다. 같은 반 친구 두 명이 그를 속이려고 했을 때 그는 화를 내며 소리쳤다. "흠, 나에 대해 어떻게 생각해! 넌 나랑 놀 줄 알잖아. 내 마음을 건드릴 수 있을 거라 생각하는구나... 넌 생각하는구나... 나머지 친구들은 the text gt ;gt;

햄릿의 현대적 의미는 무엇인가요? 햄릿은 외국문학의 일부가 아닌가요?

대작의 현대적 의미는 무엇인가요?

1 사람은 목표와 행동이 있어야 하지만, 또한 결단력이 있어야 하고 기회를 놓치지 말아야 합니다. 햄릿은 기도할 때 삼촌을 죽이지 않음으로써 다시는 오지 않을 것입니다. , 그리고 그간의 노력은 물거품이 됩니다. 현대 사회는 변화하고 있으며, 준비된 자에게 기회는 놓칠 수 없습니다.

2 우리는 인류에 대한 사랑과 지식과 지혜를 가지고 있습니다. 햄릿은 인문주의자인데 이런 자질이 그의 마음 속에 남아 있다. 경제도 중요하지만 인간의 영혼을 풍요롭게 할 수 있는 것은 현대인에게 부족한 정신적 위안이다.

햄릿을 이해하는 방법. 햄릿의 오이디푸스 콤플렉스는 그가 무의식적으로 하고 싶은 일이기 때문에 그렇게 쉽게 복수할 수 없기 때문이다.

개인적으로는 그의 소위 '지연'이 복수 자체를 지향하는 것이 아니라, 인본주의자로서 햄릿 자신을 향한 것이라고 생각한다. 나라의 통치자는 아버지를 죽인 대가로 복수할 생각이 없다. 서양과 중국의 공통점은 아버지를 죽인 복수가 영원히 지속될 수 없다는 점이다.

그리고 햄릿은 지체한다. 비록 그가 자신의 바람과 반대되는 길을 택했지만, 적어도 인간심리학에 인문주의의 싹을 심었다는 것은 적어도 르네상스 시대의 사회심리학이 헤아릴 수 없을 만큼 발전했음을 보여주는 것입니다. 그의 마음에는 일종의 자비와 친절이 있습니다.

적어도 그들은 모두 살과 피로 이어져 있다! ! 동시에 그는 결국 포기할 수 없는 증오심을 갖고 있기 때문에 매우 갈등적이기도 하다.