바다, 부유식 플랫폼, 항공모함 중 어느 것이 더 적합합니까?

해상 부유식 플랫폼은 기존 항공모함에 비해 많은 장점을 갖고 있다. 배수량이 크고 다양한 종류의 무기와 장비, 군사 시설을 배치할 수 있는 공간이 충분하다는 점이다. 65만톤급 초대형 해상 부유식 플랫폼은 대형 항공모함 10대에 해당하는 배수량을 갖췄으며, 군용 항공기 400대를 탑재해도 문제가 되지 않는다. 전투 효율성을 고려하면 함선 한 척이 미국 포드급 항공모함 네 척과 맞먹을 수 있습니다. 일부 국가에서는 이전에도 이런 종류의 떠다니는 섬 항공모함을 상상한 적이 있었습니다!

캐나다와 일본이 구상하고 있는 플로팅 아일랜드 항공모함은 기본적으로 고정식 건물로 해상에 작은 공항을 건설하는 것과 맞먹는 활주로 길이가 약 1000m로 안전하게 이착륙할 수 있다. 다양한 항공기와 비용이 수억 달러에 불과한 반면 미국은 배수량 50만 톤, 총 길이 900미터, 폭 90미터, 높이 60미터의 미사일을 만드는 것을 계획하고 있습니다. 6노트의 속도로 300~500대의 육상 항공기를 탑재할 수 있으며 비용은 12억 달러에 달하는 대규모 반잠수식 해상 섬 해상 공항입니다.

실제로 지난해 말 CSSC는 초대형 해상 부유식 항공모함 플랫폼 아이디어를 시연했다. 플랫폼의 배수량은 65만톤 이상이며 특정 필요에 따라 확장이 가능한 것으로 알려졌다. 이러한 플랫폼은 민간용뿐만 아니라 군사 분야에서도 사용할 수 있다.

해상 방어 국가로서 이러한 플랫폼은 비용 효율성이 매우 높으며 항해 및 기동이 더 잘 가능하므로 비용을 절약하기 위해서는 고정형 해양 플랫폼이라 할지라도 문제가 되지 않습니다. 기동. 배타적경제수역(EEZ) 전방해안과 영유권 분쟁 대륙붕 해역에 일부 전투·지원 항공기가 주둔하면 군함에도 일부 지원이 가능해 해군과 공군이 중·원거리에서 정상적인 초계를 수행할 수 있다. - 국가 주권과 해양 권익을 보호하기 위해 바다에 접근하는 것의 억제 효과는 매우 분명합니다.

앞으로 부유식 해상 플랫폼 개발이 예상치 못한 결과를 가져올 것이라고 믿습니다. 기존 항공모함이 사라질 수 있을지는 시간이 지나면 알 수 있을 것 같습니다!