원고가 공안기관에 녹취록을 제공한 후 자백을 바꾸는 것은 범죄인가요?

우선 자백을 바꾸는 것은 범죄가 아니라는 점은 명백하다. 사법 실무에서는 구두 자백에 주의해야 하지만, 구두 자백을 받는 동안에도 구두 자백에 의존해서는 안 된다. 반면, 구두 고백의 진정성을 입증하는 것은 구두 고백에 대한 의존도를 줄이는 동시에 구두 고백에도 일정한 한계가 있으며 그 한계는 먼저 그 다양성에 반영됩니다. 고백은 그의 심리활동에 의해 결정되며, 인간의 심리활동은 외부의 영향으로 인해 항상 변화한다. 구두 고백의 한계는 진실의 불확실성에도 반영됩니다. 해를 피하고 이익을 추구하는 것은 사람들의 공통된 심리적 경향이라는 것을 알고 있으므로 대부분의 사람들의 고백은 진실이기도 하고 거짓이기도 합니다.

우리나라는 증거를 중요시하는 나라다. 증거가 충분하지 않으면 유죄를 선고할 수 없다. 우리나라 형법 설명에는 원고(피고인)의 진술이 있고 증거가 부족한 경우에는 원고(피고인)의 진술이 없으면 유죄를 선고할 수 없다고 명시되어 있다. ), 누군가를 유죄 판결할 충분한 증거가 있습니다. 이는 우리나라가 증거를 매우 중시한다는 것을 보여준다.