마세라티를 음주운전하다 교통사고를 내고 결국 종신형을 선고받은 여성에 대해 어떻게 생각하시나요?

마세라티 사건: 피고 탄밍밍(Tan Mingming), 류송타오(Liu Songtao), 장샤오취(Zhang Xiaoqu)는 위험한 방법을 사용하여 공공의 안전을 위협했고 그 판결이 공개적으로 발표되었습니다. 피고인 탄밍밍(Tan Mingming)에게는 무기징역, 피고인 류송타오(Liu Songtao)에게는 징역 3년, 보호관찰 3년, 피고인 장샤오취(Zhang Xiaoqu)에게는 징역 3년, 집행유예 3년을 선고했다.

고인이 된 지아의 남동생은 판결에 불만이 있다고 말했다. 집행유예 3회와 집행유예 3회는 무기징역이 가능하며 항소할 예정이다. 형은 지난해 10월 장례를 치렀고, 고인이 된 게도 곧 장례를 치른다고 했다.

재판 이후 이 사건의 재판장은 언론과의 인터뷰를 수락하며 여러 대중의 관심사에 답했다.

재판장은 피고인 3명에 대한 선고 고려사항에 대해 “이 사건의 정황이 심각하고 결과도 심각하다”며 “피고인 3명에 대해 어떻게 유죄를 선고하고 형을 선고할 것인지가 재판의 쟁점이자 핵심”이라고 밝혔다. 사회 각계각층이 관심을 갖고 있는 문제이기도 하다. 형법 규정에 따르면 위험한 방법으로 공공의 안전을 위협하는 죄를 범한 자는 10년 이상의 유기징역, 무기징역 또는 사형에 처할 수 있다.

이 사건은 피고인 3명이 함께 술을 마신 뒤 피고인 탄모밍이 류모타오와 장모우를 몰고 가던 중 교통사고가 나서 차량이 통행이 불가능해 차량 소유자와 장모우에 부딪혔다. 주변 사람들이 만류하자 유모타오(Liu Moutao)와 장무취(Zhang Mouqu)는 담모밍(Tan Mouming)에게 차를 몰고 가라고 부추겼고, 담모밍(Tan Mouming)은 주변 사람들의 만류를 무시하고 계속 차를 몰고 가다가 피해자의 차량을 고속으로 들이받아 참사를 일으켰다.

탄무밍은 범죄의 직접적 가해자이자 주범이다. 음주운전을 했고, 주관적으로 원하지도 적극적으로 추구하지도 않았다는 점에서 엄중하게 처벌해야 한다. 고의적 범죄는 고의로 사람을 운전하여 공공의 안전을 위협하는 직접 고의 범죄와는 그 주관적 악성도 및 개인적 위험이 다릅니다.

탄무밍은 사건 현장에 도착한 후 자백인 자신의 범행을 사실대로 자백했고, 피해자에게 뉘우침을 보인다면 그에 따라 가벼운 처벌을 받을 수도 있었다. 법에. 위와 같은 정황을 고려하고 최근 몇 년간 유사한 사건의 판결을 참고하여 탄무밍에게 종신형을 선고하고 종신 정치적 권리를 박탈하기로 결정했습니다.

피고인 류머타오(劉穆達)와 장모우취(張穆泉)는 범죄 정황이 상대적으로 경미한데, 피해자에게 적극적으로 피해를 보상하고 반성하는 태도를 보인다면 법에 따라 집행유예를 선고받을 수도 있다. .

탄 밍밍(Tan Mingming)은 마세라티 BMW와의 충돌 사건에서 종신형을 선고받았는데, 놀라운 결과는 아닙니다!

몇 가지 간략한 설명:

1. 종신형을 선고받았다고 해서 형기 중 감형 정책을 고려하면 다음과 같은 가능성이 높습니다. 실제 형량은 10년 이상입니다.

2. 교통사고의 경우 민사배상 부분은 합의하고, 피해자가 적당히 가벼운 형을 선고하는 것이 일반적인 현실이거나 관행이다.

3. “돈으로 인생을 살 수 있다”, “돈을 쓰면 죽음을 피할 수 있다”고 말하는 사람이 많을 것이다. 어떻게 말하나요? 이런 경우 피해자, 특히 피해를 입은 당사자는 치료가 필요하고, 치료에는 비용이 드는 것이 현실이다. 누구도 적을 놓아주고 싶어하지 않지만 때로는 현실이 사람들로 하여금 보상을 받아들이고 적을 놓아주는 것을 선택하게 만듭니다. 부적절한 표현을 사용하자면, “피고인을 살릴지 여부를 결정하는 더 많은 권한이 누구에게 있습니까?”라고 말하면, 멜론을 먹는 우리 국민은 피해자의 가족을 말할 권리가 없습니다.

4. 결과에 만족하지 못하는 분들도 계시는데, 마세라티가 아니라 다른 차였다면 분명 그렇게 오래 걸리지는 않았을 텐데, 그러셨을 겁니다. 오래 전에 처형되었습니다! ?

이 진술은 맞거나 틀립니다. 실제로 사람을 친 운전자 가족이 배상할 돈이 없다면 피해자는 당연히 목숨을 걸고 갚아야 할 것이다. 법원은 기회가 있을 때마다 화해를 촉진하기 위해 노력할 것입니다. 그러므로 돈이 있는 것과 없는 것에는 분명 차이가 있지만, 그렇다고 해서 반드시 법원이 부자에게 유리한 판결을 내리고 피해자 가족이 필요로 하는 보상금을 누가 지불할 것인가? 이것은 현실입니다.

5. 보상 금액은 아직 확인되지 않았습니다. 물론 모든 당사자가 이 금액을 비밀로 유지할 가능성도 배제할 수는 없습니다. 사태가 지나갔으니, 고인의 가족들이 새로운 삶을 시작할 수 있기를 바라며, 부상자들도 하루빨리 완쾌되기를 바랍니다. 복역중인 수감자들도 진지하게 개혁되길 바랍니다!