Alipay의 연간 청구서는 어떤 영향을 미치나요?

2018년 두 번째 영업일에 Alipay는 사용자를 위한 맞춤형 연간 청구서를 출시했는데, 이는 WeChat Moments에서 스와이프 효과를 일으켰습니다. 이는 원래 Moments의 '보편적 노출'에 불과했지만 동시에 매우 창의적이고 소통이 가능한 비즈니스 마케팅인 것 같습니다. 그러나 뜻밖에도 친구들의 화풍이 갑자기 바뀌었고, 악랄한 일상이 다시 한 번 펼쳐졌다. 1월 3일 오후, 베이징 위에청 법률 사무소의 수석 파트너인 Yue Qishan 변호사는 처음 웨이보에 글을 올려 알리페이 연간 청구서 홈페이지에 아주 작은 단어가 있는데 사용자가 기본값으로 "I"라고 질문했습니다. "참깨 서비스 계약"에 동의합니다. 도움이 됩니다. 사용자 권한 계약을 통해 눈에 띄지 않고 유도된 방식으로 사용자 정보를 수집했다는 의혹이 대중의 우려와 논란을 불러일으켰습니다.

이 반전 핫스팟은 빠르게 발효되어 규제의 관심을 끌었습니다. '차이신'은 중앙은행 결제부도 오후에 알리페이에게 상황을 시정하고 사과할 것을 요청했다고 보도했다. 3일 늦은 밤 즈마신용관리(주) 공식 웨이보에는 이런 접근 방식이 “확실히 잘못됐다”는 답변이 돌아왔다.

이 설명은 원래 사용자의 동의가 있어야만 Alipay의 연간 청구서에 신용 없는 내용이 표시될 수 있음을 알리기 위한 것이었습니다. "원래 의도는 정확하지만 방법이 잘못되었으며 매우 어리석습니다."

사실 위챗 모먼츠의 트렌드를 따르는 수많은 핫스팟과 마케팅 이벤트 뒤에는 사용자들이 인증 및 인증을 위해 QR 코드를 스캔하도록 유도하는 의혹이 제기되는 유사한 사례가 이번이 처음이 아닙니다. 하지만 대중은 싸움보다는 음식에 관심을 두는 것 같아 함정에 빠지는 경우가 많다. 대중은 어떻게 유사한 문제를 피할 수 있습니까? 정보화 시대에 온라인이 보편화되는 상황에서 기업이 개인정보를 사용할 수 있는 경계는 어디입니까? 앞으로 불확실한 위험이 심화되는 상황에서 개인정보 보호를 어떻게 강화할 수 있을까요? 이러한 문제는 우리가 인터넷의 편리함을 즐기면서 개인 생활에 끼칠 침입과 영향에 대해 생각해 볼 것을 요구합니다.

네트워크 플랫폼은 모두가 공동으로 유지해야 합니다.