원저우 운전자는 갈치살을 녹색 고개에서 가져갔다가 단속을 당하고 그 자리에서 생으로 먹어서 그 생선이 신선하다는 것을 증명했습니다. 이 사건에 대해 어떻게 생각하시나요?

원저우의 한 운전자는 녹색 수로를 통해 큰 물고기를 끌고 가다가 관련 직원의 제지를 받아 갈치의 신선도를 확인하기 위해 그 자리에서 갈치를 생으로 먹었다. 사실 개인적으로 갈치의 신선함을 증명하기 위해 기사가 그 자리에서 생으로 먹을 필요는 없다고 생각합니다. 갈치가 신선하지 않으면 그 자리에서 생으로 먹어도 그린채널을 이용할 수 없기 때문에 결국 관련 직원이 확인할 수 있다.

1. 갈치를 생으로 먹은 줄 알았던 운전자

원저우의 한 운전자는 갈치 수레를 끌고 녹색 수로로 가고 싶었으나 관련 직원의 제지를 당했다. 그러나 운전기사가 끌어온 갈치 주변에는 수많은 파리가 있고, 일부 갈치에는 배가 부러져 있는 것을 관련 직원이 확인했습니다. 갈치 전체가 신선해 보이지 않고, 해당 그린 채널의 요구 사항을 충족하지 않습니다. 그러나 갈치의 신선함을 입증하기 위해 운전자는 실제로 갈치를 차 안에서 그 자리에서 먹어치웠다. 2. 갈치를 생으로 먹는 운전자에 대한 간략한 논의

고속도로에서 원저우 운전자들이 갈치를 생으로 먹는 모습을 보면 관련 직원이 좀 무리가 아닐까 하는 생각이 들기도 하지만. 하지만 개인적으로 이 운전자는 다른 사람들에게 동정을 구하는 행동이고 그의 행동은 바람직하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 담당 직원이 그의 갈치 차가 신선한지 확인했을 때 운전자가 비협조적이어서 관련 직원이 그의 갈치 차가 신선할 가능성을 직접적으로 의심하게 만들었기 때문입니다. 더욱이 운전자가 그 자리에서 갈치를 먹는 모습은 관계자들의 동정을 얻지는커녕 자동차 갈치의 품질에 대한 의문을 불러일으키게 된다. 3. 결론

개인적으로는 운전자가 끌고 온 갈치의 차가 실제로 그린채널 규정에 맞지 않을 수도 있다고 생각합니다. 그는 관계자에게 상황을 알리기 위해 그 자리에서 갈치를 먹었습니다. 곤경에 처해 있었습니다. 이러한 행동은 실제로 갈치의 신선도를 확인하는 데 방해가 되는 위장된 관계 직원입니다. 또한, 갈치를 생으로 먹는 것도 건강에 별로 좋지 않습니다.