타오바오 사건

타오바오 1세대 여성 인터넷 연예인 장다이는 어린 나이에 이미 순자산 6억 달러를 벌어들였으며, 현재 연간 수입이 1억 명이 넘는 팬을 보유하고 있다. 나스닥 상장사인 루한홀딩스의 지분 10%를 보유한 13주, 어떤 의미에서는 여성 기업가로도 꼽힌다.

인터넷 여성 연예인이 될 수 있기 때문에 장대이는 연예인만큼은 아니지만 일반인보다 훨씬 아름다운 미인임에 틀림 없다.

뛰어난 외모는 물론 수입도 남성 99명을 훌쩍 뛰어넘는다.

전형적인 A급 여성이고, A급 여성이라고 정의할 수도 있다.

장대이가 A 남자, 심지어 B 남자와 결혼하고 싶다면 그 남자는 1분 안에 결혼할 것이고, 그녀의 남편은 그녀를 보물처럼 여기며 매일 그녀를 에워쌀 것이다.

하지만 장다이는 A남자, B남자와 결혼할 생각은 없는 것 같다. 그녀가 결혼하고 싶은 사람은 S급 남자다.

세상에는 S급 남자가 너무 많아요.

CEO의 부인이 장다이를 갈기갈기 찢어버렸다

4월 17일, 아이디 화화둥화화(Huahua Dong Huahua)라는 네티즌이 인터넷 연예인 장다이에게 소리쳤다: ?

"이번이 처음이자 마지막 경고입니다. 남편에게 또 장난을 치시면 예의를 갖추지 못할 것입니다. 저도 함부로 대할 사람이 아닙니다. 자신을 존중하고 행동해주세요."

Zhang Dayi는 Weibo에 천 명 이상의 팔로어가 있습니다. 이 Hua Hua Dong Hua Hua Hua Hua Hua Hua는 왜 감히 이 수준의 슈퍼 인터넷 유명인을 찢어서 Zhang Dayi라는 이름을 지을까요? 남편을 유혹하기 위해 여주인으로.

남편의 성은 Jiang Mingfan이고 그는 Taobao와 Tmall의 사장이기 때문입니다. ?

장판은 1985년생이다. 올해 나이 고작 35세로 민간인 가정에서 태어났다.

장판은 17세 때 지방 올림피아드에서 1위를 차지해 상하이 푸단대학교 컴퓨터과학과에 추천됐다.

장판은 졸업 후 구글차이나에 입사해 평범한 프로그래머로 일했다.

Jiang Fan은 2010년 모바일 개발자 서비스 플랫폼 'Umeng'을 설립하고 엔젤 투자로 1천만 달러를 받았습니다.

2013년 알리바바는 8천만 달러에 우멍(Umeng)을 인수했고, 장판(Jiang Fan)은 알리바바에 합류했다.

장판은 2017년 타오바오 사장, 2019년 티몰 사장에 올랐다.

게다가 장판은 알리바바의 최연소 파트너이기도 하다. 알리바바 규정에 따르면 파트너가 되고 싶은 사람은 알리바바에 입사한 지 5년 이상이어야 하며 75% 이상의 동의를 얻어야 한다. 원래 파트너 중.

장판이 알리바바에 입사한 지 5년 만에 파트너가 된 것은 알리바바 부서 전체가 그의 능력을 얼마나 인정하는지를 보여주기에 충분하다.

Meituan CEO Wang Xing은 Jiang Fan에 대해 다음과 같이 공개적으로 언급한 적이 있습니다. ?

“앞으로 몇 년 안에 Pinduoduo의 Huang Zheng과 Taobao/Tmall의 Jiang Fan은 매우 똑똑할 것입니다. 이 사람들이 어떻게 경쟁하는지 지켜보는 것은 흥미로울 것입니다. Jiang Fan이 이 전투에서 승리할 수 있다면 그가 이 일에 관심이 있다면 그는 Ali CEO의 합당한 후계자가 될 것입니다.”

이것은 황금빛 직업입니다. 빛나는 이력서, 전형적인 S급 남자, 현실의 패권형 대통령.

이런 남자만이 장대이 같은 A급 여자를 애인이라 할지라도 집에 붙어 있게 할 수 있다.

Jiang Fan의 첫 번째 부인, 그녀의 Weibo 게시물은 피트니스, 차 시음, 요리, 꽃꽂이, 아이들로 보아 조용한 삶을 살아온 가족 중심의 여성입니다. 그녀가 Weibo에 올린 사진도 꽤 변덕 스럽습니다. ?

Jiang Fan 수준의 남성에게는 많은 여성이 그의 집에 올 것입니다. 일부 감정적 분쟁은 일반적으로 왕실 아내가 개인적으로 처리하므로 공개적으로 폭로하여 가족의 이익을 해칠 수 없습니다. 가문의 스캔들. 안정적인 왕위를 가진 여성들은 이런 기술과 능력을 가지고 있습니다.

그리고 그 평범한 여성들은 본궁의 지위를 위협할 수 없다. 최고 권력자들은 결혼 생활의 안정성과 외적인 이미지를 매우 중요하게 여긴다.

하지만 장대이는 다르다. 장대이 자신은 너무 뛰어나고 단지 외모만 갖춘 꽃병이 아니다. 그런 여자는 애인보다는 애인을 더 선호하는데, 이는 애인의 지위에 큰 위협이 된다. 본궁.

?

게다가 장대이 같은 여자가 평생 정부로 살겠다는 건 절대 불가능하다. 그녀와 장판 사이에는 큰 지위 차이가 있지만 그 격차는 크다. 그녀가 남은 생애 동안 자발적으로 여주인이 될 정도로 크지는 않습니다.

4월 8일, Zhang Dayi는 WeChat Moments에 다음과 같은 글을 올렸습니다.

모란이 'Jianli'라고도 불리는 것을 알고 계십니까?

우리는 무엇을 몰랐습니다. 하지만 지금은 알고 있고, 궁궐의 영부인도 이런 정보를 보면 그게 무슨 뜻인지 알 것입니다. 이에 원 부인은 분노하여 위엄있고 우아한 모습을 버리고 공개적으로 그녀와 헤어지고 장대이와 결전을 벌였다.

이렇게 하면 Jiang Fan에게 큰 영향을 미치겠지만 여주인은 이미 이 작업을 수행했는데 그녀가 더 신경 쓸 수 있는 것은 무엇입니까?

상류층 사회에서는 남편의 체면과 가족의 이익을 보호하기 위해 암묵적인 규칙이 있지만, 그것은 모두 정궁의 지위가 태산만큼 안정적이라는 전제에 기초하고 있다.

가족이 사라진다면 가족의 이익이 있든 없든 무슨 상관이겠습니까.

타오바오 사장, 티몰 사장이라는 두각을 나타내는 첫째 부인의 아내가 직접 나가서 자신의 손으로 여주인을 찢어발긴다는 충격적인 일이라니. 매년.

하지만 내가 주목하는 것은 그게 아니다.

캐피탈의 놀라운 여론의 힘

타오바오 사장 부인이 여주인을 손으로 찢어버린 사건은 이후 몇 시간 만에 웨이보에 올라와 화제가 됐다. 주요 웹사이트.

이후 이상한 세력이 등장했고, 이 문제와 관련된 각종 게시물은 빠르게 삭제되며 핫검색어에서도 제외됐다.

피닉스 엔터테인먼트와 소후 엔터테인먼트가 올린 웨이보 게시물 2개는 즉시 삭제돼 현재 검색이 불가능하다. ?

CEO 부인이 여주인을 찢어발긴 사건은 30분 만에 웨이보에서 완전히 사라졌다. CEO 부인의 웨이보도 차단되고 댓글도 금지됐다.

이에 따라 다른 콘텐츠 플랫폼도 뜨거운 검색을 철회하고 인기를 줄이기 시작했습니다.

댓글을 달던 각종 게시물은 곧바로 사라졌고, 웨이보 전체도 검색할 수 없게 됐다. 멜론을 즐겁게 먹던 각계각층은 마윈 아버지의 최근 게시물에 모여들 수밖에 없었다. .Weibo에서 이 문제를 토론하세요. . . ?

멜론을 빼앗긴 것에 대해 각계각층의 불만은 여전했다. ?

게시물 삭제와 인기 검색어 삭제는 알리바바의 책임이었나요? 규제 당국이 조치를 취할 것인가?

제 생각에는 절대 그렇지 않습니다. 규제 당국은 이 문제에 관심을 가질 수 없습니다.

CEO 부인이 여주인을 찢어버린 사건은 법적인 측면에서 볼 때, 첫째로, 소문이 퍼지지 않았고, 둘째로, 둘째의 이익에 해를 끼치지 않았기 때문입니다. 왜 우리가 그것에 관심을 가져야 합니까?

JD.com 창립자 Liu Qiangdong이 미국에서 강간 혐의로 기소되었던 때를 아직도 기억하십니까?

스캔들만 놓고 보면 류창동 성폭행 사건은 타오바오 사장 사건보다 훨씬 심각하고, 류창동의 정체성은 장판보다 상위에 있다.

Jiang Fan이 S 급 남자라면 Liu Qiangdong은 Alibaba의 Jack Ma만이 Liu Qiangdong을 안정시킬 수 있습니다.

아무리 후계자가 막강해도 지위 측면에서는 창업자와 비교할 길이 없다.

하지만 류창둥의 스캔들은 인터넷을 통해 널리 알려졌고, 몇 달 동안 아무도 주목하지 않았다. 미국 경찰이 약간의 정보를 공개하자마자 곧바로 전 세계로 퍼졌다. 중국에 있는 여러분.

규제당국은 류창둥의 큰 스캔들에는 관심도 없는데 장판의 작은 스캔들에는 관심이 있을까?

그토록 신속하게 게시물을 삭제한 유일한 사람은 알리바바의 홍보 부서만 있을 수 있습니다.

그렇다면 웨이보는 왜 알리바바와 그토록 협력하는 걸까? 삭제되었을 뿐만 아니라 너무 빨리 삭제되었습니다.

알리바바는 웨이보의 2대 주주로 시나에 이어 30%의 지분을 보유하고 있기 때문이다. ?

가족 중 누군가에게 무슨 일이 생기면 도와줘야 하는 게 당연하고 의무죠.

자본이 여론을 지배한 후에는 여론이 자본에 봉사하게 됩니다. ?

다른 콘텐츠 플랫폼에서도 관련 게시물이 속속 삭제되고 있지만, 삭제 속도는 매우 느리다.

삭제 이유는 딱 하나인 것 같은데, 알리가 여론의 일부를 장악하고 있어서 모두가 체면을 살리기 위해 알리를 팔고 싶어 하기 때문이다.

이번에 파문을 일으킨 것은 알리바바였습니다. 다음에는 제가 파문을 일으킬 것이라고 확신합니다. 안녕, 나, 안녕 여러분.

이에 대한 증거도 있습니다. Zhihu는 Tencent가 지분을 가지고있는 콘텐츠 플랫폼이며 Alibaba에 대한 상호 자본으로 간주 될 수 있습니다.

그러나 이번에도 Zhihu는 Ali의 이점을 이용하여 Jiang Fan에 대한 부정적인 뉴스를 모두 삭제했으며, 인기 검색어도 일반 목록에서 제거했습니다.

그런데 지후는 마지못해 패션 순위에 "장대이의 타오바오 매장 티몰 CEO 부인에 대해 어떻게 생각하시나요?"라는 질문을 던지며 직접 1위를 줬다. 핫서치에 올려보세요. ?

알리님 요청에 이미 동의했습니다. 얼굴은 충분히 봤습니다. 의류 스타일에 대한 논의가 뜨겁습니다. 검색이 시스템에 의해 자동으로 게시되었습니다. 이전 요청에서는 이 내용을 언급하지 않았습니다.

게시물을 삭제하면 모든 사람이 다양한 방법으로 삭제할 수 있습니다.

이번 게시물 삭제 사건은 사실상 미국 여론의 축소판을 보여준 것입니다. ?

미국 여론

우리는 알리바바가 웨이보의 주주라는 것을 알고 있으므로 웨이보는 당연히 알리바바에게 불리한 일은 할 수 없으며, 무엇이든 알리바바가 첫 번째가 되어야 합니다. 시간이 도움이 됩니다.

당신이 웨이보의 CEO라면 똑같은 일을 해야 할 것이다. 그렇지 않으면 온 세상이 당신을 버릴 것이다. 이것이 인간의 본성이다.

여론은 임금을 받는 사람들에 의해 만들어지기 때문에 자본은 실제로 여론에 간섭할 수 있다.

중국은 아직 자본의 원시단계에 있는 반면, 미국은 이미 선진단계로 진화했다.

1983년에는 미국 미디어의 90%가 50개 회사에 의해 관리되었습니다.

2011년 미국 언론의 90%는 6개 회사에 의해 통제됐다.

이 6개 회사의 사장들은 민주당과 더불어민주당 소속이다.

미국에는 수많은 언론이 있지만 각 언론은 결코 자신의 배후에 있는 사장을 욕하지 않으며, 자신의 사장이 속한 정당을 욕하지도 않는다.

트럼프는 공화당원이고, 뉴욕타임스의 사장은 민주당원이다.

그래서 우리는 세계에서 가장 확고한 트럼프 비판자가 뉴욕 타임즈라는 것을 알 수 있습니다. 그것은 1위의 반트럼프 인물이며 중국보다 트럼프를 더 비판하는 것을 좋아합니다.

서구 주류 언론에는 상사가 있다. 비록 주류 언론은 상사가 싫어하는 정당이나 대통령을 비판할 수는 있지만 상사나 상사가 좋아하는 것에 대해서는 결코 비판하지 않을 것이다.

예를 들어, 서구 언론은 부유층의 정치 간섭을 분명히 촉진하고 가난한 사람들의 권리와 이익에 영향을 미치는 시스템인 서구 정치 기부를 비판한 적이 없습니다. 누구든 이 일을 비판할 수 있습니다.

언론계의 눈에 세상에서 가장 영향력 있는 사람은 대통령이 아니라 자신의 상사다.

미국 여론은 자신에게 월급을 주는 상사를 결코 비판하지 않고 상사의 적만을 비판합니다.

자본이 보고 싶은 것은 보이는 것이다.

Jiang Fan이 사고를 당했을 때 누군가가 즉시 그를 도와 화재를 진압했습니다. Liu Qiangdong이 사고를 당했을 때 인터넷 전체가 그를 비웃었고 특히 웨이보에서 그가 가장 빨리 웃었고 가장 시끄러워요.

유창동은 자본가가 아닌가?

유강동은 실제로 자본가이지만 이 자본은 어떠한 여론 플랫폼도 소유하지 않으며 어떠한 여론권도 통제하지 않습니다.

오히려 그는 여전히 알리 가문의 적대적인 수도이다.

알리바바의 여론 플랫폼인 웨이보는 이런 일을 접하면 분명 예의를 갖추지 못할 것입니다.

JD.com이 게시물 삭제를 요청하나요?

불가능합니다. 표현의 자유를 침해하는 것입니다.

강판씨의 사안은 다릅니다. 해당 사안은 사회적으로 부정적인 영향을 미칠 수 있는 중대한 사안이므로 해당 게시물은 삭제되어야 합니다.

이런 뻔한 차별대우에 류창동에 대한 동정심마저 느껴지기도 한다.

당 형제님, 물류 회사를 몇 개 덜 살 수 있지만 이런 여론 플랫폼의 경우 주식을 사려면 얼마든지 돈을 써야 합니다.