Tianzhi Fund Company의 Tianzhi 핵심 성장 펀드는 어떻습니까? 최근 구매하고 싶은데, 특히 구매한 친구에게 조언을 부탁드립니다.

헤헤~

올해 5월 5일 현재 WIND Information의 통계에 따르면 245개의 개방형 부분주식 펀드 중 241개의 펀드가 올해 The Shenzhen 300을 능가했습니다. 지수는 98.3을 차지했다. Tianzhi Core Growth는 CSI 300 지수에서 하락한 유일한 4개 펀드 중 하나였으며, 같은 기간 동안 25.11이 하락했습니다. 같은 기간 245개 펀드의 평균 하락폭은 17.64에 불과했다는 사실을 아셔야 합니다!

Tianzhi Core Growth, 이 펀드는 설립 이후 연소득과 반기소득 모두 200위권을 벗어나는 성과를 내지 못한 것으로 보인다. 지난달 실적은 소폭 좋아졌으나 100위권을 벗어났다. .

Tianzhi의 핵심 성장에 주목하는 이유는 현재 펀드의 단위당 순 가치가 0.6652(5월 7일)로 매우 '저렴'하기 때문일 수 있지만 펀드는 다릅니다. 주식과 할인은 좋은 펀드와 동일하지 않습니다. 재작년부터 시작된 강세장에서 일부 펀드의 순단가는 5위안, 심지어 6위안까지 올라 많은 신규 투자자들이 시장에 진입하는 것을 꺼렸다. 한편으로는 시장위험에 대한 두려움, 다른 한편으로는 펀드상품에 대한 기초지식과 이해가 부족하여 순가치가 1위안인 펀드를 선호하는 경우가 많습니다. 순가치가 1위안인 펀드는 5위안 미만이거나 6위안 펀드입니다.

사실 이는 투자자의 펀드 재무관리 지식이나 심리적 이해 수준에서의 오해이다. 단위 펀드의 순가치는 각 펀드 지분으로 대표되는 펀드 자산의 가치와 그 수준이다. 위험과 불가피한 관련이 없습니다. 반대로, 순자산 가치가 높은 펀드는 종종 좋은 역사적 성과를 입증합니다.

그러나 품질이 좋은 우유든 빵이든 품질이 떨어지는 제품이든 수요가 있으면 공급이 있기 마련입니다. 펀드회사는 펀드판매에 관한 적용원칙과 관련 규정의 요구사항에 따라 은행, 증권사 등 대행사를 통해 투자자에게 펀드를 판매할 때 올바른 펀드재무관리 지식을 알리고 위험을 공개해야 합니다. 펀드회사가 펀드의 순가치를 감소시키기 위해 분사, 대규모 배당 등의 방법을 채택하는 것을 막고, 투자자의 요구에 부응하기 위해 '1위안 펀드' 개념을 과장하려는 노력을 아끼지 않는다.

이것은 실제로 알을 잡기 위해 거위를 낳는 방법입니다. 이는 시장의 미래 자금 관리 요구에 대한 초과 인출이며, 이로 인한 직접적인 결과는 주식 시장에 큰 변동을 가져옵니다. 폭등하거나 폭락하거나. 이런 상황에 대해 규제당국은 얼마 전 소액 콘셉트 펀드를 홍보할 때 관련 기업에 “1위안 펀드도 위험하다”는 등의 문구를 표시하도록 당부하는 조치를 취했다.

Tianzhi의 핵심 성장에는 또 다른 문제가 있습니다. Xu Ji의 현재 주식 시장은 계속해서 한도 아래로 떨어지고 있습니다. *** Tianzhi의 다른 펀드 Tianzhi Wealth Growth, Xu Ji의 현재 하락세. 전기는 거래정지 기간 동안 평균 시장하락폭보다 낮아 시장 전망이 여전히 하락 여지가 있고, 지속적으로 하한가 청산 가능성이 높기 때문에 해당 종목을 보유하고 있는 10개 펀드는 상장이 불가능할 것으로 예상된다. 단기적으로는 빠져나와 손실을 입을 가능성도 있습니다. 이는 Tianzhi Company의 R&D 역량에 상당한 문제가 있음을 보여주며, 일반적으로 동일한 펀드 회사의 자금이 뭉쳐져 Tianzhi Core Growth도 Xu Ji Electric을 보유하고 있는지 여부는 알 수 없습니다. 하지만 한 가지 알려진 사실은 600331홍다 주식이 개장과 동시에 정지됐고, Tianzhi Core Growth도 지주 기관 중 하나라는 점이다.

최근 네티즌들이 최악의 펀드 8곳과 최악의 펀드 10곳을 평가한 것은 우선 분기별 보고서에 근거한 발언이 객관적이고 공정하지 않다고 생각합니다. 또한 객관적이고 포괄적이지 않으며, 부당살인으로 이어질 가능성이 매우 높습니다. 각 펀드의 투자 철학과 투자 스타일이 다르기 때문에 이는 펀드의 투자 영역도 다르다는 것을 의미합니다. 특히 장기 투자와 가치 투자 개념을 고수하는 일부 펀드의 경우에는 강점을 찾기가 어렵습니다. 짧은 시간.

하지만 이 순위는 일부 문제를 어느 정도 반영할 수 있습니다. 참고용으로만 이 순위를 인용하겠습니다.

최악의 펀드 회사 8곳:

1위: China Post Fund Management Company

2위: Dacheng Fund Management Company

3위: Orient Fund Management Company

4위: Everbright Fund Management Company

5위 : Nuoan Fund Management Company

6위: Changxin Fund Management Company

7위: Tianzhi Fund Management Company

8위: Invesco Fund Management Company

최악의 10개 펀드:

1위: China Post Core Growth 순가치 성장률: -37.31 China Post Venture Fund Management Company

2위: China Post Core Preferred 순자산 증가율: -37.12 China Post Venture Fund Management Company

3위: Oriental Dragon 순자산 증가율: -36.14 Orient Fund Management Company

4위: Everbright Quantitative core net 가치 증가율: -35.60 Everbright Prudential Fund Management Company

5위: Wanjia Harmony Growth 순자산 증가율: -35.46 Wanjia Fund Management Company

6위: Dacheng Innovation 순 가치 증가율 비율: -35.45 Dacheng Fund Management Company

7위: Nuoan Value Growth 순 가치 증가율: -35.37 Nuoan Fund Management Company

8위: Changxin Jinli 추세 순자산 증가율: -35.35 Changxin Fund Management Company

9위: Tianzhi 핵심 순자산 성장률: -35.33 Tianzhi Fund Management Company

10위: Dacheng Blue Chip 꾸준한 순자산 성장률: -35.32 Dacheng Fund Management Company

Tianzhi의 핵심 성장을 막대기로 죽일 수는 없지만 200개가 넘는 개방형 펀드 중에서 이보다 더 좋은 성과를 내는 펀드가 많다는 점을 인정해야 합니다. 이거?

특히 시장이 반등세를 보이고 있는 지금, 화샤펀드, 상하이투자펀드, 화바오펀드, 산업 기금.