미국인들은 조지 W. 부시와 오바마에 대해 어떻게 생각합니까?

최고의 답변 오바마:

사람을 분석할 때 먼저 그 사람의 성격을 분석해야 하는 것이 일반적인 관행입니다.

큰 그림에서 매케인과 오바마의 성격을 살펴보세요.

내향성과 외향성을 따지면 매케인은 외향적, 오바마는 내성적이다.

활발함, 강력함, 완벽함, 평화로움의 네 가지 유형으로 나누어집니다. 매케인은 주로 강력한 유형이며, 보다 적극적인 요소가 있는 오바마는 더 확실한 권력형 요소도 있습니다.

오바마는 생각하는 것을 좋아하고 논리적인 추론에 관심을 갖는다.

매케인은 기민하고 결단력 있는 외모를 갖고 있는 반면, 오바마는 심오하고 세심한 본질을 갖고 있다.

오바마는 차분하고 단호한 반면, 매케인은 대담하고 강직하다.

오바마는 원래 사회의 단점을 공격하고, 어두운 면을 응시하고, 직설적으로 비판하고, 편협한 성격을 지닌 인물이지만, 자기 수양을 통해 그렇게 됐다. 이러한 단점을 극복하는 것이 이제 주요 상징은 정확성과 올바름의 추구, 그리고 선견지명, 창의적, 심오함, 꼼꼼함, 정확함, 정확함에 대한 자부심입니다.

매케인은 종종 긴장감을 갖고 항상 활기찬 이미지를 유지해야 하는데, 오바마는 항상 긴장을 풀지 않지만 긴장할 수준은 아니다. 눈을 뜨고 있는 한 그의 뇌는 일과 휴식을 구분하지 못하는 것 같다.

오바마는 좋은 생각을 갖고 있는 내성적인 사상가로, 상대방이 엄격한 논리나 믿을 만한 증거를 갖고 있지 않으면 다른 사람이 그에게 영향을 주기가 어렵다.

S, E, Z, H, N의 5가지 유형에 따르면 오바마는 S형 사람으로, 내향적인 기질로도 알려져 있다. 특징은 남들과 확연히 구별되고, 생각하기를 좋아하고, 진지하고, 별로 관용적이지 않다는 점이다. 매케인은 H형 성격으로 자기과시형 성격이라고도 불린다. 특징은 웅장한 장면과 눈에 띄는 분위기를 좋아하고, 표정이 풍부하고, 과장할 수 있으며, 항상 다른 사람들이 진지하게 받아들이길 원하고, 끈기가 부족하다는 것입니다.

사람의 자존감이 어떤 기준으로 이루어지느냐는 매우 중요한 내용이다. 매케인의 자존감은 그의 용기와 독창성에 바탕을 두고 있는 반면, 오바마의 자존감은 그의 좋은 사고와 심오한 통찰력에 바탕을 두고 있다.

오바마는 비판에는 공격적이지만 감정은 절제되어 있다. 매케인은 방종하며 항상 자신의 힘을 다른 사람들에게 과시하고 싶어합니다.

오바마의 성격은 확실히 내성적이다. 즉, 자신의 진짜 생각과 감정을 드러내는 것을 좋아하지 않고, 어떤 일이 닥쳐도 천천히 소화해 내는 걸 좋아하는 그런 사람이다. 많은 사람들은 내향적인 사람이 말이 많지 않고 사교적이지 않다고 생각합니다. 사실 말하기를 좋아하지만 자신의 생각과 감정을 드러내지 않는 사람들은 외향적인 사람으로 간주될 수 없으며 실제로 많은 내향적인 사람들은 사교성이 뛰어난 훌륭한 세일즈맨입니다. 내향적인 사람들은 여전히 ​​웅변적이고, 명확하고, 수다스럽고, 웅변적일 가능성이 높습니다. 외향성과 내향성을 판단하는 기준은 자신의 생각과 감정을 적극적으로 드러내는지, 아니면 자신의 생각과 감정을 드러내지 않을 수 없는지에 따라 달라진다. 아무리 연설을 잘하고 연설을 잘한다 해도 그가 솔선해서 자신의 생각과 견해를 표현한다면, 자신의 생각과 감정을 자제하지 못하는 것과는 전혀 다른 홍보나 소통의 목적이 분명해진다. .

내향적인 성격의 영적 동기는 일반적으로 내면 세계에서 오는 반면, 외향적인 성격의 영적 동기는 외부 세계에서 오는 경우가 많습니다. 내향적인 사람은 자신의 마음에서 영적인 자양분을 얻어야 하고, 외향적인 사람은 외부 세계에서 영적인 자양분을 얻어야 합니다. 따라서 내향적인 사람은 혼자 있는 데 더 많은 시간이 필요한 반면, 외향적인 사람은 혼자 있을 때 쉽게 외로움, 우울함, 심지어 당황함을 느낄 수 있습니다. 특히 경솔하고 천박한 외향적인 사람들은 더욱 그렇습니다. 오바마는 확실히 혼자 있는 시간이 필요한 사람이다. 그는 고독한 환경에서 혼란스러운 생각을 정리해야 한다. 그는 마음을 비운 뒤에야 차분하고 당당하게 사람들 앞에 모습을 드러냈다. 그는 자신의 생각이 무엇인지, 일을 어떻게 해야 하는지 정확히 알고 있기 때문에 종종 자신감 있어 보입니다.

오바마는 정말 심오한 사람이다.

나는 십여 명 이상의 미국 대통령들의 필적(모두 책과 신문에 실린 모든 사본)을 보았는데, 가장 깊고 가장 심오한 생각을 가진 사람은 닉슨이라고 생각합니다.

워터게이트 사건 때문에 미국인들이 그에 대해 낮은 평가를 하고 있다고 들었습니다. 사실 이건 도덕적 문제일 뿐이고 이념적 깊이는 전혀 다른 문제입니다. 오바마의 성격은 닉슨만큼 내성적이지 않고, 평소 표정도 닉슨만큼 깊지 않다. 그의 필적을 보면 오바마의 사고 깊이가 닉슨과 비슷하거나 가깝다는 것을 알 수 있다. 신문과 텔레비전이 오바마의 웃는 얼굴로 가득 차 있을 때, 이것이 그의 본질을 대변하는 것이 아니라는 것을 아는 것이 중요합니다.

매케인과 오바마는 모두 야심가이지만 이 세 가지 측면에서 다르다.

매케인의 야망은 신중한 고려의 근거가 부족하기 때문에 선견지명에서도 분명히 열등하다. 그에게 선견지명은 상대적으로 드물고 다소 통찰력이 있을 수 있습니다. 비록 큰 통찰력이 있다 하더라도 그것은 단지 갑작스러운 영감의 번쩍임에 불과해야 합니다. 직관력이 뛰어나 눈앞의 상황을 간결하고 명확하게 판단할 수 있다.

오바마의 야망은 가족이나 친구들에게는 알려지지 않을 깊은 성격과 겸손한 성격에 바탕을 두고 있다. 그의 야망은 잘 계획되었을 뿐만 아니라 교활한 성격과 성격도 갖고 있었습니다.

두 사람 모두 큰 이상과 야망을 갖고 있지만 구체적인 내용은 크고 작다.

이상적인 이타주의 측면에서 매케인은 더 이타적입니다. 이는 매케인이 자신의 이상을 위해 자신을 희생할 가능성이 더 높은 반면, 오바마는 자신의 이상에 자신을 밀접하게 묶는 경향이 더 많다는 것을 의미합니다.

그의 이상 내용의 성격으로 볼 때 매케인의 이상은 더 강력하고 탁월하며 모든 사람들에게 존경받는다는 것입니다. 즉, 그의 이상은 업적, 사실, 업적의 성격을 띠고 있습니다. , 형태에 중점을 두는 성격을 갖고 있으며, 앞에 있는 사람들이 자신을 어떻게 생각하느냐에 관심이 있습니다. 오바마의 이상은 더 깊은 역사적, 사회적 중요성을 갖고 있습니다. 그는 일시적인 시끄러움, 웅장한 장면, 모든 사람들의 찬사에 별로 관심이 없습니다. 즉, 미래의 역사가 자신에 대해 어떻게 쓸 것인가입니다.

분명히 매케인이 미국 대통령에 당선된다면 그는 현재의 미국 정책에 큰 변화를 주지 않을 것이다. 그의 생각과 정신은 오로지 미국의 이익을 보호하는 데에만 집중되어 있다. 만약 그가 변하려고 한다면, 상황이 변해야 한다는 것이 자명해질 때일 것이다.

오바마가 미국 대통령으로 당선된다면 그는 미국의 현 정책에 큰 변화를 가져오기 위해 분명 열심히 노력할 것입니다. 오바마로서는 미국 대통령으로서 개인적으로 눈길을 끄는 정치적 흔적을 남기지 못한다면 매우 안타까울 것이다.

지금은 에니어그램 분류 방법이 대중화되고 있습니다. 이처럼 오바마는 1번 인격의 완벽주의자이고, 매케인은 8번 인격의 수호자이다.

인격 면에서 매케인은 배우의 성격을 갖고 있는데, 그의 스타일은 전 세계의 주목을 받고 모두가 존경하는 장면에서 자신의 재능과 걸작을 발휘하는 것입니다.

매케인은 주변 환경이 종종 자신을 보여줘야 한다고 생각한다. 친구의 신뢰를 얻으려면 자신을 보여야 하고, 대중의 신뢰를 얻으려면 자신을 보여야 하며, 적을 억제하려면 자신을 보여야 합니다.

오바마의 성격은 군사령관의 스타일이다. 비밀리에 병력을 배치해 적을 기습하고, 적을 정확하고 강렬하게 공격하는 것이 세상이 갑자기 깨닫는 순간이다. 이미 그의 손안에 있습니다. 이런 의미로 이해하면 그의 성격은 공모자, 출세주의자 유형으로 이해될 수 있지만, 그러기 위해서는 공모자, 출세주의자라는 용어가 갖는 경멸적인 의미를 버려야 한다. 그의 목표는 눈앞의 영광이 아닌 최후의 승리다. 그는 일시적인 감정에 휘둘리기보다는 남을 완전히 정복하고 세상을 설득하고 싶어 한다. 더욱 비극적일 것입니다. 그의 내성적인 성격은 자신의 영적 추진력이 다른 사람들의 감정적 반응에 의해 뒷받침될 필요가 없다고 결정하고, 그의 사려 깊은 성격은 매케인처럼 자기 앞에 있는 아름다운 광경에 빠지는 것을 좋아하지 않는다고 결정합니다.

매케인은 강력한 애국자이며, 대통령으로서 그는 의심할 바 없이 미국의 이익을 굳건히 수호할 것입니다. 미국의 이익을 침해하는 사람에 대한 그의 유일한 대응은 그들을 정면으로 공격하는 것입니다. 이 점에서 McCain은 권투 선수에 가깝습니다.

오바마의 애국심을 의심하는 것은 무의미한 선거 전술이지만, 미국의 이익을 침해하는 사람과 사물에 대한 오바마의 반응은 매케인만큼 명확하고 단순하지 않을 것입니다. 아마도 그는 여전히 상대방과 악수하고 협력할 것입니다. 웃으면서도 속으로는 '언젠가는 널 산채로 벗겨버리겠다!...'라고 생각하고 있을 것이다. 그는 상대방을 제압하기 위해 따뜻한 물에 개구리를 삶는 전술을 잘 구사할지도 모른다.

중국인들은 2000년이 넘는 봉건제국의 독재를 경험했으며 '충성'이라는 도덕적 기준을 발전시켰다. 소위 충성이란 맹목적인 믿음과 맹목적인 신뢰를 의미합니다. 오늘날까지도 사람이 충성심을 갖고 있는지 여부는 여전히 매우 중요하고 일반적인 질문입니다. 매케인과 오바마를 측정하기 위해 이 기준을 사용하면 어떤 결론이 도출될 것인가?

매케인은 충성심이라는 도덕적 성격을 갖고 있는데, 이는 매케인이 자신이 좋아하는 상사나 권위자에게 충성할 가능성이 높으며, 자신이 한 말을 지키며 마음을 바꾸지 않는다는 뜻이다. 그는 상사나 권위자 등 자신이 좋아하는 인물이 올바른지, 진실과 정의를 대변하는지에 대해 의심이 적다.

오바마는 충성심이 부족하다. 즉 오바마가 누구에게나 맹목적으로 충성하기는 어렵다는 뜻이다. 그가 충성을 다했다면 그는 오직 자기 자신에게만 충성을 한 것이었습니다. 가치관에서 보면 오바마는 자기중심적이다. 그는 군인이나 추종자로서 어떤 대의에 참여할 수도 있고, 다른 사람들과 충성스럽게 협력할 수도 있지만, 누구에게도 맹목적으로 신뢰하거나 순종하지 않을 것입니다. 그는 속지 않으며 일단 마음에 의심이 생기면 맹목적으로 따르지 않을 것입니다. 오바마의 견해에 따르면 개인적인 관계는 개인적인 관계이고, 직업은 직업이며, 옳고 그름은 또 다른 문제입니다. 오바마는 결코 이러한 다양한 것들을 같은 냄비에 섞지 않을 것입니다.

이제 신문과 정기 간행물에서 미국 필적학 전문가들의 분석 결론에 대한 나의 견해를 공유하겠습니다.

일부 신문에서는 “오바마는 매력적이고, 매케인은 이상을 중시한다”고 했다.

오바마가 매력적이라는 말은 맞지만, 매케인이 이상을 중시한다는 말은 틀린 것 같다.

이상 유무의 관점에서 두 대선 후보를 논할 때, 오바마는 이상을 가진 사람이라고 해야 할 것이다. 변화는 그의 이상을 어떻게 바꿀 수 있는가이다. 이상이 없이?

매케인이 미국 대통령에 당선된다면 어떤 면에서도 큰 변화는 없을 것이다. 비록 그가 부패척결과 사법관리 강화를 위해 비교적 엄중한 조치를 취한다 해도 이는 이상이라고 할 수 없으며, 극도로 부패하고 혼란스러운 법체계를 갖춘 나라에서만 이상이라고 할 수 있다. 단순히 손을 대려고 계획하는 것만으로는 이상이라고 할 수 없지만, 적어도 상대적으로 큰 변화를 만들고 사회에 상대적으로 심오한 변화를 가져오겠다는 결심은 이상이라고 할 수 있습니다.

어떤 사람들은 매케인이 이상과 야망을 가진 사람이라고 말합니다.

이상과 야망을 구별하는 방법은 때로는 쉽지 않습니다. 우주비행사가 되고 싶은 사람은 이상인가요, 아니면 야망인가요? 대통령이 되고 싶은 것은 이상인가, 야망인가?

이상과 야망의 중요한 차이는 그 동기가 공익을 위한 것인지 아니면 단지 개인적인 이기주의를 위한 것인지라고 생각합니다.

이러한 정의에 따르면 매케인이 이상과 야망을 가지고 있다고 말하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 오바마는 이상과 야망을 모두 가지고 있다고 말하는 것이 맞습니다.

오바마와 매케인은 보통 사람들에 비해 왼손잡이에게는 뭔가 이상한 점이 있다.

3. 동기와 잠재의식의 비교

오바마는 진실, 정의, 공정성, 질서를 사랑합니다.

매케인은 성취, 효율성, 명예를 좋아하고 새로운 방식으로 자신을 표현하는 것을 좋아합니다.

오바마는 진취적인 인물이라면, 매케인은 수행자와 지휘관이 혼합된 인물이다.

오바마는 자신의 경력 성취에 초점을 맞추는 반면, 매케인은 자신의 감정에 초점을 맞추는 경우가 많습니다.

오바마는 사상가인 반면 매케인은 전체주의자이다.

오바마는 이론과 논리로 일을 하고, 매케인은 느낌과 감정으로 일한다.

이념계는 실리계, 옳고 그름계, 명예계, 소수욕계 네 가지로 나눌 수 있다. 매케인과 오바마는 모두 명성의 영역에 있지만 둘 다 명성이고 성격과 의미가 다릅니다.

매케인은 즉각적인 명성에 초점을 맞춘 반면, 오바마는 역사적 중요성과 영원성에 초점을 맞췄습니다.

어떤 사람들은 매케인이 사람들이 기대하지 않는 행동을 할 수 있다고 하는데, 그가 그렇게 할 때 그의 동기에 주목하고 싶다.

매케인은 연기자의 성격과 창조에 대한 강한 열망을 가지고 있기 때문에 사람들이 기대하지 않는 행동을 취한다면 그의 동기는 이 두 가지일 것입니다. 미국 정치에서 고독한 레인저로서의 그의 역할은 그의 본능, 즉 알려지지 않은 채로 남아 있기를 꺼리는 그의 잠재의식의 표현입니다.

오바마는 이러한 야망과 분명한 동기를 갖고 있기 때문에 사회 변화를 수행하기 위해 어려운 선택을 하고 위험을 감수할 것입니다. 그는 이것이 자신의 역사적 사명이자 자신을 실현하는 최선의 방법이라고 믿습니다.

매케인은 오바마를 조롱하며 “내가 결정적인 순간에 나라를 구하고 대통령직을 노리기 위해 역사에 의해 선택된 사람이라고 가정하면 나는 그렇게 하지 않겠다”고 말했다. 그는 오바마를 별로 이해하지 못했다고 합니다. 미국인이 대통령직을 구하지 않고 나라를 구하고 싶다는 것은 생각할 수 없는 일이다. 오바마는 나라를 구해야 한다고 믿으며, 나라를 구해야 할 역사적 사명을 갖고 있다. 그의 목표는 사회를 변화시키지 않고 그냥 대통령이 된다면 오바마의 관심은 절반으로 줄어들 것이고 그에 따른 가치와 가치도 줄어들 것이다. 그 사람의 마음속에 있는 의미는 절반 이상으로 줄어들 것입니다.

매케인은 오바마가 변화를 위해 이전에는 비판의 위험을 무릅쓰지 않았지만 이미 그렇게 했다고 말했습니다. 이는 오바마가 공허한 말을 하는 사람이라는 의미가 아니라 그의 성격을 보여줄 뿐입니다. 조심스럽고 사려 깊습니다.

그의 필적을 보면 오바마는 확실히 미국 정치를 개혁하려는 야망을 가진 사람이다.

매케인은 근본적으로 세상은 갈등과 위협으로 가득 차 있다고 믿었습니다. 과거 중국의 계급투쟁은 매케인의 민족투쟁과 민족투쟁이 극도로 치열했다. 그는 군사적 갈등과 무력충돌에 매우 민감하다. 만약 그가 미국 대통령에 당선된다면 그의 관심은 국내보다는 해외에 집중될 것이 기본적으로 확실하다. 그는 끈기있고 강하다. 우선 그는 전투적인 성격을 갖고 있으며 패배를 인정하지 않고 자신의 힘을 과시하는 것을 좋아한다.

미국 민주당 부통령 후보 바이든은 현재 미국에 필요한 것은 나라를 이끌 좋은 군인이 아니라 현명한 지도자, 모두를 변화로 이끌 수 있는 지도자라고 말했다. 이런 관점에서 보면 오바마는 변화를 가져올 수 있는 리더이지만 매케인은 결코 그렇지 않다.

오바마는 미국이 '슈퍼 스마트 파워'가 되어야 한다고 주장한다. 이는 그가 주요 변화에서 채택할 국제 정책의 실질적인 내용을 직설적으로 드러낸 것이다. 동맹국과의 관계를 개선하고, 유엔과의 관계에서 우리는 우리만의 방식을 피하고 원맨쇼가 되지 않도록 노력해야 합니다.

매케인은 규칙을 따르지 않고, 독특한 개인 스타일과 독보적인 성격, 예민한 성격을 가지고 있어 적극적으로 갈등을 유발하는 경향이 있음을 보여줍니다. 권력을 옹호하는 것이 애국심의 진정한 의미이고 미국의 이익을 수호하는 것입니다. 오바마는 자신이 강력한 지도자가 될 것이라고 주장하지만, 사실 적어도 표면적으로는 매케인만큼 강력하지 않습니다.

오바마는 미국 정치를 바꾸고 미국의 방향을 바로잡고 미국에 대한 국제적 존경심을 되찾겠다고 다짐했습니다. 그의 동기는 자신이 비애국적이며 미국을 약화시키고 싶어한다는 것입니다. 미국은 확실히 사실이 아니다. 그럼에도 불구하고 오바마의 동기는 확실히 미국을 더 강하게 만드는 것이다.

매케인의 이념에서 동기는 종종 통제와 권력, 환경 통제, 그를 향한 주변 사람들의 태도 통제입니다. 통제에는 권력이 필요하므로 통제의 문제는 권력의 문제와 분리될 수 없다. Maslow의 동기 부여 욕구에는 생리적 욕구, 안전 욕구, 사랑과 소속 욕구, 존경 욕구, 자아실현 욕구가 포함됩니다. 매케인의 영적 필요의 중심에는 분명히 존경의 필요성이 있습니다. 그의 존경에 대한 욕구는 그의 안전에 대한 욕구와 혼합되어 있습니다. 존경을 받으려면 다른 사람보다 우월해야 합니다. 일단 자신의 우월한 지위가 흔들리거나 위협을 받으면 안정감을 잃게 됩니다.

매케인은 존경받는 것 외에도 종종 다른 사람을 의롭게 보이게 해야 하고, 항상 존경받는다는 느낌을 받아야 하며, 각계각층, 특히 상류층 엘리트로부터 인정을 받아야 합니다.

어떤 것이 그의 내면을 방해하면 그는 그것을 숨기거나 그것이 존재하지 않는 것처럼 다루려고 노력하는 경향이 있습니다.

매케인은 상황을 효과적으로 통제할 수 있을 때만 안전하다고 느낀다.

매케인의 소속감 욕구는 존중 욕구에 종속됩니다. 매케인은 결코 독립할 수 없었으며 조직에 머물거나 조직의 일부가 되어야 했습니다. 조직만이 자신의 재능을 발휘하고 폭넓은 존경을 받을 수 있다는 것을 그는 잘 알고 있기 때문이다. 조직은 그의 삶의 무대이자 그의 생존에 적합한 유일한 토양이다.

매케인은 일을 할 때 행동과 생산의 효율성, 특히 제품의 수량, 파괴된 적의 수 등에 주목한다.

매케인은 조직 내에서 의심할 바 없이 복종과 규율을 강조한다. 자신이 상사일 때는 다른 사람들도 자신에게 복종할 것을 요구하지만, 자신의 조건이나 규율도 기꺼이 따른다. 전제 조건은 상사보다 부하 직원이 훨씬 많고, 사생활에서 매케인은 엄격하거나 독단적이지 않고 자신의 성격을 자유롭게 표현하는 경향이 있습니다. 그는 분명히 열정적이고 행복합니다. 활기차고 낙관적이며 관대하며 상대방도 활기차기를 바랍니다.

매케인은 모범적인 군인이고 명령에 복종하는 것이 군인의 의무라고 생각하지만, 군대에서도 상사가 자신에게 충분한 관심을 기울이지 않으면 의도적으로 작은 문제를 일으키곤 한다. 상사에게는 이때 다른 사람의 관심을 끌기 위해 징계를 어기는 것이 매우 즐거운 일이라고 느낄 것입니다. 그는 명령에 기계적으로 복종할 줄만 아는 기계가 아니다. 그는 항상 연기할 기회를 요구한다. 왜냐하면 그의 잠재의식 속에는 배우이자 연기자의 본질이 있기 때문이다.

오바마의 동기는 분명 성취다. 그가 원하는 것은 비범한 성과이며, 그는 자신의 비범함을 증명하기 위해 실제 성취를 활용한다. 그의 동기 부여 요구 목록의 맨 위에는 분명히 자기 실현, 즉 재능의 극대화가 있습니다. 타인에 대한 존경심은 두 번째나 세 번째에 불과합니다. 일반적으로 말하면, 오바마의 견해로는 일반 대중의 일시적인 존중보다 가장 가까운 친구, 가족과의 긴밀한 신뢰 관계조차도 소중히 여기고 관심을 기울일 가치가 있습니다. 그를 완전히 신뢰하십시오. 깊은 의사소통은 세상에서 가장 아름다운 것이며 인생에서 가장 중요한 것입니다. 오바마는 내면의 불안감을 접어두고 믿을 수 있는 사람들과 협상해야 하지만 많은 사람들에게 이해받을 필요는 없다. 그는 일단 많은 사람들에게 이해를 받으면 자신이 최고가 아니라는 것을 증명한다고 믿습니다.

대부분의 사람들과 마찬가지로 오바마에게도 다른 사람들의 존경과 감사가 필요하지만 그에게 필요한 것은 역사의 시험을 견딜 수 있는 존경과 감사입니다. 군중의 웅장한 환호 장면은 지나가는 구름일 뿐입니다. 오바마의 눈에는 역사의 기록에 새겨진 영원한 평가가 추구할 가치가 있는 것이다. 이러한 추구와 가치로 인해 오바마는 항상 운명에 도전하려는 숨겨진 열망을 가지고 있었고 따라서 총사령관으로서 리더십 위치를 차지하려는 의지를 가지고 있습니다.

그러므로 매케인의 잠재의식 속에서 그는 항상 대중의 눈에 좋아 보여야 하고, 항상 영광스러운 이미지를 유지해야 한다. 오바마의 이념에 따르면 그는 일을 정확하고 완벽하게 처리해야 한다. 대중이 일시적으로 오해를 받더라도 신경 쓸 필요가 없다.

이기주의 측면에서 매케인은 언제든지 자신을 희생하고 대가를 지불할 수 있는 반면, 오바마는 자신의 이익을 보호하는 데 중점을 두고 쉽게 베풀지 않으며 다른 사람이 자신을 이용하도록 허용하지 않는 신중한 성격을 갖고 있다. 매케인은 친구에게 관대하고 낯선 사람에게 기꺼이 자선을 베푸는 사람입니다. 오바마의 동정심과 동정심은 매케인만큼 쉽게 감동되지 않습니다. 그는 또한 단순한 자선이 가난하고 약한 사람들의 문제를 해결하도록 돕는 좋은 방법이 아니라고 믿습니다. 근본적으로 법적 정책과 기타 조치를 수립하면 문제를 해결할 수 있습니다. 매케인의 타인에 대한 사랑은 구체적이고 비유적인 경향이 있는 반면, 오바마의 타인에 대한 사랑은 좀 더 박애적이고 범사랑적이다. 이는 추상적인 사랑이면서 동시에 근본적인 사랑이기도 하다. 이 추상적이고 높은 수준의 사랑을 바탕으로 이기심과 비이기심이 합쳐집니다. 우리는 자신과 타인에 대한 책임을 지는 동시에 역사와 사회에 대한 책임도 집니다. 많은 사람들이 이 진리를 이해하지 못합니다.

오바마의 이념과 잠재의식은 의심할 바 없이 완벽주의적이며, 어떤 일이 있어도 자신에 대해 높은 기준을 고집하는 특성이 있기 때문에 자기관리가 잘되고, 감정을 잘 조절하며, 문제를 침착하게 바라볼 수 있다. , 합리적이고 객관적입니다. 친근한 미소로 타인을 맞이할 때, 이성의 제약으로 인해 타인을 측정하는 기준을 낮추었음이 분명하다. 한편으로 그는 자신을 더 좋게 만들기 위해 노력하고 자신과 다른 사람 사이의 격차를 넓히기 위해 최선을 다합니다. 반면에 그는 종종 다른 사람들을 높은 기준으로 유지하고 다른 사람들이 개선되도록 돕고 싶어합니다.

매케인의 정신 상태는 종종 야심 찬 전사의 정신 상태와 더 유사합니다. 그는 자신을 전사이자 다른 사람의 보호자라고 생각하는 데 익숙합니다. 다른 사람을 보호하고, 자신의 우월성을 깨닫게 하며, 자랑스러워하게 하고, 진정으로 자신의 가치를 느끼게 해준다. 그는 일어 서서 말할 용기가 있습니다. 무의식적으로 그는 신성한 법과 정의의 집행자 역할을 하는 것을 좋아합니다. 신성한 임무를 수행할 때 그는 자신이 위엄 있고 위대해진다고 느낍니다.

오바마의 정신 상태는 종종 고독한 탐험가의 정신 상태에 더 가까운 것 같습니다. 그의 자기 인식은 항상 대다수의 사람들과 상당히 동떨어져 있습니다. 그의 이념은 모든 것이 자신에게 달려 있다고 확신합니다. 더 큰 역사적 사명을 감당하고 눈부신 성취를 이루고자 하는 그도 권력 추구에 열중한다면 그것은 단순히 권력이 자신의 이상적인 목표를 달성하는 데 없어서는 안 될 도구라는 것을 알고 있기 때문이다.

매케인은 눈에 쌓인 먼지 한 알도 참지 못하는 인물로, 악한 사람이나 사물과 마주하면 목숨을 걸기도 한다. 매케인의 전투는 즉각적이고 구체적일 때가 많다.

매케인이 무의식적으로 자신을 신성한 법 집행팀으로 자리매김하는 경우가 많다면, 오바마는 자신을 법률 검토자로 자리매김하는 경우가 많습니다. 오바마의 초점은 종종 법이 공정한지 여부에 맞춰져 왔습니다. 문제를 근본적으로 해결하는 데 더 관심이 있기 때문에 눈앞에 있는 구체적인 악을 외면하는 경향이 있다.

동기욕구 측면에서 매케인이 도달한 단계는 타인의 눈에 보이는 그의 이미지와 그에 대한 다른 사람들의 존경심이 가장 중요한 단계이다. 원래 그는 많은 사람들의 존경을 받았지만 그의 동기 부여 욕구는 계속해서 고양되지 않고 존경에 대한 욕구가 확대되었습니다.

오바마는 자아실현 단계에 도달해야 하는 동기가 필요한 사람이다.

일부 정보에 따르면 오바마는 대선 캠페인에 참여하기 전에는 의회에서 눈에 띄는 성과를 내지 못했다. 이것을 이해하는 방법? 뛰어난 성과가 부족하다고 해서 그가 평범한 사람이라는 뜻도 아니고, 강한 진취적인 정신이 없다는 뜻도 아니다. 이는 그가 배우형 캐릭터가 아니며 생각과 감정이 상당히 절제되어 있음을 보여준다. 사실 그는 조용히 힘을 키워왔다.

매케인은 대통령이 되는 것을 인생의 목표로 삼고 있다고 생각할 수 있지만, 오바마는 대통령이 된다고 생각할 수 없다. 물론 오바마의 마음 속에 대통령이라는 자리도 매우 중요하지만 변화를 만드는 것은 오바마의 삶의 궁극적인 목표일 뿐이다.

예로부터 자아실현의 경지에 이른 사람은 극소수였기 때문에 자아실현자의 생각과 감정을 이해할 수 있는 사람도 극소수였다. 그런 사람들은 자신의 능력을 최대한 발휘하는 것을 가장 큰 행복으로 여기고, 일하는 것을 행복으로 여기며, 독특한 자아가 되는 것을 행복으로 여깁니다. 그들의 견해와 자신에 대한 평가는 매우 안정적입니다.

매케인의 안정감은 자신의 우월성을 유지하는 데 바탕을 두고 있다.

오바마는 일반적으로 사회 문제, 공무, 본질적인 문제에만 관심을 갖고 한편으로는 사회 역사를 바꾸고 대중을 인도하기를 희망하는 반면, 그는 의식적으로 수호자의 역할을 맡습니다. 사회 전체를 면밀히 분석하고 감독하는 책임.

이 섹션의 마지막에는 여전히 미국 필적학 전문가들의 분석에 대한 의견이 있습니다.

오바마는 서명할 때 성의 첫 글자 O를 d로 반으로 잘랐습니다.

일부 미국 필적학 전문가들은 이것이 오바마의 아버지가 어렸을 때 집을 떠난 것과 관련이 있을 수 있다고 믿고 있으며, 다른 이들은 오바마가 백인과 흑인을 물려받은 것을 반영하여 그가 두 개의 다른 세계를 가지고 있다는 것을 의미한다고 믿고 있습니다. .두 혈통 중.

이는 무의식적으로는 가족의 과거사에 대한 존중이 부족하고, 동시에 가족 전체를 정복자로 취급하는 강한 정복욕을 갖고 있음을 보여주는 것으로 분석된다. 자신의 업적을 온 가족의 업적보다 뛰어넘어 두각을 나타내는 것이 목적이며, 이는 중국에서 조상을 공경하는 가장 일반적인 방식입니다. 이것이 바로 가족의 열등감, 즉 이 집안에서 태어났기 때문에 열등감을 느끼고, 자신의 열등감 때문에 이 상황과 역사를 바꾸겠다고 결심하고, 그러다가 느끼는 자존감에서 비롯되는 자존감이다. 그러한 야망을 가지고 있기 때문에 자존심이 강해집니다. 그의 글쓰기 스타일에는 창작에 대한 열망과 자신의 창의적 능력에 대한 자기 인식도 섞여 있습니다.

4. 삶의 행동 비교

매케인은 남을 먼저 신뢰하려는 반면, 오바마는 모든 것을 먼저 의심합니다.

오바마는 모든 상황에서 스스로 결정을 내리고, 매케인은 혼란스러운 상황에서 누구의 말도 듣지 않을 수도 있다.

매케인은 피상적인 현상에 초점을 맞추는 경향이 있는 반면, 오바마는 실체에 초점을 맞추고 사실에서 진실을 찾는 것을 고집합니다.

매케인은 불확실성의 불안과 고통을 견딜 수 없지만, 오바마는 불확실성의 상태에서도 여전히 침착하고 침착할 수 있다.

매케인은 특정 상황에서 자신이 비합리적인 행동을 하도록 허용하는 변덕스러운 사람입니다. 만약 그가 장난을 통해 어떤 상황을 이용할 수 있다면 그는 매우 행복할 것이며 이것이 자신이 똑똑하고 유능하다는 것을 보여줄 것이라고 생각합니다. 오바마는 합리적인 사람이므로 언제든지 적절한 이유, 적어도 정당한 이유의 지원을 받아야 합니다.

매케인은 사람들이 서로의 사생활을 소중히 여겨서는 안 된다고 믿기 때문에 사생활을 존중하며, 오바마는 모든 사람이 바지를 입고 엉덩이를 가리기를 바라기 때문에 사생활을 존중합니다. 방어감 .

매케인과 오바마 모두 개인정보 보호를 매우 중요하게 생각합니다. 매케인은 외향적임에도 불구하고 그의 연기력은 그를 항상 배우처럼 만들고 무대 위에서는 다른 사람들에게 최고의 모습만을 보여주게 만든다. 오바마의 영적 원동력은 자신의 내면세계에서 나오는 것이며, 자신의 평가를 위해 외부 환경의 도움을 구하지 않기 때문에 '화장'하려는 의도는 없습니다. 관리와 책임은 남에게 말할 필요가 없습니다.

오바마는 무의식적으로 사람은 평등하고 독립적이라고 믿기 때문에 다른 사람에게도 자신의 사생활을 존중할 것을 요구하고, 또한 다른 사람의 사생활도 존중하므로 모든 사람과 일정한 거리를 유지하는 전형적인 내향형이다. 성격 특성. 그는 자신의 모든 것을 보여주는 데 익숙하지 않았고 그것이 필요하다고 생각하지 않았습니다. 그는 대중이 자신에 대해 너무 많이 알기를 원하지 않으며, 사람들이 자신에 대해 너무 많이 알기를 원하지 않습니다. 그래서 사람들은 오바마의 성격을 막연하게 이해하는 경향이 있다. 사실, 오바마는 자신의 측근들과 생각과 감정을 깊이 있게 교환하고, 매우 정확한 언어와 어휘를 사용하여 서로의 생각과 감정을 분석하기 위해 보통 3~5명 이하의 몇 명의 측근이 필요합니다. 그리고 자신에 대한 이해를 깊게 하는 것이 오바마의 가장 소중한 삶의 축복 중 하나입니다. 그리고 그 필적을 보면 이 단계에서 그에게 그런 절친한 사람이 있다는 것을 알 수 있다.

오바마는 뿌리 깊은 평등의식을 갖고 있기 때문에 사회적 상호작용에서 모든 사람들에게 적응할 수 있는 것이 바로 그의 삶의 요령이다. 다른 사람을 진심으로 존중하는 것이 다른 사람의 존경을 받는 유일한 방법입니다.

매케인은 자신이 남보다 우월하지 않은 상황, 자신보다 남이 눈부신 상황을 용납하지 못한다. 그의 정치에서의 고독한 레인저 스타일은 평범한 시민이라는 사실과 다른 사람들과 똑같다는 사실을 부끄러워하는 무의식적 수치심을 구체적으로 표현한 것입니다. 그의 창조적 정신과 영웅적 콤플렉스는 모두 평범해지기를 꺼리는 이러한 의지에 바탕을 두고 있습니다. McCain은 다른 사람들과 생각과 감정을 깊이 있게 교환하는 것을 꺼려하며, 특히 서로의 내면 세계를 직면하는 것을 꺼려합니다. 이렇게 하는 깊은 이유는 그가 여기에 무지하기 때문입니다. 면모가 있고, 할 말이 없고, 남에게 들키는 것을 두려워한다. 매케인은 상대방의 어깨를 두드리는 등 감정을 표현하기 위한 보조 수단으로 신체 언어를 사용하는 것을 좋아합니다.

매케인은 타인을 존중할 잠재의식이 부족하다. 그는 항상 자신이 뛰어난 영웅이기를 바라고, 다른 사람들은 영웅의 이름을 열렬히 응원하는 민간인, 하수인, 조력자, 협력자일 뿐이고, 그렇지 않으면 적이 될 수 밖에 없습니다.

지인이자 친구라도, 매케인은 서로의 직접적인 갈등을 두려워하지 않는다.

오히려 그는 직접적인 갈등이 간결하고 효과적이며 즐거운 의사소통 방식이라고 느꼈습니다. 매케인은 친구와 말다툼을 벌이는 순간에도 폭소를 터뜨리며 상대방과 악수를 나누며 앞으로는 원한을 품지 않겠다고 다짐했다.

오바마는 지인, 친구들과 정면충돌을 꺼린다. 그는 먼저 상대방과 소통하고 설득하려고 노력할 것이며, 그 결과로 그들 사이의 관계는 점차 차가워지거나 심지어 헤어질 수도 있습니다. 친척과 친구 사이에서도 상대적으로 심각한 갈등은 오바마의 마음에 지워지지 않는 상처를 남기고 약간의 정서적 낯설음을 더할 것입니다.

투쟁의 열정은 매케인으로 하여금 자신이 강력하다고 믿게 만들지만, 열정을 유지하는 것은 종종 자신의 견해와 행동이 올바른지 의문을 제기하는 좋은 습관을 형성하지 못하게 만듭니다. 그의 감각은 주로 눈과 귀입니다. 눈의 목적은 상대방을 경계하면서 상대방의 약점을 찾는 동시에 상대방을 땅에 쓰러지게 만드는 방법을 계획하는 것입니다. 대중의 감탄을 듣는 것. 쯧쯧, 자신이 내는 감탄의 소리는 정신적으로 지속적으로 새로운 자양분을 얻을 수 있다.

매케인은 분명히 영웅 콤플렉스를 갖고 있고, 영웅적인 인물로 행동하는 것은 그의 잠재의식 속에 깊이 뿌리박혀 있다. 그는 강한 사람을 존경하고, 자신을 강한 사람이라고 생각하며, 자신을 터프한 사람이라고 생각하여 더욱 공격적으로 만듭니다. 사실, 그의 전략은 항상 공격을 방어로 사용하는 것이었습니다. 그는 매우 복잡하고 긴장되며 흥미진진한 생활 방식을 좋아하며 행복을 찾는 것을 좋아합니다. 그는 매우 자신감이 넘치고 무엇이든 할 수 있을 것 같은 느낌을 받습니다.

가동력을 높이고, 명랑하고 활기차고, 즐겁게 지내고, 즐거움을 추구하여 규칙적인 긴장으로 인한 피로를 없애십시오.

코와 얼굴에 멍이 들고 구타당하는 비참한 이미지이다.