인민일보에서 경제 상황을 말하는 권위자는 누구입니까?

경제 상황에 대해 말하는 인민일보의 권위자는 누구인가?

출처: 해외 네트워크 - 샤커섬, 2015년 5월 27일, 01:02

간단히 말하면, 이 최고 당 신문에는 권위 있는 인물이 끝이 없습니다.

다오 씨를 설레게 한 것은 두 번째였다.

신화통신 기사 '중국 권위자 현 상황에 대한 논평'에서 '중국 권위자'는 모두가 느꼈던 열정적이고 확고한 논평을 게재했습니다. 살펴보세요:

전 인민의 적인 장제스 정부는 이제 전 인민에게 둘러싸여 있습니다. 장제스 정부는 군사적, 정치적 전선 모두에서 패배했고, 적군으로 선언된 세력에 둘러싸여 탈출할 방법을 찾을 수 없었습니다. 장개석의 반역적 도당과 그 주인인 미제국주의자들은 정세를 오판하였습니다. 그들은 자신의 힘을 과대평가하고 국민의 힘을 과소평가했습니다. 그들은 제2차 세계대전 이후의 중국과 세계를 과거와 동일하게 여기며 어떤 패턴도 바꿀 수 없으며 누구든지 자신의 뜻에 어긋나는 것을 허용하지 않습니다. 일본이 항복한 후, 그들은 중국을 옛 질서로 복원하기로 결정했습니다. 장개석 반역정부는 정치협상, 군사조정 등 기만적인 조치를 통해 시간을 벌은 뒤 200만 대군을 동원해 전면적인 공세를 펼쳤다.

이런 글쓰기 스타일은 누구를 연상시키나요? 그렇구나, 다오군 대답은 너랑 똑같아. 그리고 이것은 추측이 아닙니다. "마오쩌둥 선집"에서도 기본적으로 동일한 표현을 찾을 수 있습니다. 이후 그가 '권위 있는 사람'으로서 현 상황을 논평한 여러 보고서도 그의 전집에서 찾아볼 수 있다. 오늘날에는 그러한 보도를 거의 볼 수 없다고 생각합니다. 분명한 어조와 일관된 논리를 갖춘 길고 완전한 불만은 한 번에 2,000 단어입니다. 기자의 주요 기여는 북부 산시 전기의 30 일 신화 통신사 보고서를 추가하는 것입니다. , 그리고 "중국의 권위있는 소식통이 말했다"를 반복했습니다.

이후에도 이런 '권위 있는 인물'이 여러 차례 등장했다. 그가 장개석을 비난하든 미국을 비난하든 그의 스타일은 변함이 없었고 그의 불만은 항상 에너지가 넘쳤습니다. 비록 마오쩌둥이 직접 쓴 것이 아닐지라도 의심할 바 없이 이 책에는 중국 최고 의사결정자의 의도는 물론 성격과 스타일까지 반영되어 있습니다.

진화

현상을 분석하는 것은 시대와 떼려야 뗄 수 없는 일이다.

인민일보 창간부터 개혁개방까지 '권위 있는 인물'들의 말을 읽어보면 투쟁의 기색은 늘 강렬했다는 것을 알 수 있다. 반면 중국공산당 제11기 3중전원회의 이후에는 '권위 있는 인물'에 대한 이미지가 훨씬 온화해졌다.

중앙당학교의 당애쥔은 마르크스주의를 중국화하는 과정에서 담론체계가 '혁명'에서 '건설'로 전환되는 과정을 경험했다고 분석했다. 간단히 말하면, 제11기 중앙위원회 3차 전원회의를 경계로 이전에는 혁명적 담론이었던 마르크스주의가 중국의 혁명적 실천과 결합되었고, 이후에는 혁명적 사고가 지배적이 되었고, 계급투쟁에서 업무의 초점이 옮겨갔다. 경제건설의 핵심적 연결고리로서 이후 시대적 주제와 역사적 과제가 변화되었다.

다오 씨는 이 두 담화 체계의 차이점은 단어 사용의 차이와 단어가 내포하는 의미의 변화에 ​​있다고 본다. 우리는 개혁개방 이후 사람들이 더 이상 '계급투쟁을 잊지 말라'는 말을 하지 않는다는 점을 알아야 할 뿐만 아니라, 많은 단어 자체가 '권위 있는 사람'과 같은 예전과는 실제로 다르다는 것을 깨달아야 합니다.

이러한 '권위 있는 인물'의 변화를 이해하는 것은 이러한 배경을 이해하는 것과 불가분의 관계에 있다. 개혁개방에서 '권위 있는 사람'이라고 할 수 있는 사람들은 과거에는 주로 지위에 따른 권위에 기반을 두었고, 나중에는 주로 기술과 지식에 따른 권위에 기반을 두었다는 것을 알 수 있습니다.

그러나 흥미로운 비교는 혁명적 담론체계의 권위가 모두 긍정적인 것은 아니라는 점이다. 예를 들어 1948년 3월 10일자 인민일보 2면에서는 '권위 있는 인물'을 무자비하게 채찍질하고 몇 가지 분석을 실시했습니다. 장제스 패거리의 내막을 잘 알고 있는 인물은 다름 아닌 난징 인형극의 뒤에서 조종하고 있는 '권위 있는 인물'이었을 것이다. 중국의 미제국주의 침략자들.

스튜어트의 지위는 혼났지만 위에서 분석한 대로였고, 그에게는 충분한 권위가 있었다.

다음에는 무슨 일이 일어났나요? 올해 인민일보에 나온 '권위 있는 인물'을 검색해 보면 대부분 '인민일보 온라인은 9개 외국어 보도를 내놓고 정계, 학계, 산업계 등 각계의 권위 있는 인사를 초빙해 진행한다' 등의 내용인 것으로 나타났다. 온라인 인터뷰." 둘을 비교해 보면 한 눈에 알 수 있다.

그 시대의 진화 속에서 '권위 있는 인물'들은 점차 전쟁, 외교, 경제, 문화, 사회, 보다 상세한 교육, 산업, 언론, 그리고 보다 상세한 면화 가격, 무역량에 대해 이야기했다. 두 나라, 바둑, 주택 가격, 대부분의 경우 독자는 문맥에서 자신의 이름을 찾을 수 있습니다. 제단에서 분할된 기둥으로 걸어갔습니다. 벽에 걸린 사진부터 당신 옆까지.

상속

어제 2명을 포함해 올해 인민일보에는 '권위 있는 인물'이 *** 6차례나 등장했다. 2014년에는 14회, 2012년에는 14회, 2010년에는 18회, 2008년에는 8회… p>

이 모든 시간을 합산하면 어제의 두 시간만큼 해석할 가치가 없습니다.

예, 이번에는 꽤 미스터리해 보입니다. 뉴스의 5W 요소(언제, 어디서, 무엇을, 왜, 누구)는 기본적으로 불완전합니다. 최근은 언제인지, '베이징뉴스'는 어디에 있는지, 현재 경제 동향을 논평하는 내용은 무엇인지, 왜 온라인 분석을 기반으로 하는지, '권위 있는 사람'은 누구인지 등을 묻는다. 인민일보 1면과 2면의 모든 과정의 문지기들은 5W 이론을 분명히 알고 있으므로 이것이 실수라고 생각할 필요가 없습니다.

이런 보도는 좀처럼 볼 수 없지만, 이 기사는 그 미스터리함 때문에 더욱 감동적입니다.

우리는 혁명전쟁 당시 '권위'가 왜 사용되었는지 잊어서는 안 된다. 이 단어의 사용은 실제로 투쟁 전략으로 간주 될 수 있습니다. 이들이 등장한 기본 맥락은 이 문제가 중요하고 고위 지도자들이 표현해야 한다는 것인데, 이를 명확하게 말하기가 불편했다.

이제 어떡하지? 이 두 인민일보 기사는 직설적으로 말하면 분위기를 조성하고, 자신감을 주고, 방향을 제시하고 있습니다. 많은 웹사이트의 해석은 대체로 정확하며, 전반적인 경제 동향에 대한 중국 공산당 중앙위원회의 분석과 판단을 외부 세계에 전달하고 있습니다.

왜 이러는 걸까요? 실제로 이 기사는 국제적으로는 글로벌 수요와 공급 패턴이 변화했으며, 국내적으로는 '3단계 중첩' 단계에 진입했으며, 경제 하향 압력이 커지고, 산업 구조 조정이 '기다릴 수 없고, 기다릴 수 없다'는 점을 분명히 밝혔습니다. 견딜 수 없고, 기다릴 수 없고, 견딜 수 없습니다. "상승". 기사에는 경제활동에 있어서 "어떤 사람은 기쁘고 어떤 사람은 슬프다"고도 했다.

아마도 경제학자와 평론가들이 현재 상황을 설명하기 위해 더 날카로운 용어를 사용하는 것을 언론에서 보게 될 것입니다. 그러나 이 모든 진술은 실제로 동일한 긴박감을 나타냅니다.—— 누군가가 해야 할 때가 왔습니다 경제 상황에 대해 이야기하고 고위 리더가되어야합니다.

4월 30일 정치국 회의를 떠올리게 만드는 분위기와 동요도 있다. 그 회의의 주요 주제는 현재의 경제 상황과 경제 사업을 분석하고 연구하며 전략과 상황을 논의하는 것이었다. . , 인민일보의 이 두 페이지는 상호텍스트성으로 볼 수 있습니다.

우리가 또한 잊지 말아야 할 것은 언어 스타일이다. 인민일보에 등장하는 대다수의 '권위 있는 인물'은 인민일보의 일반적인 문체로 말하며 개인의 특성을 강조하지 않습니다. 그러나 다오 선생이 인용한 많은 '중국의 권위 있는 인물'의 말은 이런 스타일이 아니라 개인색이 매우 강하고 피투성이이고 건전한 말이다.

이번 두 기사는 사람들에게 비슷한 특징을 보여줍니다. 몇 문장만 찾아보세요.

결론적으로 경제 성장은 사람들의 삶을 더 좋게 만들고 돈을 벌게 하는 것입니다. .” 인민들은 현재의 성장 추세를 충분히 이해할 수 있으며 이는 중국 경제 발전에 대한 가장 큰 자신감입니다.

“가로로 보면 옆면에 능선이나 봉우리처럼 보이고, 가까이서 보면 높이가 다르죠.” 물체를 가까이서 보면 굉장히 크게 느껴지는 경우가 많지만, 멀리서 보면 아주 작게 보입니다.

이를 위해서는 '성공은 나에게 달려 있지 않다'는 정신이 필요하다. 어떤 사람은 2~3년, 그 이상 걸릴 수도 있고, 일정 기간 내에 만발하는 것은 물론, 조기 수확도 하지 못할 수도 있다. 볼 수 있습니다. 그러나 심연에 있는 물고기를 보는 것보다 물러서서 그물을 치는 것이 더 나으니라. "쇠퇴하는 산업은 없고, 노쇠하는 기술만 있을 뿐입니다." 혁신은 경제 발전을 촉발하는 새로운 엔진이며 현재 그 추진력은 매우 좋습니다. 우리는 이 큰 기사를 중점적으로 작성하고 사회 전체가 "시대 창조"를 수용하도록 영감을 주어야 합니다.

현재의 경제 리스크는 일반적으로 통제 가능하지만, 높은 레버리지와 거품으로 특징지어지는 다양한 리스크에 대해서는 여전히 높은 경계가 필요합니다.

말할 필요도 없이 '짧고 실용적이며 새로운' 글쓰기 스타일이다. 이러한 문체는 제18차 전국대표대회 이후 중앙정부가 지도간부에게 요구하는 높은 수준의 문체를 대표한다.

이름이 알려지지 않은 '권위 있는 인물'이 중국 중앙 정부의 중요한 페이지에서 주요 사회적 관심사에 응답하도록 하는 이러한 관행은 중국 역사상 오랜 전통을 따릅니다.

그 사람이 누구인지는 묻지 마세요. 혁명이 아닌 건설의 담론체계 하에서, 꼭 필요할 때 인민일보에서 '권위 있는 인물'이 계속 활용될 것이라는 사실만 알고 있다.

텍스트/Situ Gezi