Huawei Hongmeng이 Android를 대체할 예정인가요? 넌 그걸 너무 과소평가해

화웨이의 홍멍 2.0(Hongmeng 2.0) 휴대폰 시스템이 화웨이 휴대폰에 정식 출시되기까지 2개월도 채 남지 않은 것을 보면, 화웨이의 홍멍 시스템이 구글의 안드로이드를 대체해 제3의 휴대폰 시스템이 될 수 있을지 의구심이 많다. 세계 최대 규모의 휴대전화 시스템. 휴대전화 운영체제에 대한 전국적인 논의도 점점 더 치열해지고 있다.

그렇다면 화웨이의 홍멍이 구글의 안드로이드를 대체할 수 있을까?

사실 이 주제에는 처음부터 가장 근본적인 실수가 있었습니다. 화웨이의 홍멍 시스템과 구글의 안드로이드 시스템은 전혀 같은 것이 아닙니다. 시작. ! Hongmeng을 연구하려는 Huawei의 노력의 목적은 Android의 지배력을 전혀 대체하는 것이 아니라 다음 트랙인 만물 인터넷에 집중하는 것입니다.

어떤 사람들은 이것이 화웨이를 위한 토지 세척 또는 강제 혈액 주입이라고 말합니다. 화웨이는 어떻게 안드로이드를 건너 뛰고 다음 트랙에 집중하려는 야심을 얻었습니까? 실제로 화웨이는 실제로 이러한 능력을 갖고 있으며 이는 정상적인 시장 논리와 일치합니다!

우선 결론부터 말씀드리자면 어떤 업종을 막론하고 사업 형태가 큰 변화를 겪지 않으면 이미 선두를 차지하고 있는 대기업과 제품을 흔들기는 어려울 것입니다. 일단 사업 형태가 바뀌면 변화가 일어나고, 기존 산업에서 이미 많은 돈을 벌었던 유명 기업들은 운전대를 바꿀 시간이 없으며 시장 점유율은 점차적으로 잠식될 것입니다. 신산업의 제품!

따라서 홍멍이 안드로이드의 패권을 잃는 것은 불가능하다. 차세대 5G 시대에는 만물인터넷을 통해 한 구석에서만 추월할 수 있다. 그리고 이런 일은 화웨이의 환상이 아니다. 정말 가능합니다. 다음 기사에서 이에 대해 천천히 알려 드리겠습니다.

아직도 이 고비를 넘지 못한다면, 이미 일어난 일에서 사례를 찾아보는 것도 좋을 것 같습니다. 실제 사례를 분석하는 방법은 우리가 내린 결론을 모두가 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

화웨이 홍멍이 안드로이드를 대체할 수 있을까? 당신은 그것을 너무 과소평가하고 있습니다. 그것에 대해 이야기하기 전에 Tencent WeChat에 대해 이야기하겠습니다.

------------------------

많은 사람들이 위챗의 성공을 이야기할 때 텐센트 QQ의 엄청난 사용자 트래픽 때문이라고 생각하는 경향이 있습니다. 사실 이것은 낮은 수준의 오해입니다. 이 논리를 따르고 Tencent의 다른 제품을 뒤집으면 Tencent Weibo가 인기가 없는 이유는 무엇입니까?

Ma Huateng이 아무리 노력해도 Tencent Weibo는 Sina Weibo를 결코 이길 수 없습니다. 근본적인 이유는 위에서 말했듯이 비즈니스 형식이 변하지 않고 사용자 습관이 형성되면 바꾸고 싶다고 해서 제품이 좋아 보인다거나 아는 사람이 많다고 해서 성공할 수 있는 것은 아닙니다. 둘 중 하나를 선택하는 것이 아니라 객관식을 자유롭게 조합하는 것이기 때문입니다! 최종적으로 분석해 보면 Tencent Weibo와 Sina Weibo는 두 제품의 로고만 다를 뿐이며, 제품 형태와 사용자가 플랫폼에서 얻을 수 있는 가치는 기본적으로 동일합니다. 그러면 Sina Weibo 사용자가 Tencent Weibo로 전환해야 하는 이유는 무엇입니까? 텐센트 웨이보로 가보는 건 어때요? 나는 이 진리가 매우 간단하다고 믿습니다.

그렇다면 Tencent QQ의 트래픽 전환은 WeChat이 국가의 소셜 소프트웨어를 빠르게 장악하는 데 결정적인 요소가 아니라 WeChat에 빠르게 콜드 스타트할 수 있는 기능만 제공하는 것이므로 Zhang Xiaolong의 WeChat이 그렇게 인기를 끄는 이유는 무엇일까요? 전국에서 무적의 사람에 대해?

사실 잘 생각해보면 답은 매우 간단하다. 위챗과 웨이보, 두 제품은 단어 한 마디만 다를 뿐 제품 형태와 사용자 경험이 전혀 다르다. 위챗은 원래 지인들과의 교제에 초점을 맞췄는데, 시나 웨이보는 세상의 모든 정보를 담을 수 있다고 주장하지만, 위챗은 사용자들이 보고 싶은 것만 보여준다... 그런 차이가 많다.

두 제품의 엄청난 차이점에 더해, 이제 시대를 되돌아보자 - 2010년! 당시 우리나라는 3G 네트워크의 급행열차에 올랐습니다. 스티브 잡스의 아이폰4 덕분에 우리나라 사람들은 2G 문자 메시지 시대에서 모바일로 빠르게 이동하는 3G 네트워크 시대로 옮겨갔습니다. 휴대폰에는 이미 PC에서만 사용할 수 있는 기능(예: Weibo 검색, 뉴스 읽기 등)이 있습니다.

당시에는 더 빠른 정보 수신 방식이 시나웨이보의 제2의 봄을 여는 것처럼 보였지만, 사실 이는 훗날 웨이보의 쇠퇴, 즉 정보폭발의 밑거름이 됐다!

1년 넘게 엄청난 양의 정보에 휩싸인 후, 사용자들은 상대적으로 조용한 소셜 네트워크 플랫폼을 갖고 싶어 하고, 위챗은 단지 더 많은 정보가 고립된 사적인 공간을 만들고 있습니다. Weibo처럼 강요된 정보도 없고, 무자비하고 불쾌한 댓글도 없습니다. 여기서는 마음껏 업데이트를 게시할 수 있으며, 아래에 똥을 뿌리는 트롤에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 당신이 좋아하지 않는 사람들은 당신을 WeChat에 전혀 추가하지 않을 것입니다. 그러다가 위챗은 모바일 인터넷 산업 전체의 변화를 따라잡으며 빠르고 빠른 속도로 최고의 플랫폼으로 성장할 수 있었습니다.

초기 결론과 마찬가지로, 수년에 걸쳐 누군가의 새로운 소셜 플랫폼이 WeChat의 정보를 삭제하려고 시도하는 경우를 자주 보았지만 실제로는 수년이 지난 후에도 누구의 제품이든 상관없이 어떤 제품도 성공하지 못했습니다. 위챗의 손에서 한두 수만 살아남으려면 모모가 좀 유망하긴 하지만, 모모가 어떻게 시작했는지는 더 이상 말할 필요가 없겠죠? 시나 웨이보가 위챗과의 경쟁을 생각해본 적은 없지만 시대가 그들을 버렸고, 2G 시대의 대군주인 웨이보는 방향은 말할 것도 없고 '신인'이 되고 싶어 하는 것 아닐까요? 방향이 맞다면 그룹 내 기득권에 의해 제지될 것이다.

이런 일은 대기업에서도 드문 일이 아니고, 인간 본성의 약점과도 맞아떨어지기 때문에 아직은 위챗밖에 없다.

하지만 4G 네트워크가 본격화되면서 위챗에도 위기가 찾아왔고, 이번엔 역시 소셜 네트워킹에 초점을 맞춘 플랫폼 상품이 아닌 짧은 동영상 플랫폼인 무인!

사실 기사 시작 부분에 있는 결론과 설명은 현 시점에서 매우 자명합니다. 즉, 위챗을 죽이고 싶다면 위챗과 같은 트랙을 선택할 수는 없지만 압류해야 한다는 것입니다. 차세대 새로운 비즈니스 형식을 위한 새로운 제품을 만드는 데 있어서 Mouyin은 살아있는 모범이 됩니다.

2018년쯤부터 우리나라의 4G 네트워크가 거의 완전 대중화됐는데, 이때 어느 한 목소리가 지배하는 짧은 동영상 플랫폼이 원활한 4G 네트워크에 힘입어 전국적으로 인기를 끌기 시작했다. . 현재 WeChat의 그래픽 및 텍스트 모드는 더 이상 더 빠르고 직관적이며 짧은 짧은 비디오와 라이브 방송이 시대의 사랑을 받는 제품이 되었습니다.

사실 Kuaishou는 Mouyin보다 오래 전부터 레이아웃을 계획하기 시작했지만 카드의 타이밍이 Mouyin만큼 좋지 않았고 처음에는 Kuaishou의 품질이 충분히 높지 않았기 때문에. 무인콰이런(Mouyin Kuairen)이 쇼트비디오의 1위 자리를 차지하기로 결정됐다.

사용자의 습관을 되돌아 보면 WeChat 외에도 휴대폰에 반드시 설치해야 하는 소프트웨어에도 특정 목소리가 있습니다. WeChat 공개 계정의 팬들은 특정 목소리에 의해 잠식당하고 있습니다.

물론 텐센트는 재기하기 위해 단숨에 수많은 단편 동영상 플랫폼을 출시했지만, 사실 텐센트가 죽기만을 기다리지는 않을 것이다. WeChat에 다양한 제안이 있더라도 이 기회는 더 이상 없습니다. 비디오 계정에 우선권이 부여되었지만 사용자 습관이 이미 개발되었으며 WeChat은 이를 전혀 흔들 수 없습니다.

사실 Mouyin은 과거 WeChat을 인기 있게 만들었던 옛 길을 따랐을 뿐입니다. 바로 다음 비즈니스 제품을 준비하는 것입니다!

화웨이 홍멍이 안드로이드를 대체할 수 있을까? 당신은 그것을 과소평가합니다.

Weibo와 WeChat, WeChat과 Mouyin 간의 '전쟁'을 읽은 후 이미 Huawei Hongmeng의 '야망'에 대해 조금 이해하셨나요?

맞습니다! Huawei의 Hongmeng은 Google의 Android 시스템을 전혀 뒤집을 목적으로 설계되지 않았습니다. 5G 시대에 '만물 인터넷'을 실현할 수 있는 크로스 플랫폼 분산 레이아웃 시스템이라는 점을 처음부터 확립했습니다. GMS 시스템은 미국에 의해 강제로 차단되었기 때문에 모두가 홍멍이 휴대폰 시스템이라고 잘못 생각했습니다.

실제로 구글의 GMS 서비스를 벤치마킹한 제품은 화웨이의 HMS인데, 이는 화웨이의 해외 사용자들이 휴대폰 기능을 정상적으로 사용할 수 없는 문제점을 해결하기 위한 것일 뿐이다. 그저 꿈일 뿐이야!

그렇다면 어떤 사람들은 화웨이가 차세대 산업 신제품을 봤다고 말하겠지만, 구글은 볼 수 없단 말인가?

물론 구글에서도 볼 수 있고, 구글 내에 만물인터넷을 전문으로 하는 '퓨시아 시스템(Fuchsia System)'이라는 프로젝트도 있지만, 처음에 말했듯이 이 퓨시아 시스템은 사실 운명이다. 구글 자체 안드로이드 시스템이 성공적으로 개발된다면 안드로이드에 의존해 생계를 이어가는 수많은 개발자들이 일자리를 잃게 될 것이기 때문에 구글 내부에는 이미 이 시스템 개발을 견인하는 강력한 세력이 존재하고 있다.

화웨이는 이런 숨겨진 위험이나 제약이 전혀 없으며, 5G는 화웨이만의 기술이다. 화웨이는 현재 노트북, 시계, TV, 안경, 헤드폰, 자동차 시스템 등 일련의 확장 제품을 보유하고 있다. , 가까운 미래에 5G 네트워크가 폭발하는 시대에 Hongmeng이 정말 빛날 수 있다고 믿습니다!