예일대학교를 졸업한 대통령이 왜 그렇게 많습니까?

워싱턴에서 기차로 4시간 넘게 걸리는 뉴헤이븐의 예일대학교에 출장을 여러 번 다녀왔다. 워싱턴에서 뉴헤이븐까지의 거리는 멀지도 가깝지도 않은데, 같은 날 거기까지 운전해서 돌아오면 운전 시간이 너무 길어질 것입니다. 직항편이 없어 다른 도시로 환승해야 하는데 시간이 더 많이 걸린다. 하루에 8시간 동안 기차를 타는 것도 고된 일이고, 호텔에서 하룻밤을 보내고 싶지 않아 하루 일정을 선택했습니다. 미국의 명문 대학 캠퍼스는 그 아름다움 면에서 자연의 광대함에 이어 두 번째로 아름답습니다. 우아함에서는 유럽 대학과 비교할 수 없지만, 미국이 국가의 미래를 위한 인재를 양성할 때 학생들에게 어떤 환경을 제공하고 싶어하는지 알 수 있다. 예일대학교의 캠퍼스는 하버드대학교보다 더 크고 웅장합니다. 건물도 웅장하고 사람들이 고개를 쳐들고 있는 듯한 느낌을 줍니다. 캠퍼스 주변 지역은 안전한 지역은 아니지만 주변 지역과 고립된 느낌을 줍니다. 그럼에도 불구하고 대학 캠퍼스로의 출장은 궁극적으로 즐겁습니다. 미국 정치에서 예일대학교는 점점 더 중요한 인재 공급원이 되어가고 있습니다. 지난 10년간 미국 대통령은 모두 예일대를 졸업했고, 빌 클린턴 전 대통령도 예일대에서 법학을 전공했다. 부시 대통령의 아버지인 부시 전 대통령도 예일대에서 교육을 받았다. 부시 가문의 여러 세대가 예일 대학교를 졸업했고, 부시 대통령의 쌍둥이 딸 중 한 명도 예일 대학교를 졸업했습니다. 2004년 대선 당시 존 케리 민주당 후보와 부시 대통령은 모두 예일대를 졸업했다. 누가 당선되든 예일대학교는 20년 연속 미국 대통령을 교육하는 신기록을 세웠습니다. 미국 역대 대통령을 모두 합치면 존 아담스, 존 퀸시 아담스, 러더퍼드 버차드 헤이즈, 테오도어 루즈벨트, 프랭클린·D. 케네디 등 하버드대 출신 대통령이 훨씬 더 많다. 조지 부시(경영대학원) 등 하버드대 출신 총장도 7명이다. 예일대를 졸업한 대통령은 윌리엄 하워드 태프트, 제럴드 포드, 조지 부시, 빌 클린턴, 조지 W. 부시 등 5명이다. 1960년 케네디가 당선된 이후 하버드대를 졸업한 대통령은 없었다. 2000년 선거에서는 하버드대 태생인 앨버트 고어 부통령이 대통령이 될 뻔했으나 결국 실패해, 하버드대가 최고 권력에 접근한 마지막 기록이 됐다. 하버드 대학교는 영광을 잃은 것 같습니다. 하버드 졸업생들이 더 이상 예전처럼 대선 캠페인에 열광하지 않는 것은 아닐까? 2004년 선거 당시 민주당 후보들의 모습을 보면 예일대학교가 정치 하사관이 된 것 같은 느낌이다. 당시 이의를 제기한 9명 중 예일 군단의 일원인 조셉 조셉, 버몬트 주지사, 하워드 딘, 존 케리 등 3명이 있었습니다. 공산당과 당에 관해서는 부시 대통령이 예일대 출신이고, 딕 체니 부통령도 예일대 출신이라 예일대의 절반이라고 할 수 있다. 2008년 대선에 상원의원 힐러리 클린턴이 참여하게 된다면 예일대 로스쿨 출신인 그녀가 미국 대선에서 예일대의 정치 후보 육성 능력을 다시 한 번 입증하게 될 것이다. 20세기 초, 윌리엄 하워드 태프트(William Howard Taft) 통치 기간, 그리고 1974년 제럴드 포드(Gerald Ford) 통치 기간에도 일부 사람들은 예일대 정치인들이 왜 권력 면에서 그렇게 운이 좋지 않았는지 한탄했습니다. 그러나 1988년 부시 전 대통령이 당선된 이후 예일대 출신 인사들이 백악관을 장악해 왔다. 출장으로 예일대에 갔을 때 여러 분석 기사가 실린 대학원 잡지를 꺼냈다. 기사에는 예일대 정치 인사들이 대선에 참여할 때 두 가지 장점이 있다고 적혀 있었다. 첫째, 예일대학교 출신의 사람들은 미국 사회의 다양한 분야에 밀집되어 분포되어 있으며, 유리한 네트워크 자원을 보유하고 있습니다. 가족, 사업, 자선, 사회활동, 사회생활 등을 통해 미국 어디를 가더라도 거대한 대인관계 네트워크를 형성할 수 있습니다. (예일대학교 잡지이기 때문에 특별히 강조하고 있습니다. 실제로 이런 장점은 예일대에만 존재하는 것이 아니라, 하버드대나 다른 명문대학의 대인관계 네트워크도 꽤 크다. 둘째, 예일은 공직 안팎에서 학생들에게 보상하는 전통을 가지고 있습니다.

20세기 초까지 예일대학교 사람들은 대통령과 국회의원이 선출하는 공직에 그다지 열성적이지 않았습니다. 그들은 정부에서 공무원으로 일하는 것을 선호했습니다. 대통령은 하버드대학교 출신이고 국무장관은 예일대학교 출신이다. 그러나 20세기 후반에 이르러 예일대학교는 공무원 교육에 더 큰 추진력을 보였습니다. 그 이유는 Yale University Graduate Magazine에서 아래에 분석되어 있습니다. 첫째, Yale은 역사적으로 Harvard보다 더 다양한 배경을 가진 학생들을 선발했습니다. 18세기부터 19세기까지 이 두 대학은 미국 북동부 최고의 엘리트 교육 기관으로 성장했으며, 예일 대학은 앞서 전국에서 인재를 모집했습니다. 1900년부터 1940년까지 예일대 학생 중 절반 미만이 인근 뉴잉글랜드 출신이었습니다. 대조적으로, 하버드 학생들의 대부분은 뉴잉글랜드 출신입니다. 전 세계의 학생들이 Yale의 전국 네트워크 구축에 크게 기여하고 있습니다. 경쟁이 더 이상 뉴잉글랜드 중심에서 벗어나 전국으로 확산되면 예일이 하버드보다 더 큰 위력을 발휘할 수 있을 것이다. 둘째, 졸업생의 발전방향으로 볼 때 예일대 졸업생의 발전분야도 하버드대 졸업생의 발전분야보다 다양하다. 예일대 졸업생들은 전국으로 퍼져 다양한 분야의 리더 네트워크를 구축했습니다. 대조적으로, 하버드 졸업생들은 주요 도시의 주요 권력 기관에 집중되어 있습니다. 셋째, 두 학교가 추구하는 가치가 다르다. 법학전문대학원을 예로 들면, 하버드대학교 졸업생의 대부분은 변호사로 기업에 진출하고, 예일대학교 졸업생은 정부나 사회단체에 진출하는 경우가 더 많습니다. 예일 로스쿨은 공공 복지를 목표로 삼는 경향이 더 강합니다. 넷째, 예일대학교는 창의적인 발전에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 로스쿨을 예로 들면 예일대학교는 창의적 사고력을 갖춘 인재를 양성하는데 중점을 두고 있다면, 하버드 로스쿨은 철저한 교육을 통해 초능력을 갖춘 변호사를 양성하는 데 중점을 두고 있습니다. 여기에 등장하는 코드는 당선인에게만 국한되지 않는다. “다양성과 탄탄한 대인관계 네트워크, 창의성, 공공복지에 대한 태도”는 이 시대 모든 개인과 조직이 경쟁력을 강화하기 위해 없어서는 안 될 핵심 요소입니다.