그레코-투르크 전쟁 비교 분석

터키인들에게 이 전쟁은 모드로스 휴전 협정 이후의 세계 정치 상황이 터키를 절박한 상황으로 몰아넣었고, 이러한 절망이 터키의 국민적 각성과 단결을 불러일으켰습니다. 전쟁 초기에는 각종 권리보호단체와 게릴라조직이 자발적으로 결성되었다. 정부가 수립된 이후에는 젊은이들이 잇따라 군대에 입대했고, 노인과 여성들은 군대의 참호 파기, 요새 건설, 식량 수송, 부상자 치료 등을 도우며 각종 무기를 제작해 보급했다. 최전선. 이스탄불의 애국 대중 역시 수단 정부와 점령군으로부터 무기를 획득하여 아나톨리아의 국군으로 밀반입하기 위해 최선을 다했습니다. 앙카라는 이러한 환경에서 성장했으며, 민족 군대가 끊임없는 좌절에도 불구하고 계속 발전하고 성장할 수 있는 것은 바로 전국민의 지지 때문입니다.

그리스의 상황은 투르크족처럼 민족적 정복의 위험에 처해 있는 것은 아니다. 따라서 전쟁의 목적은 소아시아 영토의 일부를 차지하는 것뿐이다. 그리스 정부는 정규군에만 의지할 수 있습니다. 그리스는 작은 나라이기 때문에 인력과 물적 자원이 매우 제한되어 있어 해외에 군대를 파견할 때 신속한 전쟁 전략을 채택해야 하며 동시에 군사 작전도 정치적, 군사적, 특히 경제적 지원을 받아야 합니다. 서구 세력. 전쟁이 질질 끌면서 이러한 필수 조건은 하나씩 상실되었고, 그리스인들은 점차 능동적인 상태에서 수동적인 상태로 변해갔습니다. 1922년 정부는 전시 경제를 유지하기 위해 강제로 국채를 발행해야 했고, 이로 인해 물가는 폭등했고 시민들은 불만을 토로했다. 터키가 전략적 반격을 시작하자 그리스 정부의 마지막 남은 자산인 군대도 막강한 적 앞에서 반란을 일으키기 시작했고, 군인들은 혼란 속에서 더 이상 명령을 따르지 않았고 여러 곳에서 쉽게 포기했습니다. 수비군은 터키군의 그림자를 보기도 전에 서둘러 해안으로 철수했고, 그 결과 최전선에서 후퇴한 부대는 지원을 받지 못했고, 사단 전체가 터키군에 포로로 잡혔다. 이러한 상황은 1921년 사카리아 전투에서 같은 적을 공유하고 뭉친 투르크인의 강인한 정신과 극명한 대조를 이룬다. 터키는 독립전쟁을 위해 케말을 필두로 하는 민족 부르주아지의 통일적 지도력을 확립했다.

터키는 오스만 제국 시대 현대사의 변화하는 국제 정세에 적응하기 위해 지속적으로 발전해 왔다. 이러한 개혁으로 인해 터키의 사회적 기반은 다른 반식민지 국가보다 더 발전하여 상업 부르주아 집단이 탄생했습니다. 많은 젊은이들이 독일식 사관학교에서 현대적인 서구 군사 및 문화 교육을 받았습니다. 부르주아 계급의 중추로서 강력한 민족 민주주의 사상을 지닌 터키 군 장교 계급은 수단 체제와 제국주의의 공격적인 성격을 깊이 이해하고 있습니다. 독립전쟁 초기 많은 게릴라 조직이 이들에 의해 조직되었고, 남은 터키군을 직접 통제하는 군과 사단장들은 앙카라 정권의 주요 지지자들이었는데, 이스메트 등 일부 터키군의 고위 장군들도 있었다. 그리고 Kasem·Karabekir, Fevci Chakmak, Rifaet Baile 등이 선두에 나서 나라가 위기에 처했을 때 지휘를 잘했습니다. 케말 자신은 정치적, 군사적 재능을 겸비한 지도자였으며, 예리한 비전과 결단력 있는 행동을 갖고 있었으며, 터키의 국가 부흥을 위해 강한 인내력과 강력한 창의성을 보여주었습니다. 대중의 기대에 힘입어 케말은 독점권을 행사했지만, 그는 항상 국가 운동을 이끌기 위해 권위주의적인 방법을 사용하지 않으려고 최선을 다했습니다. 이 주도는 모든 계층의 보편적인 지지를 받았습니다. 그리스-터키 전쟁이 시작되었을 때 그리스인의 행동은 표면적으로 연합군 개입 그룹의 전폭적인 지원을 받았지만 실제로 그리스는 영국과 더 긴밀한 관계를 맺었습니다. 영국은 터키 분할 음모로 가장 큰 이익을 얻은 나라였지만 영국은 여전히 ​​만족하지 않고 교묘하게 그리스를 개입군으로 끌어들여 터키를 두고 프랑스, ​​이탈리아와 경쟁할 준비를 했다. 그래서 그리스는 영국의 강력한 지원에 의존하여 다른 주요 국가들과 함께 공개적으로 아나톨리아 땅에 발을 디뎠습니다. 영국은 그리스에게 정치, 경제, 군사적 측면에서 전폭적인 지원을 제공했습니다. 따라서 일부 사람들은 그리스-터키 전쟁을 본질적으로 영국-터키 전쟁으로 묘사합니다. 그러나 그리스의 터키 문제 개입은 처음부터 이탈리아의 불만을 불러일으켰다. 원래의 비밀 협정에서 이즈미르와 그 주변 지역은 원래 이탈리아인들에게 할당되었으며, 1919년 파리 평화 회의에서 그리스가 제기한 영토 주장에는 이탈리아가 1912년 초에 점령했던 지역도 포함되었습니다. 도데카니 제도.

그러나 베니젤로스는 평화 회담에서 이탈리아를 이기기 위해 최선을 다했다. 그는 먼저 이탈리아가 다른 지역의 영토를 놓고 경쟁하도록 허용한 다음 도데카니아 제도에 대한 자신의 주장을 포기하고 국제 연맹에 주도권을 주어야 한다고 제안했습니다. 마침내 아르메니아 국가를 이탈리아에 맡깁니다. 마침내 그리스와 이탈리아는 합의에 이르렀고 이탈리아는 아나톨리아에 대한 그리스의 이익을 마지못해 인정했습니다. 1920년 말, 그리스에서 무혈 쿠데타가 일어나 그리스의 국제적 지위에 심각한 영향을 미쳤다. 당선된 그리스 왕 콘스탄티누스는 전쟁 당시 유명한 친독 세력이자 그리스 군주제의 지도자였다. 정체성은 당연히 연합군이 환영하지 않습니다. 일부 국가에서는 콘스탄티누스가 그리스 왕위를 계승할 권리가 없다고 말했습니다. 그러나 콘스탄티누스는 이를 무시하고, 즉위 후 베니젤로스 총리가 확립한 국제적 환경을 소중히 여기지 않고, 프랑스와 이탈리아를 버리고 노골적으로 전쟁 규모를 확대했다. 그리스인들에게 희망을 주었다. 그것은 이탈리아와 이탈리아의 관계에 그림자를 드리우고 프랑스인들의 분노를 불러일으켰다. 프랑스는 모든 제국주의 국가 중에서 터키에 가장 많은 투자를 하고 있으며, 오스만 부채의 비율은 63%에 달해 20억 금 프랑을 초과합니다. 전쟁 후 프랑스는 이 막대한 국가 부채 상환에 대해 매우 우려했습니다. 많은 프랑스 정치인들은 영국이 작성한 분할 계획과 케말 주의자들에 대한 군사 조치로 인해 프랑스가 막대한 부채 수입을 잃을 것이라고 지적했습니다. 한 기자는 "이즈미르를 그리스에 돌려준다는 것은 프랑스로부터의 물건을 훔치는 것을 의미한다"고 직설적으로 지적했다. 단지 이즈미르 점령이 그리스가 세계대전에 참전하는 조건이었고, 그리스가 그리스-터키 전쟁에 참전했다는 것뿐이다. 초기 단계에서 프랑스는 조심스럽게 행동했고 프랑스의 이익을 크게 침해하지 않았으므로 프랑스는 이를 용인했다. 그러나 콘스탄틴이 집권한 후 전쟁은 갑자기 더욱 치열해졌습니다. 사카리아 전쟁 이전에 그리스는 터키에 병력을 20만명으로 늘렸고, 단번에 소아시아를 합병할 가능성이 있었습니다. 게다가 터키 남부에서의 프랑스 군사 작전은 원활하게 진행되지 않고 있으며, 영국과 프랑스는 유럽의 라인 강 지역을 놓고 갈등을 겪고 있습니다. 앙카라 정부. 그러나 두 전장의 "동맹국"의 손실은 그리스에 영향을 미칠 수 없습니다. 영국은 무대 뒤의 우두머리로서 그리스에 대한 지원을 중단했습니다. 이는 의심할 여지 없이 그리스 외교에 가장 치명적인 타격입니다.

그리스가 국제적으로 점점 고립되고 있는 가운데, 앙카라 정부는 적극적이고 유연한 외교 정책으로 점점 더 많은 국제적 지지를 얻고 있다. 미국은 터키인들에게 도덕적 지원을 제공한 최초의 국가였습니다. 전쟁 후 미국은 자국의 국익을 위해 윌슨의 "14개 조항"을 제시했지만, 터키에서 민족 자결권을 존중하자는 미국의 제안은 터키의 지지를 받았습니다. 미국은 아르메니아인에 대한 지원을 포기하고 터키에서 호평을 받은 세브르 조약의 서명을 거부했습니다. 따라서 터키와 미국은 항상 우호 관계를 유지해 왔습니다. 차르주의 러시아는 한때 터키의 오랜 적이었지만, 10월 혁명 이후 러시아에 설립된 소련 정권은 연합군에 의해 포위당했고 이로 인해 터키와 러시아 정부 사이에 공통 언어가 생겼고 이들 역시 공격을 받았습니다. 아나톨리아에 대한 소련 러시아 정부의 대응. 터키의 무장 투쟁은 러시아 남부 지역에 대한 연합군의 군사적 압력을 줄일 수 있었기 때문에 민족 해방 운동은 이에 큰 관심을 기울였습니다. 1917년 11월, 소련은 차르 정권과 임시 정부 기간 동안 러시아와 연합국이 체결한 터키 분할에 관한 비밀 조약을 폐지한다고 발표했습니다. 1920년 3월, 소련과 터키는 서로에게 특사를 보냈습니다. 1921년 1월 16일 양측은 모스크바 조약을 체결하고 공식적으로 수교하였다. 모스크바 조약의 체결로 앙카라 정권은 처음으로 강대국으로부터 인정받을 수 있게 되었고, 이는 앙카라 정권의 국제적 위상을 높이는 데 중요한 역할을 했다. 더 중요한 것은 소련 러시아가 투르키예에게 재정과 무기 지원을 제공하겠다고 약속했다는 것입니다. 동시에, 한나라당 정부는 이웃 아프가니스탄과도 우호 관계를 맺었고, 이를 통해 앙카라는 무슬림 세계로부터 더 폭넓은 지지를 얻을 수 있었습니다. 많은 무슬림들의 마음 속에는 영국, 그리스, 프랑스, ​​이탈리아의 군대가 이교도들의 군대이고, 그들의 주권을 지키기 위한 투르크족의 전쟁은 이슬람을 지키기 위한 전쟁이기도 하다. 인도, 이집트, 북아프리카의 무슬림 기부금이 계속해서 아나톨리아로 보내졌습니다. 전쟁 중 터키 후방에서 반복적으로 폭동을 일으켰던 아랍 지도자들 역시 이때 과거의 불만을 잠시 접어두고 새로운 터키의 대의에 공감하겠다고 다짐했습니다. 사카리아 전투 이후 앙카라는 소련의 도입을 통해 아제르바이잔, 아르메니아, 조지아로 구성된 코카서스 정부와 카르스 조약을 체결했다.

이르면 1920년 5월부터 국민의회 정부는 개입동맹을 해체하기 위한 노력을 시작했다. 프랑스인들이 터키 국군의 힘에 회의적이었기 때문에 협상은 간헐적으로 이루어졌고 양측은 혼란에 빠졌다. 전장에서 멈추고 가십시오. 터키인들이 사카리아에서 결정적인 승리를 거두고 나서야 양측은 영향력 있는 앙카라 조약에 신속하게 서명했습니다. 이즈미르 때문에 이탈리아는 그리스-터키 전쟁에서 중립적인 태도를 취했고, 이탈리아는 독립과 자유를 위해 싸우려는 투르크의 강력한 의지를 깨닫고 프랑스가 행동하기 전에 군대를 철수하기 시작했습니다. 1922년 대반격 이전에 앙카라 정부는 외교적 주도권을 완전히 장악했고, 협상 능력도 성숙해졌으며, 외교적 투쟁과 군사적 투쟁을 긴밀하게 통합했다. 이러한 관행은 Türkiye가 로잔 회의의 협상 테이블에서 승리하는 데 필요한 조건을 제공했습니다. 그리스-터키 전쟁이 불과 3년 만에 놀라운 결과를 낳은 데에는 군사적 이유가 많다.

지난 3년 동안 터키는 항상 외국 침략에 대한 무장 저항과 국가 자유, 영토 보전 및 국가 독립을 위한 노력을 궁극적인 전략적 목표로 간주해 왔습니다. 전쟁 초기에 투르크인들은 전투 지휘에 있어 몇 가지 위험한 실수를 저질렀습니다. 예를 들어, 그리스군과의 여러 전투에서 터키군은 항상 전선의 남쪽 경로 방어를 무시해 왔습니다. 아피온 시에는 이 중요한 도시가 없으면 남쪽 경로에서 북쪽 경로까지의 수송 허브가 있습니다. 북쪽 경로의 군대가 공격을 받을 것입니다. 군사적으로 포위될 위험이 있습니다. 특히 제1차 이노누 전투 이전에 국회 정부는 에젬의 자위대 편입을 위해 대규모의 최전선 병력을 쿠타히야에 동원하는 데 주저하지 않았다. 요새에 맞서는 위험한 움직임. 오스키세시르-쿠타히야 전투 이전에는 남쪽 경로의 방어가 강화되었음에도 불구하고 오판으로 인해 터키군의 주력은 여전히 ​​북쪽 전선에 집중되어 있었습니다. 당황스러운 점은 터키군이 병력이 매우 촘촘했음에도 불구하고 카이비(Qayvi)와 멘데레스(Menderes)와 같은 외딴 지역에 많은 병력을 배치했다는 것입니다. 이로 인해 아피온 전선의 수비군은 더욱 고립되었습니다. 따라서 전투가 시작된 지 얼마 지나지 않아 그리스군은 신속하게 이곳에 돌파구를 마련하고 열흘 만에 북쪽으로 우회하여 철도를 따라 모든 전략 진지를 장악했습니다. 전쟁 관행이 풍부해지면서 터키군은 캠페인 지휘 능력이 점차 성숙해졌습니다. 방어전에서는 항상 유리한 지형 조건을 활용하여 적의 전력 이점을 억제하는 동시에 강력한 기병 전력을 최대한 활용하여 적에게 빠르고 효과적인 공격을 가합니다. 그러므로 그들은 위기를 역전시키기 위해 소극적인 상황에서 적을 물리칠 수 있는 경우가 많다. 터키군은 원래의 전투 계획을 완고하게 실행하는 경우가 거의 없으며, 군사 작전은 종종 전장의 특정 상황에 따라 조정됩니다. 예를 들어, 사카리아 전투가 시작될 때 터키군은 그리스군의 전투 의도를 간파하고 신속하게 수행했습니다. 좌익을 축소하고 남쪽의 방어력을 강화하기 위해 병력을 파견했다. 전투 후반에 터키의 우익 반격은 원래 잠정적인 공격이었지만, 터키는 기회를 포착하고 시간이 지나면서 이 지역 반격을 전체 캠페인의 승리로 발전시킬 수 있었습니다. 주요 반격에서 터키군은 이러한 적극적이고 용감하며 기동성이 뛰어나고 유연한 전투 스타일을 더 높은 수준으로 끌어올렸습니다. 그들은 처음에는 장거리 우회와 대규모 측면 공격을 사용하여 그리스 군대 전체를 전멸시켰습니다. -추격을 중지하고 과감한 삽입 및 분할 동작을 통해 후퇴하는 적을 산산조각 내어 효과적인 저항을 조직할 수 없게 만들었다. 이는 터키군의 전략적 목표를 신속하게 실현하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 그리스 군대는 캠페인 지휘에서도 심각한 실수를 저질렀습니다. 첫 번째는 이노누의 첫 공격전이다. 터키측이 기회를 잡았다는 이유만으로 그리스 사령관이 서둘러 공격을 가해 극도로 맹목적인 진격을 하게 됐다. 방어선이 가장 약한 터키군 남부는 전혀 공격을 받지 못했고, 북부로의 그리스군은 절대적인 우위를 점하고 1차 전투에서 좌절한 뒤 방향을 돌려 후퇴해 우수한 성적을 냈다. 상대를 제거할 기회. 제2차 이노누 전투에서는 그리스군이 남쪽 도로에서 개시한 우회 공격에 성공했지만, 협력 부족으로 인해 터키군의 후방은 위협받지 못했다. 북부로의 그리스군은 같은 실수를 반복하며 다시 한번 이노누 계곡으로 유인되어 정면 공격을 받았다. 그리스군의 지난 두 번의 작전 계획은 정확했고, 문제는 주로 전투 지휘에 있었다고 해야 할 것이다. 오스키세시르-쿠타히야 전투는 명확한 목표, 강조된 요점, 긴밀하고 합리적인 전술적 협력을 통해 남북 합동 공격의 전략 정책을 수립했습니다. Sakarya의 캠페인 계획은 또한 터키 군대의 부족한 힘의 약점을 겨냥하고 전선을 연장하고 핵심 돌파구를 구현하는 계획을 채택했습니다.

그러나 그리스군의 약점은 보수적이고 경직되었으며 전투에서 주도성과 유연성이 부족했기 때문에 더 나은 전투 계획이 제대로 실행되지 못했습니다. 그리스군은 오스키테쉬르-쿠타히야 전투에서 승리한 후 적을 추격하고 결과를 확대할 기회를 놓치지 않고 잠시 멈춰 다음 계획을 준비했다. 큰 타격을 입으면서 그들은 사카리아 강 동쪽으로 안전하게 후퇴했고, 이는 그리스의 다음 공격에 심각한 결과를 가져왔습니다. 사카리아 전투에서 그리스군은 방어에 있어서의 전술적 조정으로 인해 점차 전장에서 우위를 잃었지만, 콘스탄티누스 등은 원래의 전투 계획을 고집했고 그 결과 그리스군은 통제력을 잃었습니다. 터키 방어선에는 결정적인 돌파구가 없었으며, 교착 상태에서 터키군이 점차 전장에서 주도권을 잡았습니다. 그러나 사카리아 전투 이후 오스키시르-쿠타히아 방어선을 방어하기로 한 그리스군의 결정은 이전의 어떤 전략적 실수보다 훨씬 더 심각했습니다. 왜냐하면 그리스 군대는 여전히 어느 정도 전투력을 갖고 있지만 사카리아의 패배로 인해 그리스 군대가 승리할 수 있는 마지막 기회를 잃게 되었기 때문입니다. 그리스인들이 탈출할 수 있는 유일한 길은 가능한 한 빨리 소아시아 반도에서 완전히는 아니더라도 적어도 이즈미르나 부르사로 후퇴하는 것이었다. 그러나 권력자들의 개인적인 이해관계로 인해 그리스의 철수가 지연되었고, 이는 1922년 8월과 9월에 참혹한 패배로 이어졌습니다.