회계 분야에서 직업 윤리가 부족한 대표적인 사례는 무엇인가요?

1. 회계정보 왜곡의 의미

소위 회계정보 왜곡이란 회계정보가 객관적인 경제활동을 제대로 반영하지 못해 의사결정에 부정적인 영향을 미치는 것을 말한다. -메이커의 관련 결정. 상장기업의 정보품질 왜곡은 주로 첫째, 사실이 아닌 정보공개, 둘째, 불충분한 정보공개, 셋째, 시기적절하지 못한 정보공개로 나타난다.

2. 우리나라 상장회사 회계정보 품질의 전반적인 상황

1720년 영국에서 세계 최초의 상장회사 회계사기 사건이 발생한 이후 - '남해' 회사' 사건으로 인해 회계정보의 진위 여부는 투자자와 채권자가 우려하는 핵심 이슈 중 하나로 자리 잡았습니다. 지난 200년 동안 이에 따른 현대적인 감사기술이 크게 발전했지만, 동시에 세계 각국에서는 재무회계기준을 전반적으로 확립하고 개선하여 회계정보의 신뢰성을 크게 보장해 왔습니다. 그러나 투자자와 채권자의 기대만큼 회계정보 왜곡 문제는 근본적으로 해소되지 않았다. 오히려 상장회사의 회계정보가 심각하게 왜곡되는 사례가 아직도 가끔 발생하고 있습니다. 중국에도 이런 현상이 존재한다. 관련 정보 공개에 따르면, 재무부가 1999년 100개 국영기업의 회계 명세서를 무작위로 조사한 결과 81개 기업이 허위로 자산 37억6100만 위안, 89개 기업에서 허위 이익 27억4700만 위안을 기록했다. 2000년 회계정보 품질 무작위 조사에서 조사한 159개 회사 중 147개 회사에 허위 자산이 있었습니다. 이들 147가구는 허위로 자산을 18억4,800만 위안 늘렸고, 허위로 자산을 24억7,500만 위안 줄였고, 허위로 이윤을 14억7,200만 위안 늘렸고, 허위로 이윤을 19억4,300만 위안 줄였다. 상장회사의 경우: 2001년 공인회계사의 감사를 통해 선전 및 상하이 증권거래소에 상장된 1,000개 이상의 회사가 부풀려진 이익을 189억 위안 감소시켜 이익의 15.9%를 압착한 것으로 나타났습니다. 그 중 감사를 통해 이윤이 317억 위안 감소하고 이윤이 128억 위안 증가했으며 총 이윤이 445억 위안 증가 및 감소했습니다. 감사를 통해 자산이 903억 위안 감소하고 자산이 842억 위안 증가했습니다. 총 자산은 61억 위안 감소했고 총자산은 1745억 위안 증가했다. 특히 6개 상장기업이 자산을 50% 이상 줄였다. 동시에 홍광주식회사, 충민위안, 잉광사, 맥코테, ST리밍, 몽키킹주식회사, 동팡 등 상장사 부정상장 사건 등 상장사에서도 잇따른 분식회계 사건이 발생했다. 전자, Lantian Co., Ltd. 이러한 사기 사건의 빈번한 발생은 회계의 건전성을 심각하게 훼손할 뿐만 아니라 투자자의 투자신뢰에도 심각한 손상을 입히고 있습니다.

3. 상장기업의 회계정보 왜곡 원인

회계정보 왜곡의 원인은 이익추구 요인, 제도적 결함의 영향 등 다양하다. .윤리적인 문제도 있습니다. 우리나라는 시장경제로 전환하는 과정에 있으며 자본시장, 기업지배구조, 외부감독 메커니즘의 완성도에 문제가 있어 중국 상장기업의 회계정보 왜곡이 어느 정도 발생하고 있다. 특별함과 복잡성. 우리나라 상장회사의 회계정보 왜곡을 종합적으로 살펴본 결과, 회계정보 왜곡의 주요 원인은 다음과 같다고 판단합니다.

(1) 우리나라 자본시장의 문제점과 회계정보 왜곡 상장기업의 회계정보

우리나라의 자본시장은 불완전한 시장경제체제와 기업지배구조의 결함을 배경으로 형성되고 발전해 왔으며, 시장 메커니즘의 부재, 단일시장구조, 시장 등의 문제점이 있습니다. 행정화. 자본시장의 시장화 정도가 낮고 기업의 자금 조달 경로가 적기 때문에 '껍질 자원' 속성을 지닌 상장 자격은 기존 시스템에 따르면 기업의 상장, 유상증자, 상장 폐지 등이 높은 경제적 가치를 갖고 있다. 모두 회계적 수익성을 기준으로 상장이나 유상증자 조건을 충족하거나 상장 폐지를 피하기 위해 적법하지만 불합리한 수익관리나 분식회계 등의 행위를 하는 상장기업이 적지 않다. 동시에 국영기업을 중심으로 한 상장기업들은 지분구조를 인위적으로 분할해 유통을 차단하고 있다. "같은 주식이라도 가격이 다르고, 같은 주식이라도 권리가 다르다." 보유 지분이 가장 많고, 소액 주주들은 회사의 실제 운영을 우려해 투기적 분위기가 심해 대주주들이 상장 기업의 자산을 유용하고 관련 행위를 통해 소액 주주들의 이익을 해칠 우려가 있다. 업무.

예를 들어, "Zheng Baiwen"이 심각한 손실을 입었을 때 상장 자금을 얻기 위해 금융 이익을 조작하여 상장 자격을 얻었습니다. "Yinguangxia"는 거래를 조작하고 이익을 과장하여 회사를 유지하고 회복했습니다. 주식 가격 과대 평가, 고정 자산 과대 평가, 판매 수익 부풀리기, 판매 비용 부풀리기 등의 방법을 사용하여 은행 대출을 얻었으며 2003년 1월 9일에 국가에서 공표했습니다. '증권 관련 재판'은 '시장 허위 진술로 인한 민사 배상 사건에 대한 여러 조항' 이후 금주항과 대경련의를 시작으로 증권 민사 배상 물결이 급증했다. 이러한 사건은 우리나라 상장회사의 회계정보 왜곡이 정책적 성격이 강하다는 점을 반영한다.

(2) 기업 재산권에 대한 다양한 행위자의 이해 상충은 기업 회계 정보의 왜곡으로 이어집니다.

경제학에서는 사람은 이성적이며 이성적인 개인은 자신의 이익을 추구한다고 가정합니다. 또는 효용을 극대화합니다. 각 개인은 자신이 의존하는 시스템이 허용하는 제한된 범위 내에서 자신의 효용을 극대화합니다. 개인의 이해관계가 다르기 때문에 조직에는 다양한 이해관계자가 등장하게 됩니다.

일반적으로 기업의 재산권에는 정부, 채권자, 소유자, 운영자 및 기타 기업과 관련된 개인 등 여러 주요 주체가 있습니다. 정부는 세금 징수에 대해 가장 우려하고, 채권자는 채권의 원금과 이자가 제때에 회수될 수 있을지에 대해 우려하고, 소유자는 자신이 투자한 자산이 자신의 가치를 유지하고 증가시킬 수 있는지에 대해 우려합니다. 성과 증가가 자신에게 추가적인 경제적 이익을 가져다 줄 것인지 여부, 증권 시장의 투자자들은 주식 가치와 회사 성과에 관심을 갖습니다. 서로 다른 행동 목표와 경제적 특성을 갖고 있기 때문에 서로 다른 이해충동이 존재하고 필연적으로 이해상충이 발생합니다. 운영자의 지위는 다른 이해관계자에 비해 독특합니다. 즉, 운영자는 기업의 운영과 활동을 직접적으로 책임지기 때문에 독특한 정보 우위를 가지고 있습니다. 그러나 운영자는 자신의 이익을 바탕으로 자신의 이익을 극대화하는 정보만을 제공하게 됩니다. 동시에, 정보 비대칭으로 인한 운영자의 "부정행위" 동기는 "도덕적 해이" 문제를 야기할 것입니다. 즉, 운영자는 회계 정보 생성을 조작하거나 심지어 허위 정보를 제공할 동기를 갖게 되어 왜곡을 초래하게 됩니다. 회계정보. 정보이용자의 입장에서는 서로 다른 이해관계로 인해 회계정보가 왜곡된다. 정보이용자의 관점에서 볼 때, 서로 다른 이해관계 목표와 정보에 대한 요구사항이 다르기 때문에 일부 정보이용자는 경제활동을 진실하고 객관적으로 반영하는 회계정보가 필요한 반면, 다른 정보이용자는 그렇지 않습니다. 때로는 개인, 부서, 지역의 이해관계로 인해 정치적 성과를 은폐하거나 사실을 은폐하는 등의 특수한 목적으로 인해 실제 회계정보가 자신의 목적에 해를 끼치는 경우 실제 회계정보가 필요하지 않을 수도 있습니다. 채권자 입장에서는 채권자의 권리가 제때에 회복될 수 있을지가 우려되며, 빠른 시일 내에 정확한 판단과 대응을 위해 진정한 회계정보가 요구되어야 합니다. 현재 기업의 가장 큰 채권자는 은행입니다. 모든 은행에 반드시 실제 회계 정보가 필요한 것은 아닙니다. 여기에는 은행의 이해관계도 포함됩니다. 현재 우리나라 은행은 대부분 국영은행이고, 대출을 받는 기업도 대부분 국영기업이다. 이것이 의문이다), 그러면 대출이 이루어진 후에는 회계정보의 진정성의 중요성이 크게 감소한다. 그 주된 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 은행과 대출 담당자는 자신의 실적을 평가해야 합니다. 둘째, 대출 회사의 실제 상황을 알고 있더라도 (물론 재무 상황은 그렇지 않습니다.) 좋아요), 그들이 할 수 있는 일은 아무것도 없었습니다. 주주의 경우, 증권시장의 투자자는 회사와 가장 명확한 재산권 관계를 갖고 있고 가장 큰 이해관계를 갖고 있기 때문에 진정한 회계정보가 가장 필요하다고 할 수 있습니다. 그러나 현재 우리나라 증권시장에는 투자와 투기가 공존하고 투기의 비중이 더 크다. 단기적인 가격차이를 노리는 '주주'도 많지만 진정으로 나타나려는 장기투자자들도 많다. "주주"는 많지 않습니다. 회계 정보가 사실인지 아닌지는 대부분의 투자자에게 중요하지 않습니다. 그들이 관심을 갖는 것은 회계 정보가 주가를 올릴지 여부입니다. 왜냐하면 여기에 그들의 이익이 있기 때문입니다. . 때로는 자신의 일관된 이익을 달성하기 위해 서로 다른 재산권 주체가 서로 결탁하여 허위 회계 정보를 제공할 수 있습니다. 이는 다른 재산권 주체의 이익뿐만 아니라 장기적인 이익에도 해를 끼칠 수 있습니다. 기업의.

(3) 내부 통제 시스템이 부족하거나 비효율적입니다.

기업의 내부 통제 시스템을 구축하는 목적은 오류와 사기를 탐지, 예방 및 시정하는 것입니다. 건전한 내부 통제 시스템은 최소한 다음 목적을 달성해야 합니다. 적절한 승인에 따라 사업 활동이 수행되도록 보장합니다. 모든 거래와 사건이 적절한 회계 기간에 적시에 적절한 계정에 기록되도록 보장합니다. 정확한 금액으로 회계 명세서의 정확성을 보장합니다. 준비는 회계 표준의 관련 요구 사항을 준수하며, 장부 자산과 실제 자산이 정기적으로 조정되도록 보장합니다. . 따라서 이론적으로는 건전한 내부 통제 시스템을 통해 모든 오류와 사기를 적시에 발견하고 수정할 수 있습니다. 그러나 기업의 내부통제시스템이 불완전하거나 부족할 경우 분식회계가 쉽게 발생할 수 있습니다. 동시에 기업의 내부 통제 시스템의 구축 및 구현에 중요한 영향을 미치는 통제 환경의 품질도 내부 통제 시스템의 기능 여부에 직접적인 영향을 미칩니다. 부정한 정보가 결국 회계시스템을 통해 재무보고를 할 수 있는 가장 중요한 이유는 이들 기업의 내부통제 환경이 극도로 비정상적이어서 회계부정이 이를 악용할 수 있다는 점이다.

(4) 부적절한 외부 감독으로 인해 회계 정보가 광범위하게 왜곡된다

우리 나라에서는 재무부가 회계 업무를 담당하는 부서입니다. 재무부는 회계 시스템을 수립하고 그 실행을 감독하는 역할을 담당합니다. 회계법의 규정에 따라 재정, 감사, 세무, 중국인민은행, 증권 감독, 보험 감독 등 부서는 관련 법률, 행정법규의 규정에 따라 직책에 따라 감독 및 검사를 실시해야 합니다. 관련 부서의 회계 자료. 우리의 감독이 효과적이어야 하고 회계정보 왜곡의 확산을 방지해야 하는 것은 당연한 일입니다. 그러나 실제로 감독이 취약하고 규제 수단이 부족한 현상이 여전히 존재하고 있다. 증권 감독, 재무, 감사, 세무 및 기타 부서는 회계 정보의 진실성과 신뢰성을 감독할 권리가 있습니다. 그러나 다양한 규제 당국은 협력이 부족하고 독립적으로 감독을 수행하므로 모든 당사자가 협력하여 효과적이고 상호 보완적인 감독 메커니즘을 형성한다는 목표를 달성하지 못합니다. 더 많은 감독을 받는 상장회사를 예로 들면, 우리나라 상장회사의 회계정보의 질이 높지 않은 것은 당연합니다. 회사가 상장된 후, 경영 부실자는 다양한 수단을 동원하여 상장 회사의 수익과 이익을 부풀리고, 증자 및 주식 배정 자격을 획득하며, 더욱 나아가 투자자의 자금을 사취합니다. 일부 상장기업은 시장조성자와 협력해 자사주를 불법적으로 투기하기도 한다. 손실이 지속 불가능해지면 부채와 자산이 재편성되고 보유하고 있는 쉘 자원이 매각됩니다. 이것이 우리나라 상장기업의 풍경이 됐다. 정백문주식회사(Zheng Baiwen Co., Ltd.)가 대표적인 사례입니다. 1997년말 정백문회사는 가상 환급금 인출, 시간간 비용 기록 등의 방법을 사용해 실제 손실액이 1억5천만 위안임에도 불구하고 허위 재무제표를 작성했으며 연차 보고서에서 8,560만 위안의 이익을 공개했습니다. 대중에게 공개하고 1998년 주식 공모를 통해 자금을 조달했습니다. 1억 5천만 위안. 중국 증권감독관리위원회는 2000년 정백원의 막대한 손실과 사기 행위가 폭로된 이후에만 조사에 개입했다. 중국 증권감독관리위원회의 제한된 권한과 감독 수단으로 인해 상장회사의 사기 행위를 적시에 적발하는 것이 어렵고, 기타 부서에서도 이에 상응하는 역할을 하지 못하고 있습니다.

IV.상장회사의 회계정보 왜곡으로 인한 폐해

상장회사의 회계정보 왜곡은 시장경제 법칙에서 직접적이고 심각한 일탈이다. 기업의 생존과 발전은 자금, 시장과 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다. 상장기업이 공개시장에 제공하는 회계보고서 정보는 외부 세계가 기업의 경영현황을 이해하는 데 매우 중요한 참고지표이다. 상장회사가 회계보고서를 공표한 후, 주주, 채권자, 잠재적 투자자 및 기타 일반 대중을 포함한 기업회계표의 외부 사용자는 정보(자산-부채 상태, 운영 조건 등)를 기반으로 결정을 내립니다. 이 진술에는 자신의 결정이 반영됩니다. 회사가 공개 시장에 제공한 재무회계 정보가 사실이 아닌 경우, 투자자는 속았다는 느낌을 받을 것입니다. 그리고 자본 시장의 투자자가 상장 회사가 이러한 허위 회계 정보를 사용하여 자신의 돈을 속이고 있다고 생각하는 경우, 은행이 회사가 제공한 진술이 허위임을 안다면 그는 마찬가지로 상장 회사에 투자하지 않을 것입니다. 그들은 다시는 기업에 돈을 빌려주지 않을 것입니다. 상장기업에 투자하는 사람이 없다면 그 회사는 마치 물밖의 물고기와 같아서 조만간 지속 불가능한 곤경에 빠지게 될 것입니다. 따라서 상장기업의 회계정보 왜곡은 시장경제의 법칙에서 직접적이고 심각한 일탈이다.

이는 회계정보의 의사결정 유용성을 심각하게 약화시키고, 투자자와 채권자의 이익을 훼손하며, 회계건전성 기초에 대한 국민의 의심을 불러일으킬 뿐만 아니라, 시장경제의 신용기반을 근본적으로 흔들고, 약화시키고 왜곡시킬 것입니다. 증권자본시장의 자금조달 및 자원배분 기능에 영향을 미치고, 거시경제의 정상적인 운영을 위태롭게 합니다. 회계정보 왜곡은 부패를 조장하고 경제발전과 기업개혁의 원활한 진행을 심각하게 방해한다.

5. 상장기업 회계정보 왜곡에 대한 거버넌스 대책 제안

우수기업 회계정보 왜곡을 덮는 것은 장기적이고 장기적인 노력이 필요한 복잡한 사회 시스템 프로젝트이다. 끊임없는 노력과 다양한 관리가 함께 협력하여 종합적인 관리를 합니다. 위의 분석을 바탕으로, 상위 기업의 회계 정보 품질을 향상하려면 주로 다음 측면을 수행해야 한다고 생각합니다.

(1) 소유 구조 개선 및 시장 메커니즘 명확화

p>

거버넌스 회계 정보왜곡의 전제조건은 문제를 적시에 발견하는 것입니다. 정부 행정감독을 중심으로 한 회계 규제 시스템은 문제가 발견되면 대처가 너무 느리다. 시장 기반 회계 감독 메커니즘은 주로 회사의 이해관계자가 문제를 발견하고 드러내는 데 의존하며 발견 속도가 훨씬 빠른 경우가 많습니다. 이 메커니즘을 구축하려면 상장 기업의 회계 문제를 파헤치기 위해 투자자의 열정을 동원해야 합니다. 이는 다양한 주주 기반을 필요로 하며, 이는 소유의 미세 분산과 거시 집중화의 소유 구조를 기반으로 합니다. 따라서 국유지분 비중을 줄이고, 다각화된 지분구조를 구축하며, 시장 메커니즘에 기반한 지분 유동성을 높이는 것이 회계정보왜곡 문제를 해결하기 위한 최우선 과제이다.

(2) 기업 지배 구조 개선

1. 재산권을 명확히 하고 회계 정보 생성 과정에서 재산권의 표준화 및 정의 기능을 충분히 발휘합니다.

>

재산권은 기업이 얻는다 시장법인 자격의 기본조건은 명확한 재산권을 가진 기업만이 진정한 시장주체가 될 수 있다는 것이다. 기업은 본질적으로 기업의 어떤 구성원이 어떤 업무를 완료해야 하는지를 광범위하게 규정하는 계약입니다. 여기서 기본 권리(소득 청구권, 사용권, 양도권)는 실제로 여러 이해 집단 간에 구분됩니다. . 재산권이 불분명한 기업의 경우 권력 이양이 불충분하여 기업의 행위가 어느 정도 시장에서 벗어나게 되고, 시장의 법칙에 따라 기업의 행위를 이행하지 못하여 회계정보가 제공되지 않는 경우가 있습니다. 시장의 요구에 따라.

재산권이 명확하게 정의된 경우에만 시장주체는 회계행위기준에 따라 회계관리 거래활동을 수행할 수 있습니다. 이는 재산권의 명확성이 회계정보 목적의 실현을 위해 두 가지 중요한 조건을 창출하기 때문입니다. 첫째, 소유자가 자산 수익의 극대화를 추구한다는 점, 둘째, 소유자와 운영자 사이에 경제적 계약 관계가 있다는 점입니다. 이 두 가지 조건에서 자원 배분은 상대적으로 효율적입니다. 즉, 운영자는 소유자의 효용을 감소(또는 증가)시키지 않고 자신의 효용을 극대화하고 소유자가 아닌 시장의 의지에 따라 경제적 행동을 구현합니다. 동시에 회계 주체는 거래 비용 수준에 따라 회계 표준의 조합을 선택하여 회계 표준의 인센티브, 제약, 자원 할당 및 소득 분배 기능을 최대한 활용할 수 있습니다.

2. 사외이사 제도를 장려

중국 증권감독관리위원회는 의견을 수렴하기 위해 '상장회사의 사외이사 제도 설립에 관한 지침 의견'을 발표했습니다. 상장회사의 3가지 유형의 이사회 구성원: 회계 전문가 1명 이상을 포함하여 이사의 3분의 1 이상이 사외이사로 구성됩니다. 상장회사의 이사회에 보수, 감사, 추천, 기타 위원회가 있는 경우에는 사외이사가 위원회의 과반 이상을 차지해야 합니다. 사외이사의 주요 책임은 상장회사와 전체 주주에 대한 성실성과 성실의무를 이행하고, 회사의 전반적인 이익을 보호하는 것이며, 특히 중소기업 주주의 적법한 권익을 보호하는 데 주의를 기울이는 것입니다. 위반. 사외이사는 이사회 산하 감사위원회 등 전문위원회에 '독립성'의 가치를 반영하게 된다. 사외이사는 회계법인의 채용이나 해임을 이사회에 건의하고, 외부감사기관이나 컨설팅업체를 독립적으로 채용하며, 상장회사의 주요 관련거래의 공정성에 관한 의견을 표명할 수 있는 특별한 권한을 갖고 있습니다. 사외이사 제도를 시행하고 사외이사의 견제와 균형 역할을 충분히 발휘하는 것이 각계의 관심의 대상이 되었습니다.

(3) 내부 통제 시스템 개선

기업의 내부 통제 시스템을 확립, 개선하고 엄격하게 이행하는 것은 회계 행위를 표준화하고 회계 정보의 품질을 향상시키는 데 중요한 역할을 합니다. 사기 방지.

1. 내부 통제 표준 시스템 제정 및 출시

우리나라의 경제 개혁이 심화되고 현대적인 기업 시스템이 구축됨에 따라 내부 회계 감독 강화가 시급히 필요합니다. 내부 회계 관리 시스템을 구축하고 개선합니다.

가능한 한 조속히 단위 내부 통제 시스템의 구축을 촉진하기 위해 재무부는 모든 단위에서 실행하거나 참조할 수 있도록 단위에 대한 통일된 내부 통제 표준을 제정하고 공표해야 합니다. 일반적으로, 단위의 내부 통제 표준은 다음 측면의 요구 사항을 충족해야 합니다. 첫째, 제정된 표준은 완전한 시스템을 형성하기 위해 내부 통제 시스템의 모든 측면을 포함해야 하며, 둘째, 필수 내용을 상세하고 구체적으로 공식화해야 합니다. 구체적 기준, 복잡하고 특수한 내용에 대한 원칙적 기준을 제정한다. 셋째, 회계정보의 품질 및 단위의 법규 집행에 관한 통제 내용과 관련된 내부회계관리 내용에 대해 규범적 기준을 제정해야 하며, 이를 제정할 수 있다. 해당 부서의 내부 관리 통제에만 관련된 내용입니다.

2. 내부회계관리제도 실시를 조직화한다

우선 내부회계관리제도를 적극 홍보해야 한다. 둘째, 재무부서는 법정업무를 효과적으로 수행하고, 정기적인 감독·점검을 통해 모든 부서가 효과적인 내부회계관리제도를 구축하고 개선하도록 촉구해야 한다. 셋째, 경험교류회 등의 방법을 통해 각 단위의 내부회계관리제도 구축을 개선하도록 지도하고 지원하는 동시에 회계법인 등 중개기관을 활용하여 내부회계관리제도 시행을 위한 인적, 기술적 지원을 제공한다. .

(4) 기업의 외부 감독 메커니즘 구축을 강화합니다.

1. 관련 법률 및 규정 구축을 개선하고 상장회사에 대한 감독 및 처벌을 강화합니다.

>

의로움을 장려하고 불건전한 관행에 맞서 싸우는 회계법의 억제 역할을 충분히 발휘해야 합니다. 회계 시스템을 더욱 개선하고 "기업 회계 시스템"을 지속적으로 개선합니다. 각 산업별 특수업무에 따라 각 산업별 전문적인 회계방법을 신속하게 연구하고 제정해 드립니다. 상장회사 운영·관리의 투명성을 강화하고, 거래 당사자 간 정보 차이를 줄이고, 사법 조사, 증권 감독, 위반 경고, 업계 자율, 언론 감독 등 전방위적인 정보 공개 규제 체계를 개선합니다. 입법적인 측면에서는 허위공개에 대한 처벌을 강화하고, 정보공개 위반 비용을 제도적으로 인상하겠습니다.

2. 독립심사제도를 개선한다

CPA는 어느 단계까지 발전한 시장경제의 산물이다. 그 출현의 전제조건은 재산소유와 관리의 분리이다. 진상. 우리나라의 CPA 산업은 뒤늦게 시작되었고 관련 정책도 뒷받침되지 않고 있어 발전 과정에서 해결해야 할 몇 가지 문제가 있습니다. 필요한 위험 자금이 부족하고 일부 회사는 업무 품질을 무시하고 심지어 조직 구조의 부서화, 감사 서비스 관리, 추천 업무의 분할로 인해 허위 보고서를 발행합니다. 그리고 수입이 비례적으로 이체되면 관할 당국이 혜택과 보너스를 제공하는 것이 중요한 수입원이 되어 사회적 중개자에게 심각한 피해를 입힙니다. 조직의 이미지와 사회 모든 부문과의 관계가 독립적이고 객관적인 조직에 영향을 미칩니다. 공인회계사 등의 공정한 지위 중국공산당 제15차 전국대표대회에서는 20세기말과 21세기초 사회주의 시장경제체제를 육성하고 개선한다는 우리나라의 발전목표를 확정하고 시장중개조직의 육성과 발전을 정치체제 개혁과 민주적, 법적 건설의 정점. 그러므로 우리는 높은 책임감과 사명감, 긴박감을 가지고 분리와 구조조정의 2단계 과정을 통해 기업시스템의 개혁을 추진하고, 고품질의 높은 수준의 공인회계사와 공인회계사의 전문적인 감독은 사회회계감독기관을 사회주의 시장경제의 《경제경찰》로 만든다. 회계 검토 결론에 대한 사회회계 감독 메커니즘의 법적 책임을 더욱 명확히 하고, 그 역할을 충분히 발휘하며, 정보의 진실성, 합법성 및 심각성을 유지해야 합니다.

졸업 논문 제안

논문명: 기업집단 자본관리 모델의 현황과 문제점에 대한 간략한 분석

대학:회계학부

전공: 회계(국제 회계)

학생 ID:

학생 이름:

강사:

2008년 10월

1. 논문 주제를 선정하게 된 동기(배경이나 의의)

자금관리는 기업 재무관리의 핵심입니다. 여러 기업으로 구성된 경제동맹으로서 기업집단의 가장 중요한 연결고리는 자본입니다. 기업집단이 기업가치 극대화를 재무관리 목표로 삼을 때 자본관리에 중점을 두는 것은 이론적, 실무적 근거가 충분하다.

기업의 생산 및 운영 활동의 모든 측면의 품질과 효과는 자본 이동에 종합적으로 반영될 수 있으므로 자본 활동을 효과적이고 합리적으로 조직하는 것은 기업 경영 및 경제적 효율성을 향상시키는 데 중요한 역할을 합니다. 자본 관리를 강화하고, 자본 공급을 합리적으로 조직하고, 자본 비용을 줄이고, 자본 회전율을 가속화하고, 자본 통제 및 감독 메커니즘을 최적화해야만 기업은 기업 현금 흐름의 선순환을 촉진하고 재무 관리 목표를 달성할 수 있습니다. 따라서 현대 기업집단의 자금관리 측면에서 적절한 자금관리 모델을 선택하는 것은 중요한 실무적 문제가 되고 있다.

II. 본 논문에서 명확히 해야 할 주요 사항

본 논문의 주요 목적은 기업집단 자금관리의 효율성을 향상시키기 위해 문제점과 모델을 탐색하는 것입니다. 기업그룹 자금관리 및 기업가치 실현 재무목표를 극대화합니다. 본 논문의 개념은 현대 기업이론과 재무관리이론의 이해를 바탕으로 기업자금관리의 내용과 역할을 탐구하고, 기업집단자금관리의 특수성과 중요성을 지적하는 것이다. , 기업집단 자금분석에 중점을 두고 경영진이 직면한 주요 문제점과 그 원인을 제시하고, 기업집단 자금관리의 다양한 모델을 제안하고, 그 적용가능성과 실제적인 장단점을 분석, 비교하여 시도하였다. 기업 그룹 자금 관리에 대한 저자 자신의 제안을 제시합니다.

본 논문은 규범적 연구의 논리적 방법을 주로 채택하고 사례 분석, 데이터 분석, 차트 분석을 결합하여 이를 입증합니다. 이 기사의 기본 요점은 적절한 자금 관리 모델을 선택하는 것이 기업 그룹의 자본 배분 효율성에 도움이 되고 자금 관리에서 기업 그룹이 직면하는 일부 문제를 해결하는 데 도움이 된다는 것입니다.

3. 보고서 개요

1. 기업 그룹 자금 관리 개요

1. 기업집단의 개념과 특징

2. 기업그룹 자금관리 내용

3. 기업 그룹 자금 관리 목표

4. 기업그룹 자본관리 원칙.

2. 기업그룹 자금관리 모델 분석 - 차트 기반

1. 기업 그룹 자금 관리의 일반적인 모델

2. 기업그룹 자금관리 모델의 장단점 분석

3. 기업그룹 자금관리가 직면한 일반적인 문제점 분석 - 사례 및 데이터 분석

1. 자금이 분산되어 비효율적으로 사용됩니다.

2. 행사 전후에 감독이 약하고 엄격한 감독이 부족함

3. 정보왜곡으로 인해 과학적 의사결정의 근거 제공이 어려워진다

4. 기업집단의 재무관리 문제 해결을 위한 대책

1. 자금의 중앙관리 및 자금사용의 효율성 제고 - 선진 Cash Pool 관리기술 도입

2. 자금의 안전과 무결성을 보장하기 위한 다양한 감독 방법을 모색합니다.

3. 금융 규칙 및 규정을 개선하고 인적 요소를 줄이고

효율적인 정보 관리를 달성하기 위한 수단으로 고급 컴퓨터 기술을 사용합니다.

4. 논문 작업 진행

논문 단계별 일련번호, 내용 및 시점

1 2008.9.10 주제 선정

2 2008.10.5 논문 제목 결정

3 2008.10.10 제안서 작성 시작

4 2008.11.1 논문 초안 작성 시작

p>

5 2009.2.28 논문 초안 작성

6 2009.3.30 논문 확정

7 2009.5.15 논문 방어

5. 주요 참고자료 및 관련 자료

[1] 중국공인회계사협회. 금융비용 관리. [M], 경제과학출판물, 2008.

[2] 우 볼린. 중국 기업 그룹에 대해. [M], 푸단대학교 출판부, 1996.

[3]린 위안. 기업 그룹화 및 재무 관리 중앙 집중화. [J], "회계의 친구들", 2000년 9호.

[4]마쉐란. 자금관리의 3가지 개념을 정립한다. [M], "이코노미스트", 2006년 1호.

[5]자오둥팡. 집단정산센터 정산시스템 구축 [J], "월간 재무회계", 2005년 19호.

[6]런용. 금융결제센터: 그룹사가 내부 자금을 중앙에서 관리하는 효과적인 방법입니다. [J], "재무회계뉴스"(종합판), 2004년 13호.

[7] Yu Zengbiao, Liang Wentao. 현대 기업예산의 출발점. [J], "회계 연구", 2002년 8호.

[8]장팡. 기업그룹의 미래 재무관리 모델에 대하여. [J], "상하이 회계", 2001년 4호.

[9]루정페이. 기업 그룹화 및 재무 관리 중앙 집중화. [J], "재무 및 회계 뉴스레터", 2000년 9호.

[10]Charles T.Horngren,Gary L.Sundem.William O.Stratton. 관리회계 소개, Prentice Hall, 12판

[11]Scoot Besley,Eugene F .Brigham.Essentials of Management Finance, Thomson Learning, 12판

6. 강사의 의견

학생이 논문 작성 단계에 들어가는 것에 동의하십니까

강사(서명):

20년개월