중단사건 협상

중단과의 관계 청산

3월 22일 오전, 시단 교차로 남서쪽 모퉁이에 위치한 에버브라이트 은행 베이징 지점 10층 회의실에서 , 베이징 해당 지점 담당자 관련 부서를 이끄는 사람들이 일렬로 앉았고, 그 맞은편에는 대출회사 대표들이 차례로 앉았다. 이들 차입업체는 모두 중국보증위기로 인해 자금난에 빠졌고, 만기되었거나 만기 예정인 중국영광은행의 대출금을 상환하지 못했다.

중국 에버브라이트은행 베이징지점 관계자는 회사와의 협상에서 “급격한 상황 변화에 따라 가까운 시일 내에 일부 조치가 취해질 수 있음을 분명히 했다”고 밝혔다. 담당자는 보증위기 해소가 장기적 문제일 수 있다는 이유로 보증업체를 바꾸라는 제안을 회사에 내놨다.

중국 Everbright 은행 베이징 지점 관계자는 은행들이 목적에 맞게 기업에 대출을 제공하며 기업이 대출을 사업 운영에 사용할 수 있기를 희망한다고 말했습니다. 그러나 기업은 소득을 얻기 위한 '재무 관리'를 위해 대출금의 일부를 Zhongdan에 빌려주었는데, 이는 대출 목적을 변경한 것과 동일하며 은행, 기업 및 Zhongdan이 체결한 원래 계약을 위반한 것입니다. 회사가 말했듯이 대출금의 일부를 대출 기관에 제공해야 하는 경우 즉시 상황을 은행에 알려야 합니다. 은행은 대출 목적이 변경되었음을 알게 되면 먼저 대출 기관과 협상을 시작합니다. 따라서 기업이 알고 있는 내용을 보고하지 못한 경우 책임은 기업에 있습니다. 회사가 은행에 상황을 알리면 회사의 손실이 줄어들 수도 있다. 은행이 어떤 책임을 져야 하는지는 감독 당국에 의해 정의됩니다. 언젠가 은행과 회사가 법원에 가면 회사는 특정한 책임을지게 될 것입니다. 이는 기업이 대출 목적 변경을 적시에 은행에 알리거나 알리는 의무를 이행하지 못하는 경우가 많기 때문입니다. Zhongdan은 기업에 매우 강하며 이것이 문제입니다.

은행들은 보증위기와 기업의 상환능력을 우려해 만기가 임박한 대출과 연체대출 회수에 박차를 가했다. 아직 만기가 도래하지 않은 대출에 대해 일부 은행에서는 회사의 담당자와 무한연대책임계약을 체결하도록 요구하고, 보증관계에서 벗어나기 위해 최선을 다하고 있습니다. 일부 은행에서는 기업이 보증회사를 바꾸거나 담보를 제공해 대출 절차를 다시 밟도록 요구하기도 한다. 위에서 언급한 중국 보증 위기에 대한 Everbright Bank 베이징 지점의 태도는 기본적으로 여러 은행의 현재 태도를 나타냅니다. 자기 이익 고려를 바탕으로 대출금의 원리금을 회수하는 것이 은행의 기본 아이디어입니다. 이전에는 베이징 금융 사무국이 개입하여 조정했지만 은행은 일반적으로 단호했습니다.