진실과 거짓 5G의 논쟁: '화웨이의 가짜 5G'라는 소리 뒤에는 5G 경로를 둘러싼 전쟁이 있다

나중에 보니 동료나 친구들에게도 이런 '이해'가 있다는 것을 알게 되었기 때문에 그러한 발언에 대한 답변은 물론이고 센티미터파에 대한 답변으로 정식으로 글을 써야겠다고 느꼈습니다. 밀리미터파 기술과 이러한 논쟁의 이유.

물론 여기서 먼저 요점을 분명히 하겠습니다. 센티미터파와 밀리미터파 5G 사이에는 참 또는 거짓의 차이가 없으며 단지 적용 시나리오의 차이만 있을 뿐이며 현 단계에서는 대부분의 국가에서 세상에는 센티미터파가 더 필요합니다.

위 그림에서 볼 수 있듯이 현재 5G는 주로 두 가지 주파수 대역을 사용하는데, 3GPP에서는 이를 FR1과 FR2 주파수 대역이라고 명명했습니다.

FR1 주파수 대역의 주파수 범위는 450MHz~6GHz이며, Sub-6GHz 주파수 대역이라고도 합니다. 파장이 10mm보다 크기 때문에 이 주파수 대역을 센티미터파라고 합니다.

FR2 대역의 주파수 범위는 24.25GHz~52.6GHz이다. FR2 커버리지 대역은 대부분 10mm 파장 이하의 주파수이기 때문에 이 대역을 '밀리미터파(mmWave)'라고 부른다. - 하지만 실제로 이 파동 부분의 파장 중 일부는 10mm보다 크지만, 관례적인 이름 때문에 무시됩니다.

이것이 센티미터파와 밀리미터파라는 이름의 유래이다.

5G는 차세대 통신기술로서 네트워크 정보화 시대의 근간이 되는 건물이자 사물인터넷, 빅데이터, 클라우드 컴퓨팅, 인공지능 등 신기술에 속한다는 사실은 모두가 알고 있는 사실이다. , 자율주행, VR/AR 등 5G 관련 하드웨어, 각종 5G 단말 전자제품, 스마트홈, 스마트 교통수단 등이 모두 이 전체 생태계의 상부구조에 속한다.

5G 통신기술도 그 근간이 되는 건물로서 내부적으로도 통신장비 제조와 통신운영을 중심으로 완전한 생태계를 갖추고 있다. 직설적으로 말하면 네트워크 구축을 담당하는 사람(통신장비업체), 다른 하나는 네트워크 사용을 담당합니다.

기술적 관점에서 볼 때 밀리미터파와 센티미터파는 주로 네트워크 구축 담당자가 관리합니다. 물론 제조사도 시장 수요와 향후 발전 전망을 분석하고 판단해 최종적으로 생산과 제조 방향을 결정한다. 현재 노키아, 에릭슨, 화웨이, ZTE 등 통신장비업체들의 최우선 과제는 센티미터파 기술 적용이다. 이는 밀리미터파가 개발되지 않는다는 의미가 아니라 밀리미터파 보급이 늦어진다는 뜻이다.

그 이유는 둘 다의 장단점에 있습니다.

센티미터파의 장점은 넓은 영역을 커버하고 신호가 안정적이며 환경 요인의 영향을 덜 받는다는 점과 대역폭이 밀리미터파만큼 크지 않다는 점입니다. 데이터 전송 속도는 4G보다 훨씬 높지만(4G 속도보다 약 10배 빠른 100M/s에 도달할 수 있음) 밀리미터파보다 훨씬 작습니다.

밀리미터파의 장점은 데이터 전송 속도가 매우 빠르며(Apple의 새로운 기기 출시에서 입증됨) 지연이 매우 적고 동시에 연결할 수 있는 장치 수가 많다는 점입니다. 크다. 그러나 동시에 실외 커버리지 영역은 매우 작으며 건물이나 나무에 의해 차단되기 쉽습니다. 또한 비가 올 경우 신호에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. , 밀리미터파 감쇠 효과가 너무 강하고 투과성이 너무 약합니다.

물론 밀리미터파는 이처럼 뛰어난 장점을 갖고 있고, 밀리미터파 스펙트럼 자원이 센티미터파에 비해 훨씬 풍부하기 때문에 밀리미터파 기술에 대한 연구가 진행되어 왔으며, 밀리미터파의 두 가지 주요 약점도 비교적 신뢰성 있게 연구되어 왔습니다. 수단.

예를 들어 Massive MIMO, 즉 대규모 안테나 기술은 감쇠 효과를 보상하기 위해 개발된 기술로, 송신 안테나와 수신 안테나의 단일 이득을 얻을 수 없기 때문에 원리는 매우 간단합니다. 강화한 후 신호 강도를 높이려면 수량을 늘리십시오.

또 다른 예는 전파 경로의 문제를 해결하기 위한 것입니다. 침투가 매우 열악하기 때문에 실외 사용 환경에서는 무선 신호를 사용하려는 방향으로 보다 정확하게 전송할 수 있습니다. 개선되었습니다.

위의 두 가지 기술에 대해 ZTE, Huawei, Datang Mobile, Ericsson, Nokia 및 Samsung을 포함한 주류 ​​장비 제조업체는 해당 솔루션을 보유하고 있습니다.

하지만 모두가 알아야 할 것은 밀리미터파의 단점을 아무리 보완하더라도 높은 대가를 치러야 한다는 것이다. 높은 R&D 비용은 말할 것도 없고, 밀리미터파 부품은 반도체 처리에 대한 요구 사항이 매우 높기 때문에 부품 비용도 증가합니다. 동시에 밀리미터파 기술에는 센티미터파보다 훨씬 더 많은 수의 기지국이 필요합니다. 미래에는 대규모 밀리미터파 기지국이 센티미터파 기지국보다 훨씬 더 많은 전력을 소비하게 될 것이며, 비용이 너무 높으면 운용할 수 없을 정도입니다. 그에 상응하는 경제적 이익을 창출하기 위해 - - 5G 시대는 이전 이동통신 시대와 같지 않기 때문에 주로 전자 제품의 네트워킹에 중점을 두어야 합니다.

따라서 현재 세계 여러 나라의 배치 계획에서는 기본적으로 센티미터파를 우선적으로 배치하는 대규모 5G 인프라로서 일부 등 실제 상황에 따라 지점별로 밀리미터파를 배치한다. 산업 기업, 인구 밀도가 높은 대도시 및 실제 수요가 있고 경제적 이익을 창출할 수 있는 기타 장소.

전 세계 국가 중 미국은 유일한 예외일 수 있다. 미국의 군사 및 국방 건설이 많은 양의 센티미터파 스펙트럼 자원을 차지하기 때문에 미국 통신 사업자는 밀리미터파 스펙트럼만 선택할 수 있기 때문이다. 배포를 위한 리소스. 물론 미국은 도시화 수준이 매우 높고 인구 밀도가 높은 대도시가 있어 밀리미터파 배치를 위한 좋은 전제 조건을 갖추고 있습니다. 그러나 미국 통신 사업자들은 이미 미군으로부터 센티미터파 스펙트럼 자원을 확보하려고 노력하고 있으며, 센티미터파 기술의 중요성도 인식하고 있습니다.

다른 선진국의 속도는 기본적으로 경제적 이익과 실태를 고려하여 센티미터파에 초점을 맞추고 밀리미터파로 보완하는 것입니다.

아시아 국가 중 중국, 일본, 한국은 기본적으로 센티미터파를 사용하지만 일본과 한국의 밀리미터파 보급 및 발전은 중국보다 약간 앞서 있다. 5G 네트워크는 14억 명이 사용해야 하고, 커버리지 면적은 일본이나 한국보다 훨씬 넓다. 예비 계획에 따르면 Sub-6 기술을 기반으로 한 5G 기지국만 1400만 개 구축해야 한다. 물론 밀리미터파 기지국도 배치되어 있으며 이르면 2022년에 상용화될 예정입니다.

사실 많은 분들이 4G시대에 이미 통신장비 분야에서 화웨이가 그렇게 뛰어났는데 왜 5G시대에 미국이 갑자기 갔는지 헷갈려하시는데요. 미친 듯이 화웨이를 공격했나요?

대답하기 전에 기술, 군사, 금융 등 세계 유일의 초강대국인 미국의 자신감이 어디에 있는지 모두가 알아야 할 것이다. .

화웨이는 센티미터파 기지국 기술을 개발해 에릭슨, 노키아 등 서방 국가에서도 해당 연구를 진행하고 있는데 이는 민생 분야에 있어서는 정말 아무 것도 아니다. 하지만 우리는 미군의 군사적 영향력이 전 세계로 뻗어 있다는 사실을 알아야 하며, NATO는 사실상 미군의 뒷마당이라는 점을 알아야 한다. 이것이 미군이 서유럽의 여러 나라에 군대를 주둔시킬 수 있는 이유이다. 동시에 전 세계 미군의 해외 군사기지, 항공모함 편대, 군사정보기관 등이 사용하는 스펙트럼 자원은 모두 센티미터파이다.

따라서 미국이 서방 국가들에게 화웨이를 포기하도록 설득할 때 기본적으로 이 우연의 일치를 음모론의 근거로 삼을 것입니다. 즉, 귀하의 국가는 화웨이의 통신 장비를 사용하므로 우리의 스펙트럼 자원이 유사하므로 데이터가 도난당할 수 있는 경우 보안을 보장할 수 없습니다.

화웨이는 도둑질을 하지 않을 것이라고 밝혔습니다.

그러자 미국 정치인들은 '도둑질하지 않을 것이라는 것을 어떻게 증명할 수 있는가? 그것을 훔칠 수 없다는 것을 증명할 수 없다면, 그것이 도난당할 수 있다는 것, 즉 확실히 도난당할 수 있다는 것을 증명하십시오.

이것을 궤변이라고 합니다.

"당신이 누군가를 죽이지 않았다는 것을 증명할 수 없다면, 당신이 누군가를 죽였다고 의심한다는 것을 증명하십시오. 그래야 당신이 누군가를 죽였다고 말할 수 있습니다. - 놀랍지 않나요?"

미군은 이라크를 물리치기 위해 이런 수법을 썼지만 문제는 화웨이가 이라크가 아니라는 점이다. 동시에 화웨이의 해외 사업은 참으로 매우 투명하고 개방적이다.

스웨덴이 최근 화웨이 5G를 반대하는 것은 사실 미군의 이면에 있는 궤변이다. 스웨덴이 NATO에 가입하려면 화웨이 5G를 포기해야 한다.

그렇다면 미군은 왜 화웨이의 센티미터파 5G 기지국이 미군의 안보에 위협이 되지 않는다는 것을 알면서도 왜 여전히 반대하는가?

사실 화웨이는 미국 회사가 아니기 때문에 미군과 미국 정부에 정보 수집을 지원할 수 없다는 사실은 모두가 알고 있습니다. 더욱이 미국은 총을 쥐고 있으면 어디에서나 사람을 죽인다. 어느 날 그 총이 다른 사람의 손에 들어가면 다른 사람이 그 총을 이용해 사냥을 할 것이라는 느낌이 들지 않을 것이다. 5G 센티미터파 기술의 발전을 에릭슨이나 노키아가 주도했다면 걸림돌은 훨씬 적었을 거라 믿는다.

그리고 더 중요한 것은 화웨이의 센티미터파 5G 기술에 대한 숙달로 인해 미군이 위협을 느낄 뿐만 아니라 미국 기술에도 위협이 된다는 점입니다.

미국의 3대 주춧돌 중 2개에 동시에 영향을 미치게 되는데, 실제 영향은 매우 미미하지만, 미국은 화웨이 뒤에 서 있는 중국은 말할 것도 없고 어떠한 놀라움도 허용하지 않는다. , 급속도로 거침없이 상승하고 있습니다.

미국 정부가 화웨이에 대한 제재를 계속 강화하고, 궁극적으로는 매우 가혹한 방법을 동원해 화웨이의 칩 공급과 외부 5G 상용 배치를 중단시키는 이유다. 이 작은 가능성을 완전히 제거해야 합니다.

그러나 미국은 결국 화웨이를 없앨 수 없을 것이다. 왜냐하면 중국이 화웨이를 배후에 두고 있기 때문이다. 우리나라는 화웨이에게 테이블 위에서 어떤 강력한 도움도 제공하지 않은 것 같지만 내부적으로는 그렇다. 사실, 국가는 화웨이에 어떤 강력한 도움도 제공하지 않았습니다. 그 도움은 우리의 상상을 훨씬 뛰어넘습니다.

그렇지 않았다면 화웨이는 프랑스의 알스톰 창업자가 미국 법원에서 125년의 징역형을 선고받았던 바로 그 순간에 무너졌을 것이다. 그는 왜 맹완저우를 직접 공격하지 않았습니까? 단지 미국이 화웨이에 대해 아무것도 할 수 없기 때문일까요? 미국은 우리가 상호 처벌을 가할 것을 두려워하기 때문에 캐나다가 나섰습니다. 미국에서 칩 공급 중단이 시행된 후 화웨이에 대한 실제 피해는 상상했던 것보다 적었고 미국 기술 기업들은 큰 손실을 입었다는 사실이 밝혀졌습니다.

최근 보도를 보면 멍완저우의 중국 귀국이 멀지 않은 것으로 판단된다. 캐나다는 멍완저우의 불법 구금으로 인한 다양한 손실과 압박을 점차 감당할 수 없게 되었고, 화웨이를 더욱 목졸라 죽이려는 미국의 의지 역시 현실이 변하면서 근본적인 변화를 겪었습니다.

그래서 지금 가장 당황스러운 건 캐나다다.

그러나 우리는 당황스러운 것만으로는 충분하지 않다는 것을 캐나다 정부에 알릴 수 있습니다. 우리의 5천년 문명은 몰락 후 청산하는 훌륭한 전통을 가지고 있습니다. 우리는 멍완저우가 중국으로 돌아올 때까지 기다릴 것입니다. .

사실 '참과 거짓 5G'를 꼭 비교하자면 '독립 네트워킹'(SA)과 '비독립 네트워킹'(NSA)이 참과 거짓 5G에 더 가깝다고 생각합니다 하지만 본질적으로 두 가지 모두 제공하는 네트워크는 정품 5G라고는 하지만 경제적 효과를 고려하여 구성 조정을 했다고 합니다.

센티미터파와 밀리미터파는 둘 다 진정한 5G의 서로 다른 경로에 속합니다. 본질적으로 둘이 먼저 오는 것에 차이는 없지만, 이 순서를 산업 체인 발전의 관점에서 고려하면 사용자라면 우선순위와 우선순위가 매우 중요하다는 것을 알게 될 것입니다.

밀리미터파 기술을 먼저 발전시켜 밀리미터파 경로로만 한쪽 다리로 걷는다면 건설은 게으름과 자원 낭비를 의미할 것입니다. 특히 중국처럼 광대한 국토와 풍부한 자원, 밀리미터파 기술을 적용한 5G의 확산은 우리 통신망 전체의 구축과 운영에 막대한 부담을 안겨줄 것이며, 아직 대규모 달성이 불가능하기 때문에 장기적으로도 부담이 될 것입니다. -사물인터넷을 위한 5G 규모의 적용, 이를 구축하기 위해 많은 에너지와 돈을 소비했지만 투자를 회수할 방법이 없음(연결을 위해 5G 휴대폰에만 의존하는 경제적 이점) 네트워크에 대한 비용은 매우 낮음), 이를 유지하려면 막대한 양의 돈과 에너지(전력 소비, 소모품)를 투자해야 합니다. 이는 의미를 찾기 위한 경쟁에서 무익한 상태에 빠지는 것과 같습니다.

그리고 현재 우리가 밀리미터파 기지국을 추진한다면 가장 수익성이 좋은 곳은 실리콘밸리의 반도체 회사들이다. 왜냐하면 우리 자체의 반도체 산업 체인은 아직 밀리미터파 기술 수준의 반도체 부품을 제공할 수준에 이르지 못했기 때문이다. .

이러한 문제는 우리나라에만 있는 것이 아니다. 서구 선진국의 발전도 단기적으로는 고가의 밀리미터파를 고려하지 못할 것이다. 솔루션.

따라서 대부분의 국가에서는 센티미터파를 먼저 선택하고 있으며 우리나라의 경우 센티미터파를 먼저 선택하는 것은 다른 이점이 있습니다. 이는 반도체 산업 체인의 제조 능력을 향상시키는 데 도움이 됩니다.

우리나라는 몇 년 전부터 5G 개발 계획을 수립했고, 센티미터파 5G의 상용화는 기본적으로 그 수요를 충족할 수 있다고 볼 수 있다. 향후 3~5년 동안 사용자 요구 사항에는 사용자의 네트워크 요구 사항과 사물 인터넷 및 무인 전력에 대한 사용자 요구 사항이 포함됩니다. 네트워크 요구 사항은 상대적으로 충족하기 쉽습니다. 인터넷에 연결된 장치 수가 급격하게 증가하더라도 센티미터파 기지국은 이득의 형태로 특정 네트워크 속도 보장을 달성할 수 있습니다. 무인 운전, 사물 인터넷 등의 요구 사항은 향후 3~5년 후에도 여전히 개발 단계에 있을 것입니다. 성숙한 솔루션이 있더라도 숙련된 장치는 많지 않을 것입니다.

지난 3~5년 동안 우리 반도체 산업 체인은 이전 만남으로 인해 더 많은 관심과 자원 기울어짐을 받게 될 것이며 이는 기술 혁신을 달성할 가능성이 더 크다는 것을 의미하므로 아마도 대규모 밀리미터파 기술 기지국이 정말로 필요할 때 우리의 반도체 산업 체인은 밀리미터파 기지국용 반도체 부품 수요를 충족할 수 있을 뿐만 아니라 가전제품, 스마트 장치 및 기타 하드웨어용 반도체 부품 수요도 충족할 수 있을 것입니다. , 특히 칩 ——우리는 자체 칩 제조 산업 체인을 개발할 수 있는 시간을 갖게 될 것입니다.

그리고 미국이 주도하는 밀리미터파 전략에 따라 배치한다면 이는 분명히 우리 국익에 부합하지 않습니다.

흥미로운 시점이 있습니다. 우리나라는 2022년에 밀리미터파 5G의 상용화를 시작할 계획입니다. 화웨이는 미국 기술을 사용하지 않는 칩 공장을 상하이에 건설할 계획이며, 2022년 말까지 5G를 제공합니다. 통신 장비는 20nm 칩을 생산합니다.

그러면 우리 밀리미터파 기지국 칩이 국내에서 완전하게 제공될 수도 있을 것 같아요.

그렇다면 미국이 향후 화웨이에 5G 칩 공급을 느슨하게 하면 우리가 이를 거부할 수도 있다.

현재 관점에서 볼 때 우리의 5G 개발은 아직 다소 피상적입니다.

한 가지 알아야 할 점은 5G 발전 수준이 5G 사용자 수에만 좌우되는 것이 아니라는 점이다. 사용자 수로만 보면 중국 내 5G 네트워크를 사용하는 사람의 수가 참으로 이례적이다. 하지만 5G의 더 큰 의미 고속 네트워크를 제공하기보다 5G를 산업 현장에 적용하고 사물인터넷, 인공지능, 무인운전 등 신흥 분야에 대한 지원을 살펴봐야 한다.

그러니 통신사업자들이 발표한 5G 이용자 수가 획기적으로 늘어났다는 소식을 들으면 너무 기뻐할 필요는 없다. 우리가 정말 주목해야 할 것은 농업 분야에서의 5G 적용이다. 광업, 기계 제조, 금속 제련 산업 등뿐만 아니라 자율 주행, 사물 인터넷 구축 및 기타 거시 생태학 측면의 응용 분야에서 5G 응용에 대한 광범위하고 심층적인 탐색이 이루어져야 합니다.

화웨이의 5G 기술은 실제로 교량을 건설하고 도로를 포장하는 작업을 수행하지만 전체 5G 생태계에 필요한 것은 길가에 있는 자동차와 집이며 전체 5G 시대의 우리의 개발 수준은 도로가 얼마나 잘 만들어졌는지도 중요하지만, 우리가 이 도로에 의지해 얼마나 많은 활용 공간과 광대한 세계를 탐험해왔는지에 따라 달라집니다.

센티미터파와 밀리미터파 경로의 싸움에서 우리가 얻은 가장 큰 이득은 누가 옳고 그른지를 입증하는 것이 아니라, 우리의 5G 발전 수준을 결정하는 것이 실제로는 반도체 산업의 기반 산업이라는 것을 확인한 것입니다. 체인 ——리소그래피 기계 제조, 칩 설계 소프트웨어, 웨이퍼 원자재 처리 등이 5G의 개발 잠재력을 결정합니다.

마지막으로 어떤 휴대폰이 밀리미터파 5G를 지원하는지 부러워할 필요는 없다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 기본적으로 미국에서만 사용됩니다. 그리고 지리적으로 분명한 제한이 있습니다. 미국에서도 밀리미터파는 모든 곳에서 볼 수 없습니다.

그리고 삼성의 밀리미터파 지원을 보지 마십시오. 한국도 센티미터파 기술을 사용합니다. 5G 시대의 주류 기지국은 센티미터파이고, 중요한 보완물은 밀리미터파인데, 이 패턴이 최종 형태가 될 것이다.

우리는 그 어느 때보다 차세대 인터넷 시대의 핵심에 더 가까이 다가갔다고 생각하므로, 방종하거나 후퇴하지 않고 계속해서 우리 자신의 길을 갈 수 있으며, 그 때까지 전진할 수 있기를 바랍니다...

무적 .