스가 요시히데가 사임한 이유는 무엇입니까?

무엇을 생각하시나요? 한 무리의 사람들이 사임한 후에는 자연스럽게 새로운 사람들이 그 자리를 차지하게 될 것입니다. 아베가 사임했을 때 스가 요시히데가 그 자리에 있었고, 스가 요시히데가 자연스럽게 그의 팀을 맡았습니다. 이것은 팀에 지나지 않습니다. 그것은 단지 정부와 파벌의 변화일 뿐이며, 누구도 그 일을 할 수 없을 것입니다. 게다가 그들은 아마도 사임하기 전에 새로운 그룹으로 이양을 완료했을 것입니다. 현 내각의 왕조 교체에 지나지 않습니다. 1. 현 일본 내각 전체가 사임했다.

현 일본 내각 전체가 사임했다는 소식을 언뜻 보면 일본 최고 지도자들이 집단적으로 직무를 포기한 듯한 기시감이 든다. ? 사실 그들의 사임은 아베 신조의 사임과 불가분의 관계가 있다. 간단히 말해서 아베 신조가 이 자리에 너무 오랫동안 머물렀기 때문에 이 내각 구성원들이 교체되어야 했던 것이다. 이는 고대의 황제가 바뀌는 것과 같은 이치이다. 총리가 두세 명이나 되는 경우도 드물다. 전체 조직의 운영에 영향을 미칩니다.

그래서 아베 신조가 사임했을 때 그와 7년 동안 함께 일했던 각료 중 그 누구도 스가 요시히데에게 그가 스가 요시히데 세력의 일원이 될 수 있는 능력이 있다는 것을 증명할 방법이 없었습니다. . 따라서 모든 사임은 불가피하며 우연이 아닙니다. 2. 스가 요시히데가 취임하고 내각이 바뀌었다

아니면 고대 제국 시대를 예로 들어 왜 우리는 왜 항상 이전 왕조의 총리라는 말을 듣나요? 그 이유는 대부분의 현명한 재상은 한 왕조의 대신만 섬기기 때문입니다. 두 왕조가 지나면 큰 성공을 거두기 쉽고, 세 왕조가 지나면 천황은 쉽게 죽음을 맞이할 것입니다. 이는 일본 내각에도 적용됩니다. . 한국의 모든 대통령이 잘 죽는 것이 왜 그토록 어려운지 아십니까? 이는 일본보다 한국이 계파간 갈등이 훨씬 심각하다는 것을 보여준다.

물론 이런 왕조의 변화는 사실 다소 불필요하다. 앙페르는 이미 그런 나이에 사임했다. 다시 뭔가를 하고 싶어도 자신이 무엇을 하고 싶은지 모를 것이다. 스가 요시히데도 마음의 평화를 갖고 싶다고 할 수 있다.