지방가슴확대술과 보형물가슴확대술의 장단점

지방 유방 확대와 보형물 유방 확대의 장단점

지방 유방 확대와 보형물 유방 확대의 장단점 가슴은 여성의 제2의 얼굴이라는 말이 있듯이. 가슴은 모든 여성에게 중요합니다. 임상적인 유방 확대 방법에는 다양한 옵션이 있습니다. 지방 유방 확대 술과 보철 유방 확대 술의 장점과 단점을 살펴 보겠습니다. 지방가슴확대술과 보형물가슴확대술의 장점과 단점 1

지방가슴성형 재료는 체내에서 추출되기 때문에 비교적 안전하고 건강합니다. 수술 후 부작용은 상대적으로 적으나 수술로 인해 발생하게 됩니다. 몸에 상처 두 개. 보형물을 이용한 가슴확대수술은 비교적 수술이 간단하고, 수술 후 회복도 상대적으로 빠르다. 선택한 가슴확대 재료의 품질이 좋지 않으면 유지시간도 짧아지고, 수술 후 국소적인 부자연스러움이 발생할 수도 있다. 가슴확대 수술은 일반 병원에 가서 전문의를 찾아 시술하는 것이 가장 좋습니다.

보형물을 이용한 유방확대

보형물을 이용한 유방확대술은 1960년대 실리콘겔 보형물이 탄생한 이후 전 세계적으로 널리 활용되어 온 전통적이고 성숙한 유방확대 방법입니다.

1. 장점: 현재 데이터에 따르면 보형물은 암이나 질병을 유발하지 않으며, 수술 효과가 안정적이고 이식된 유방 확대 보형물을 완전히 제거할 수 있습니다. 일반적으로 사용되지 않습니다. 돌이킬 수 없는 합병증을 일으킬 수 있습니다.

2. 단점: 주사 방식에 비해 수술적 외상이 크고, 현재 보철물의 품질은 신뢰할 수 있지만 이후 보철물을 교체하려면 2차 수술이 필요할 수 있습니다. 10-20년.

가슴확대를 위한 자가지방이식

1. 장점: 가슴확대를 위한 자가지방이식은 이론적으로 가장 이상적인 가슴확대 방법입니다. 거부 반응이 없고 '진짜 가슴'이라는 느낌이 들기 때문에 심리적으로 받아들이기 매우 쉽다.

2. 단점 : 현재 지방이식의 생존율이 낮기 때문에(40회 미만) '소량, 다회' 방법을 사용해야 합니다. 이 수술 방법의 광범위한 사용은 불안정한 치료 효과로 인해 제한됩니다. 지방가슴확대술과 보형물가슴확대술의 장단점 2

자가지방가슴확대술

원리: 신체의 다른 부위에서 지방을 흡수하고, 선별된 고품질의 지방입자를 신체 내부에 주입 유방 확대의 목적을 달성하기 위해 가슴. 가슴에 이식된 지방 세포는 초기 혈장 영양 기간을 거치고 신체의 생물학적 요인의 작용에 따라 혈관이 다시 형성되어 주변 조직과 혈액 공급 연결을 재설정하여 완전한 생존을 달성합니다. 이 과정에서 부분적으로 비활성화된 지방 세포는 주변 조직에 흡수되어 흡수됩니다.

장점

1. 자가지방 가슴확대술은 자신의 조직을 가슴확대 재료로 사용하기 때문에 소재가 무독성이고 인체에 무해하며, 인체에 그 자체는 주입된 지방 조직에 반응하지 않을 것입니다. 면역 반응, 거부 반응을 일으키게 됩니다.

2. 자가 지방 유방 확대술은 인체의 내분비 환경에 변화를 일으키지 않으며, 향후 가임력과 모유수유에 어떠한 악영향도 미치지 않습니다.

3. 지방이식 후의 가슴은 촉감이 부드럽고 사실적인 형태를 가지며, 여성과 파트너의 심리적 측면에서 보면 실제 가슴이 확대된 듯한 느낌을 줍니다. 지방 이식이 더 좋습니다. 여성과 파트너의 반응이 더 좋습니다.

4. 국소지방이 과도하게 쌓인 분들의 경우 자가 지방 가슴확대술을 통해 체중 감량과 아름다운 곡선 형성에도 도움이 될 수 있습니다.

단점

기술적인 요구사항이 높고, 수술 후 흡수율이 상대적으로 높으며, 수술 후 자가지방 석회화의 위험성이 있고, 단일 이식량에 대한 안전성 한계가 있다. , 거대 흉상 작전을 위해서는 2차 이식이 필요합니다.

자가지방가슴확대수술은 이식기술을 이용해 허리, 복부, 엉덩이, 다리 등 신체의 지방이 많은 부위에서 지방입자를 추출해 가슴 부위에 이식하는 가슴확대 수술이다. 가슴 확대 효과는 실제적이고 자연스러우며 체중 감량 및 체형 개선 효과도 얻을 수 있습니다.

군중에 적응

1. 가슴은 덜 발달했지만 허리, 복부, 하체에 지방이 더 많습니다

2. 가슴이 덜 발달되어 있습니다 처짐, 팽창, 불균형 등 국소적인 개선이 필요함

3. 가슴 모양이 충분하지 않아 가슴 컵을 늘리고 싶다

4. 유방 위축 및 변형 산후 모유수유

5. 날씬해지는 지방흡입 마지막으로 가슴을 크게 하고 싶다면

따라서 자가지방 가슴확대를 선택하는 분들은 게으른 사람이라고 생각하실 뿐입니다. 가슴확대 과정에서 살을 빼는 방법에 대해 알려드립니다. 허벅지, 허리, 복부 등 평소 살이 잘 빠지지 않는 부위를 살을 빼는 동시에 가슴을 키워도 2마리를 죽일 수 있습니다. 돌 하나로.

자가지방 가슴확대술은 과잉 지방을 이용해 납작한 가슴을 살리고, 과잉 지방 조직을 빨아들이는 수술로, 시술 후 가슴이 풍만하고 부드럽습니다. 슬리밍과 가슴 확대의 이중 효과를 얻을 수 있습니다.

보형물을 이용한 가슴확대

가슴확대 목적을 달성하기 위해 겨드랑이나 유륜의 절개를 통해 고품질의 실리콘겔 보형물을 대흉근 아래에 이식하는 것이 원칙입니다.

장점

1. 보형물을 이용한 유방 확대술은 보형물의 구멍을 벗겨내야 합니다. 구멍이 넓을수록 보형물이 이식 후 유방 조직과 일치하게 됩니다.

2. 보형물 소재는 젤리 형태의 젤로 순수하고 투명합니다. 인체에 전혀 해를 끼치지 않는 물질로, 큰 충격이나 충돌이 있거나 보철물 품질에 이상이 없는 한 일반적으로 부러지지 않습니다.

3. 보철물의 경화 발생률이 몇 퍼센트에서 만분의 일로 크게 감소했습니다.

4. 수술 후 가슴이 변형될까봐 걱정하지 마세요. 손으로 주무르고 쭉 펴주시면 바로 원래 모양으로 돌아옵니다.

5. 보형물을 이용한 가슴확대술은 각 미용 애호가의 종합적인 상황에 따라 보다 적합한 가슴 모양을 만들어줍니다.

단점

수술 후 합병증, 발적 및 부종. 구형구축 등 국소마취 가슴확대술은 반년 후 대량출혈, 혈전, 구형구축을 방지하며 수술 후 촉감이 부드럽고 자연스러우며, 깊은 홈이 있어 수술 후 양쪽 가슴이 확장되는 현상이 없습니다.

군중에 적응,

1. 선천성 저형성증, 흉부 미세기형

2. 가벼운 가슴 처짐 또는 선천적 처짐 부족

3. 선천성 이중 유방 비대칭

4. 유방확대 실패 수리

마지막으로 자가지방 유방확대술이든 보형물 유방확대술이든 반드시 수술을 받아야 한다고 제안합니다. 상처를 받더라도 그렇게 하는 것이 가장 좋지만, 밝고 자신감 있는 기분을 유지하는 것도 좋습니다. 지방가슴확대술과 임플란트 유방확대술의 장점과 단점 3

임플란트 유방확대술의 장점과 단점

장점:

1. 한번의 수술로 이상적인 결과를 얻을 수 있다 효과.

2. 광범위한 적응증.

3. 기부지역 문제는 없습니다.

4. 가역성: 문제가 발생하면 보철물을 완전히 제거할 수 있습니다.

단점:

1. 가슴확대술 후 구형구축, 보형물 변위 등의 합병증이 발생할 수 있습니다.

2. 일부 보형물은 파열, 누출 등의 위험이 있을 수 있습니다.

3. 날씬하고 기본적인 가슴 상태가 좋지 않은 경우 보형물의 윤곽이 더욱 뚜렷해집니다.

4. 절개 흉터.

5. 아름다움을 추구하는 사람들 중에는 심리적으로 이물질을 거부하는 사람들도 있습니다.

6. 외모나 느낌이 부자연스럽다.

유방확대를 위한 자가지방이식의 장단점

장점:

1. Win-win : 체형교정과 가슴확대를 동시에 진행 , 일석이조로 두 마리의 새를 죽인다.

2. 최소 침습적: 회복 기간이 짧고 통증이 최소화되며 눈에 띄는 흉터가 없습니다.

3. 외모와 촉감이 자연스럽고, 커진 가슴이 움직이는 느낌을 준다.

4. 자가조직이식은 생체적합성이 좋고 면역거부반응이 없다.

5. 구하기 쉽고 널리 사용됩니다.

단점:

1. 주입된 지방이 흡수됩니다.

2. 2차 작업이 필요합니다(한 컵 크기씩 늘리기).

3. 비용이 상대적으로 높다(해외 자가지방 가슴확대 비용은 보철 가슴확대 비용의 5배 이상인 반면, 국내 비용은 더 저렴하다).

4. 효과는 의사에 따라 달라지며, 지방흡입과 지방이식 기술을 숙달해야 하기 때문에 의사에 대한 요구사항이 높습니다.

5. 지방이 적은 환자는 자가지방 가슴확대 수술을 받을 수 없습니다.

모든 수술에는 장단점이 있으므로 아름다움을 추구하는 사람들은 자신에게 맞는 방법을 선택해야 합니다. 또한, 아름다움을 추구하는 분들은 일반 병원과 의사를 선택하여 수술을 완료할 것을 상기시켜 주어야 합니다. 좋은 수술법과 나쁜 수술법은 없기 때문에 시술자가 수술 술기를 능숙하게 익힐 수 있는지, 임상 경험을 합리적으로 활용하여 좋은 결과를 얻을 수 있는지, 수술 위험을 최대한 피할 수 있는지가 관건입니다.