유치원에 갇힌 5살 남자아이가 친척들에게 거부당해 유기된 혐의를 받고 있나요?

이번 사건은 샤오루이와 어머니 사이에 친모자관계 및 법적 모자관계가 확립되었기 때문에 5세 샤오루이의 엄마가 직접 유기죄를 저지른 것이다. 사리. Xiao Rui의 아버지는 그와 그의 아이가 친자 확인 테스트를 거쳐 Xiao Rui가 그의 친아들이 아닌 것으로 확인되었다고 말했습니다. 그러나 두 사람은 여전히 ​​법적 부자 관계를 유지하고 있으며 아이의 양육권을 변경하려면 법원에 가야 했습니다. 두 사람 사이의 부자 관계는 법원 판결에 따라 종료되었으며, 법원의 부자 관계 종료 결정이 내려지기 전에는 Xiao Rui의 아버지가 여전히 Xiao Rui의 양육 및 후견 책임을 지고 있습니다. 따라서 이제 샤오루이의 아버지는 다섯 살 된 샤오루이를 돌보지 않고 유치원에 맡기는 것은 유기죄에 해당합니다.

? 사실, 광시성 난닝에서 일어난 이 사건은 매일 학교를 오가는 샤오루이에게 어느 날 갑자기 자신도 아닌 아이가 될 거라고는 꿈에도 생각지 못했습니다. 하지만 샤오루이의 아버지는 속아서 다른 사람을 위해 아들을 키워주기로 결정했지만, 결국 샤오루이는 그의 다섯 자녀 중 가장 사랑하는 아들이기도 합니다. , 지난 5년간의 가족 관계는 제쳐두고, 법적으로 Xiao Rui의 아버지는 여전히 그의 법적 보호자입니다. 그가 정말로 Xiao Rui를 키울 계획이 없다면 그는 먼저 가야 합니다. 법원은 샤오루이의 후견인을 고소하고 변경했는데, 이는 법원이 두 사람의 부자관계를 끊기로 결정한 후에야 샤오루이의 아버지가 실제로 눈이 먼 사람이 될 수 있었습니다. 샤오루이에게 눈을 돌리세요. Xiao Rui의 법적 후견인이자 법적 아버지인 Xiao Rui의 아버지는 Xiao Rui의 후견 책임을 맡아야 합니다. Xiao Rui의 현재 행동은 유기 범죄에 해당하며 생물학적으로나 법적으로 그녀는 Xiao Rui의 자녀입니다. 어머니, 그래서 샤오루이의 어머니가 사라지면 유기죄는 피할 수 없습니다. 지난해 충칭에서도 이런 일이 있었다. 19세 소녀가 화장실에서 아들을 낳은 뒤, 이른 아침, 관리인 이모가 화장실에서 아이를 몰래 버린 일이 있었다. 아이의 울음소리가 들려 급히 확인하러 갔더니 안에 쓰레기가 잔뜩 쌓여 있는 것을 발견하고 바로 경찰에 신고했습니다. 다행히 아이는 나중에 감시를 받아 발견했습니다. 그 소녀는 바깥 술집에서 장난을 치다가 누군가와 하룻밤을 보내게 되었는데, 그 후 가장 짜증나는 것은 그녀가 임신했다는 것이었습니다. 소녀는 아무 일도 일어나지 않은 척 몰래 아이를 버리고 싶었지만, 경찰은 소녀를 발견한 후 소녀의 무지한 행위가 유기죄에 해당한다는 이유로 형사강제조치를 취했다. 아이는 결국 고아원으로 보내졌고, 소녀는 유기죄로 징역 1년을 선고받았다.

유기죄에 대한 인지점

1. 법적 근거

중화인민공화국 형법 제261조에 따르면, 유기 정의: 가족 구성원 중 나이가 많거나 젊거나 아프거나 기타 독립적인 생활이 불가능한 사람이 지원, 지원 또는 지원의 의무가 있지만 상황이 심각한 경우 지원, 지원 또는 제공을 거부하는 경우 경우에는 5년 이하의 유기징역, 구역 또는 관리에 처한다.

이 기사의 가족 구성원에는 혈연 가족과 법적 가족 구성원이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다. 여기에는 입양 부모에 대한 지원, 입양 자녀에 대한 지원, 법적 후견 및 지원도 포함됩니다. 지원의무. 이 사건과 합치면 샤오루이의 어머니는 샤오루이의 친아버지는 아니지만 법적으로 인정되는 샤오루이의 아버지이기 때문에 샤오루이의 아버지가 샤오루이의 양육을 거부하는 것도 유기범죄에 해당한다. . 유기범죄.

2. 유기범죄의 구성요소는 능력은 있으나 양육, 지원, 지원, 법적 권리를 거부하는 노인과 아동이다. 후견 및 보살핌의 의무가 있으며 독립적으로 생활하지 않는 사람도 이 범죄를 저지를 수 있습니다.

3. 이 사건의 분석을 종합해보면

우선 친족이 아닌 친족 유기죄에 해당하는 것은 아니다. 혈육에 의한 양육, 부양, 부양의 능력과 의무가 있으나 이를 거부하는 것은 이 범죄에 해당하지 아니하며, 혈연관계 여부에 따라 범죄의 구성이 규정되지 아니한다. 양육, 지원, 지원의 법적 관계.

설명

장산과 샤오메이는 결혼한 지 3년이 됐지만 아이가 없어 법적으로 샤샤라는 딸을 입양했다. 입양된 딸에 대한 양아버지의 부양 의무와 후견 책임. 나중에 장산과 샤오메이는 이혼했지만, 장산과 양녀 샤샤 사이의 부녀 관계는 여전히 존재했습니다. 따라서 장산과 샤샤는 혈연관계는 아니지만, 법적 후견 책임은 여전히 ​​존재하므로 Zhang San은 Shasha를 지원할 의무가 있습니다. Zhang San이 Shasha 양육을 거부하면 유기 범죄가 됩니다.

마 카이얀은 마 다하의 입양아이지만, 마 카이얀은 여전히 ​​양아버지 마 다하를 부양할 의무가 있습니다. 유기범죄에 해당합니다.

3. 마카이옌은 샤오메이와 결혼한 후 병에 걸려 일할 능력을 잃게 되었고, 그 결과 마카이옌은 샤오메이를 부양해야 할 의무가 생겼습니다. 혈연관계가 아닌 두 사람은 법적으로 남편과 아내였습니다. Ma Kaiyan은 아픈 Xiaomei를 부양할 의무가 있습니다. Ma Kaiyan이 Xiaomei 지원을 거부하면 유기 범죄가 됩니다.

5세 소년은 유치원에 갇힌 친척들에게 버림을 받았다. 샤오루이의 아버지와 어머니는 모두 유기죄로 기소됐다. 여전히 법적으로 인정되는 부자 관계이므로 Xiao Rui의 아버지는 여전히 Xiao Rui를 지원할 의무가 있습니다.