삼국지연의의 작가는 누구인가요?

소개 : 원명청 소설의 대가로서 『삼국지연의』의 작가는 누구인가? 이 질문에 대해 대부분의 사람들은 아마도 Luo Guanzhong이라고 대답할 것입니다. 그러나 이 발언은 수백년 동안 학계에서 논란을 불러일으켰다.

삼국지의 저자는 누구입니까?

삼국지의 작가가 누구인지에 대해서는 6가지 의견이 있다. 그 중에서도 탄생한 지 500년이 넘는 '진화 출신 장대기'도 인기가 많은 작품 중 하나다.

이런 주장을 지지하는 1위 '팬'은 문학과 역사 분야의 저명한 전문가이자 후베이대 중국학과 교수인 故 장궈광(故) 장궈광이다. 그는 명나라 중기에 쓴 자신의 저서 『삼국지연의』에서 가장 오래된 인쇄본 『삼국지연의』의 서문을 쓴 금화 출신 강대기가 다음과 같이 분명히 밝히고 있다. 삼국지'는 작가 본인일 가능성이 크다. 강대기는 정말 삼국지의 작가인가?

이러한 관점을 지지하는 장궈광(張國廣) 등 학자들이 “강대기가 『삼국지연의』의 저자이다”라고 말하는 것을 정리하면 주로 다음과 같은 주장에서 나온다. 100년 넘게 보존된 원고인데 출처를 알려주는 게 어때요?

장궈광(張國廣)의 연구에 따르면 강대기는 1522년경 『삼국지연의』의 서문을 썼다. 만약 나관중이 정말로 소설의 작가라면, 강대기가 서문을 썼을 때는 나관중이 죽은 지 백여 년이 넘었을 것입니다. 그러나 이전에는 "삼국지의 로맨스"와 같은 판화가 없었습니다.

전문가들은 어떻게 그렇게 큰 원고가 출판되기 100년이 넘은 뒤에도 보존되었는지 의문을 제기합니다. 그리고 어떤 경로를 통해 Jiang Daqi의 손에 넘어갔습니까? 서문을 쓴 강대기는 왜 이 두 가지 중요한 핵심 문제를 자세히 설명하지 않았습니까? 주장 2: 강대기 이전에는 왜 아무도 나관중을 언급하지 않았는가?

강대기는 서문에서 "책이 완성된 후 보기 쉽게 선비들이 달려들었다. 삼국의 흥망과 삼국의 혼란. 숨겨져 있던 문자의 유래는 책을 펼치면 수천 년 동안 밝혀질 것입니다. 문득 떠오른 일이 있습니다."

'책이 쓰여졌다'는 것은 나관중이 이 책을 쓴 시기를 가리킨다. , 그렇다면 Jiang Daqi가 "삼국지의 인기 로맨스"를 쓰기 전에 백년이 넘도록 아무도 Luo Guanzhong이라고 확실히 말하지 않았습니까? 이 책을 언급한 문서조차 찾을 수 없나요? 주장 3: 강대기와 나관중은 150년, 60년의 차이가 있는데 왜 그들은 소설에 대해 완전히 동일한 이해를 가지고 있습니까?

강다기는 서문 마지막 부분에 소설의 주제와 사상에 대한 상세한 설명, 이야기의 단서의 개요, 책에 등장하는 긍정적인 인물과 부정적인 인물에 대한 평가 등을 적었습니다. 소설의 내용과 완전히 일치하며 단순히 소설에 대한 작가의 해석입니다.

'독자'로서 백만 단어에 가까운 이 긴 명작을 요약하자면, '요약'이 본문과 완전히 일치하고, 작업량이 정말 엄청나고, 내용, 구조, 그리고 소설의 세세한 부분까지 추측하고 포착하는 능력도 나쁘지 않습니다.

전문가들의 질문: 장다치의 소설에 대한 이해가 왜 작가의 이해와 그토록 일치하는가?