Wuliangye가 Jiuliangye를 침해 혐의로 고소했습니다. 또 어떤 혼란스러운 상표를 보셨나요?

최근 Wuliangye Group은 Jiuliangye 상표를 사용하여 Binhe Company를 침해 소송을 제기했으며 최종 승소하여 900만 위안의 배상금을 받았습니다. 이러한 권리보호가 6년 동안 지속되었지만 그 과정에서 필연적으로 많은 난관이 있었습니다. 이제 마침내 권리보호가 성공했고, 해당 기업들도 큰 타격을 입었다는 것은 우리나라가 기업 상표에 관심을 가지기 시작했다는 것을 보여주는 것이라고 생각합니다. 이러한 행동은 또한 중소기업이 자신의 권리를 보호할 수 있다는 확신을 줍니다.

사실 주의깊게 관찰해보면 이런 종류의 '퐁다 브랜드' 제품은 일상생활, 특히 일부 음료와 식품에서 흔히 볼 수 있으며, 일부 작은 슈퍼마켓에서는 더욱 만연합니다.

1. 호두 6개 대 호두 6개. 이 음료는 누구에게나 친숙하고, 많은 사람들이 즐겨 마시는 음료입니다. 그런데 최근 슈퍼마켓에 가서 Liuqi 호두를 발견했어요. 자세히 보지 않으면 포장 상자도 거의 비슷해요. 그 당시 대용량 음료인 식스호두(Six Walnuts)와 유기호두(Liuqi Walnuts)가 함께 배치되어 있어 사람들이 같은 음료인 줄 착각하기 쉽도록 식스호두(Six Walnuts) 5박스를 구매하다가 실수로 유기호두(Liuqi Walnuts) 한 병을 가져갔습니다. .

이런 행위는 정말 가증스럽다고 생각합니다. 남의 상표를 흉내 내는 것은 이미 죄악입니다. 아직도 그렇게 오만하게 팔고, 옆에 놓고, 고의적으로 브랜드를 혼란스럽게 하고 있습니다. 소비자를 현혹시키는 행위는 일종의 도둑질, 남의 브랜드 핫스팟을 훔치는 행위, 왕자를 위한 사향고양이 게임을 하는 행위라고 생각합니다.

2. 왕자이 우유 vs 왕하오 우유. 아이들은 그것을 가장 좋아하고 Wangzi의 만화 아바타도 사람들의 마음 속에 깊이 뿌리를 내립니다. 그러나 시중에는 모방품인 '왕하오우유'도 ​​있다. 어떤 노인들은 아이들에게 이런 음료를 사주는 것을 좋아하는데, 왕자이와 왕하오의 차이를 구분하지 못합니다. 만화 아바타도 비슷합니다. 그런데 아이들은 이해하지 못해요. 그냥 자기들이 먹는 걸 먹거든요. 그래서 아이들이 말을 안 해도 집에 계신 어르신들은 자기가 사는 게 짝퉁이라는 걸 절대 모르실 거예요.

3. 동급생 샤오밍 vs 동급생 샤오밍. 이 가짜 제품을 처음 봤을 때 정말 오랫동안 살펴보았지만 무엇이 잘못되었는지 몰랐습니다. 나중에 동료의 도움으로 그 작은 부분에 트릭이 하나 더 있다는 것을 깨달았습니다. 차 음료를 가짜 요구르트로 만들었습니다.