탄송윤 어머니가 교통사고로 징역 6년을 선고받은 이유는 무엇인가요?

탄송윤 어머니의 죽음을 가해자의 도주 행위와 적시 구조 부족으로 돌릴 수는 없기 때문이다.

'교통사고 형사사건 재판의 구체적 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제5조에 따르면 '도주로 인한 사망'을 말한다. 교통사고 후 가해자가 법을 회피하려다 피해자가 도움을 받지 못해 도주하다, 구조가 이뤄지지 않아 피해자가 사망하는 상황. 더욱이, 가해자는 항복했고 그의 형량은 법에 따라 감형될 수 있습니다.

이번 사건은 피고인 마밍홍이 교통사고를 당하자 현장에 있던 누군가가 곧바로 120에 전화를 걸었고, 피해자 황은 제때에 병원으로 후송됐으나 20여년 만에 중상을 입고 숨졌다. 따라서 황씨의 사망행위는 법에 따라 피고인이 이전 행위에 책임이 있는 경우에만 3년 이상 7년 이하의 유기징역에 처해질 수 있다. 그의 후속 탈출 행동보다는 사고를 일으켰습니다.

법률은 항복 행위를 규정합니다.

'항복 및 공로 처리에 관한 법률의 구체적인 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제1조는 다음과 같이 규정합니다. "범죄 피의자의 주도로 인한 것이 아니라 친척, 친구의 설득과 동행 후 항복 한 경우 공안 기관이 범죄 용의자의 친척, 친구에게 통보하거나 친척, 친구가 주도적으로 신고 한 경우입니다. 범죄를 저지른 후 범죄 용의자를 인도하여 인도하는 경우에도 자진 인도로 간주한다."

위 조항을 보면 피고인의 자수 여부를 판단하는 관건은 아직 발견되지 않은 범죄사실을 진실되게 자백하는 것임을 알 수 있다. 그러나 심문을 받거나 강제조치를 취하기 전에 공안기관, 인민검찰원, 인민법원에 자진하여 직접 자수하고 주요 범죄사실을 진실되게 자백해야 합니다.