'법을 위반하는 선량한 사람들'의 당혹감을 피하는 방법은 무엇입니까?

길고양이와 개에게 먹이를 준 혐의로 관씨는 3년 만에 22만 위안이 넘는 공공자금을 횡령해 고양이와 개 사료를 구입한 혐의로 공안부에 체포돼 기소됐다. 어머니의 공적자금을 갚기 위해 딸이 온라인에 도움을 요청하는 글을 올렸고, 결국 수천명의 기부금으로 어제 충분한 돈을 모은 딸은 22만 위안 이상을 회사에 반납했다. 회사가 판사에게 보내는 양해각서. (중국뉴스네트워크 10.26) 얼마 전 인터넷에서 화제가 되었던 '요단의 아내를 구하기 위한 위조 인장'처럼 이번에는 길고양이와 개를 구하기 위해 공금을 횡령한 관씨도 법 위반 혐의를 받고 있다. 국가형법이지만 그녀의 특별한 동기와 출발점으로 인해 그녀는 사람들로부터 평범한 공감과 이해, 기부를 받았습니다. 일반적으로 '범죄자'는 나쁜 짓을 하고 타인의 정당한 권익을 침해하는 존재이므로 사람들의 미움을 받아야 하지만, 이 두 사람은 그런 일을 겪지 않았다. 가장 근본적인 이유는 두 사람 모두 매우 친절한 사람들이기 때문이다. 병상에 누워 있는 아내는 그녀를 구하기 위해 죽느니 차라리 감옥에 가는 것을 택했고, 관씨는 집 없는 동물들을 데려가기보다는 위험을 감수하고 범죄를 저지르는 것을 택했습니다. 일부 네티즌들을 표현하자면 그들의 범죄는 '귀엽다', '강제추행'됐다. 좋은 사람들은 주로 돈과 관련된 실수를 합니다. 요단은 병으로 고통받는 아내를 치료하기 위해 병원의 직인을 개인적으로 새겼고, 관여사는 재정적 어려움으로 인해 자신의 사랑을 현실적으로 표현할 수 없어 위험을 감수할 수밖에 없었다. 실제로 그들의 수입은 매우 제한되어 있습니다. 이렇게 마음이 착한 가난한 사람들이 실수를 하지 않는다면, 고용 상황을 개선하고, 취업 기회를 늘리며, 실무자의 자질을 향상시키고, '가난한 사람들'의 수를 줄이는 것이 중요하고 필요한 방법이라고 볼 수 있습니다. 그래야만 '선한 사람'이 소득과 생활이 보장된다는 전제 하에 법과 규율을 어기지 않고 선한 사람이 될 수 있다. 자선 활동을 하는 사람이 너무 적습니다. 13억 인구의 우리나라에 비해 각종 복지기관, 구조단체, 동물보호단체 등 공공복지기관이 너무 적습니다. 공공복지사업에 종사하는 사람도 너무 적다. 오히려 공공 복지라는 이름으로 개인적인 이익을 추구하는 누군가에 대한 뉴스가 항상 꾸준히 흘러나오고 있습니다. 이런 현실적 상황에서 경제적 여유가 없는 사람들은 '혼자서' 이익을 창출할 수 없는 공익 사업에 ​​종사하게 되고, 그 길은 '더 좁아질' 수밖에 없다. 공공 복지 사업에 참여하는 것은 더욱 기술적이어야 합니다. 그 과정을 보면 선량한 사람들이 저지르는 범죄는 대부분 개인의 힘에 바탕을 두고 있다. 예를 들어, 관 씨의 수입은 제한되어 있지만 길 잃은 동물의 수가 날로 늘어나고 있습니다. 어느 날 그녀는 압도당하고, 동물들을 버릴 수 없게 되자 공금을 횡령하고 범죄에 나선다. 길. 그녀의 딸이 이 소식을 온라인에 게시한 후 수천 명의 사람들이 기부한 것으로 미루어 볼 때, 누구도 자선 활동에 참여하려고 하지 않는 것이 아니라 관 씨의 행동에 대해 아는 사람이 너무 적다는 것입니다. 관은 그녀에게 말하지 않았습니다. 그러므로 자선 활동은 홍보, 조직, 조치 및 방법을 갖춘 활동이어야 합니다. Guan 씨는 분명히 이 점을 무시했습니다. 이상의 내용을 바탕으로 저자는 공공복지 사업의 발전은 모든 국민의 참여를 옹호하고, 경제력 향상을 기반으로 이루어져야 하며, 그래야만 팀의 지원이 이루어져야 한다고 믿습니다. 공공 복지'를 유지하고 '범죄를 저지르는 선량한 사람들'의 당혹감을 근본적으로 피할 수 있습니까?