기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 영상 아이디어가 베트남 블로거에 의해 표절됐는데, 리지치가 자신의 권리를 지키지 못했다고요?

영상 아이디어가 베트남 블로거에 의해 표절됐는데, 리지치가 자신의 권리를 지키지 못했다고요?

Li Ziqi는 음식 단편 영화 제작을 전문으로 하며 슈퍼 레드맨 페스티벌에서 가장 인기 있는 블로거 상을 수상했습니다. 해외 활동 3개월 만에 그녀의 단편 단편영화가 유튜브 순위 2위에 올랐다. 이자기의 인기가 갑자기 높아졌는데, 중국에는 큰 나무가 바람을 부른다는 옛말이 있다. 아마도 Li Ziqi가 너무 유명하기 때문에 누군가 그녀의 인기를 이용하여 그녀의 인기를 높일 것입니다. 이 사람은 베트남 블로거입니다.

이 베트남인은 Li Ziqi의 비디오를 표절하여 많은 인기를 얻었습니다. 영상 촬영 방식뿐만 아니라 장면 선택, 렌즈 전환 방식도 리지치의 원본 영상과 똑같다. 영상 속 할머니도 나오는데, 배경음이 거의 똑같은 음악이라 네티즌들 사이에서 열띤 토론이 벌어졌다.

현재 블로그에는 수백만 개의 동영상이 재생되어 있습니다. 일부 네티즌들은 볼륨이 가장 높은 영상이 Li Ziqi의 원작과 정확히 동일하다는 사실을 발견했습니다. 더욱 심각한 것은 영상 속 다른 캐릭터와 애완 동물, 심지어 야채를 따는 방법까지 완전히 동일하다는 것입니다.

이 문제에 대해 기자는 베이징 원중 법률 사무소의 자오후 변호사와 인터뷰를 했다. 상대방은 이번 사건이 매우 복잡한 상황이었다고 말했다. 저작권법은 저작권을 아이디어와 표현의 두 부분으로 구분한다고 규정하고 있습니다. 즉, 법은 표현만을 보호할 수 있을 뿐 아이디어의 권리와 이익을 보호할 수는 없습니다. 그러나 구체적인 사건의 구체적인 정황이 다르기 때문에 법률에서는 '표현'과 '사고' 사이의 구체적인 경계와 차이를 명확하게 규정하고 있지 않습니다. 예를 들어, Li Ziqi의 원작에 나오는 그림은 표현의 이야기에 속하지만 농촌 생활의 개념도 아이디어의 표현에 속해야 합니다. 렌즈를 사용하는 것은 기술이며, 이는 사고의 특정 차원에 속할 수도 있습니다. 따라서 렌즈 변경, 촬영 방법 및 내용, 헤어스타일 및 의상의 유사성은 이념적이든 표현적이든 관계없이 더 많은 판단과 해석이 필요합니다.

보도에 따르면 몇 년 전 일부 베트남 블로거들은 Li Ziqi의 다른 셀프 미디어 플랫폼과 Youtube 작품을 자신의 개인 계정에 업로드하기 시작했지만 작성자의 출처를 밝히지 않았습니다. 동영상에도 베트남어 텍스트가 있습니다. 일부 동영상의 조회수는 거의 백만 회에 달합니다. 많은 분들이 혜택을 받으셨습니다