2008년 미국 선거에서는 민주당이 더 강할까요, 아니면 민주당이 더 강할까요?

공식 개시 2주 만에 처음 4개 주의 집중 경선은 2008년 미국 대선 당시 민주당과 민주당, 그리고 당 경선의 상황을 좀 더 명확하게 밝히지 못했다. 금, 은, 동메달은 두 주요 선두 주자들에게 고르게 분배되었습니다.

민주당에서는 흑인과 백인 혼혈의 정치적 '다크호스'인 46세 일리노이주 미국 상원의원 오바마가 전 영부인이자 뉴욕주 힐러리 클린턴 상원의원이 펼쳤던 상황을 깨뜨렸다. 1월 3일 실시된 첫 번째 예비 선거에서 그는 백인 인구가 97%인 중앙 농업 국가인 아이오와에서 38%의 득표율로 승리했습니다. 힐러리는 오바마에게 9%포인트 뒤졌을 뿐만 아니라 당초 3위였던 에드워즈에게 근소한 차이로 패해 외부 관측자들을 놀라게 했다.

'변화'와 '희망'이라는 오바마의 선거 슬로건은 이전에 풀뿌리 코커스(코커스)에 참가한 적이 없는 청년들과 소수 유권자들을 대거 끌어들이며 민주당 경선의 정치 풍토를 바꿔놓았다. 새로운 모습.

그러나 전국 언론이 오바마의 기적에 푹 빠진 것처럼 힐러리는 선거 전략을 바꾸고 여성 유권자와 노조 유권자의 지지에 의존해 지난 1월 8일 실시된 여론조사의 예측을 거의 모두 무너뜨렸다. , 그는 39 대 36이라는 근소한 차이로 오바마로부터 뉴햄프셔의 개별 투표 예비선거를 되찾았습니다.

****와 정당 경선의 선거 상황도 혼란스럽다. 2007년 내내 줄리아니 전 뉴욕 주지사는 전국에서 가장 높은 지지율을 유지했습니다. 그러나 2008년에는 이전에 무명의 전 아칸소 주지사였던 허커비가 복음주의 기독교인들의 지지를 받아 아이오와 풀뿌리 전당대회에서 승리했고, 5일 후 뉴햄프셔의 애리조나 주 상원의원인 켄은 4년 전 예비선거의 영광을 되찾았습니다. 1월 15일, 미트 롬니 전 매사추세츠 주지사가 다시 소원을 이뤄 '경제 문제 해결사'라는 이미지로 미시간 유권자들의 호감을 샀다.

주 여론조사가 급격하게 변해 전국 지지율 순위가 무의미해지고 있다. 수년간 미국 역사상 볼 수 없었던 상황, 즉 여러 주의 초기 예비선거에서 양당의 후보들이 절대적인 선두주자로 등장하지 못한 상황은 지금까지 2008년 선거에서 가장 극적인 장면이 되었습니다. 치열한 전투가 불가피합니다.

'경험'과 '변화'의 결투

힐러리와 오바마의 경쟁은 결국 '경험'과 '변화'의 결투이다. 논쟁 자체는 시간이 지남에 따라 확대되었습니다.

2007년 말 민주당 유권자들의 눈에 '무적' 선두 주자로 힐러리의 지위를 뒤흔들 수 있었던 오바마의 능력은 주로 힐러리의 '경험', 즉 '워싱턴' 경험이나 공민권? Pennsylvania Avenue의 양쪽 끝에서의 경험은 자본입니까 아니면 부채입니까? 힐러리가 세심하게 쌓아온 자격과 인맥이 향후 개혁에 걸림돌이 될까요?

오바마의 아내 미셸은 "사람을 평가할 때는 카메라 앞에서 하는 행동이 아니라, 아무도 눈치채지 못할 때 하는 행동으로 평가하라"는 아버지의 좌우명을 인용했다.

그녀는 “오바마는 컬럼비아대학교를 졸업한 뒤 시카고 남부의 가장 가난한 흑인 공동체에서 조직가로 일하기로 선택했고, 하버드 로스쿨을 졸업한 뒤 시카고대학교에 진학하기로 결정했다”고 말했다. 시카고에서 헌법을 가르치고 있습니다. Hillary는 Yale Law School을 졸업한 후 민간 법률 회사에서 변호사 및 파트너로 일하기로 결정했습니다.

아이오와주 예비선거를 앞두고 오바마는 '분할자'가 아닌 '통일자'로서의 이상주의자 이미지를 바탕으로 지지율의 돌파구를 마련했다. 그는 다양한 인종의 미국인들을 통합하고 민주당과 민주당을 통합할 것을 옹호할 뿐만 아니라, 같은 테이블에 앉아 미국의 친구이자 적들과 협상할 것을 옹호합니다.

이상주의와 현실주의 사이에서 고민하는 유권자들에게 “우리는 냉소적이지 않고, 쉽게 자신을 부정하지 않으며, ‘희망’에 기회를 준다”는 오바마의 선거 슬로건은 젊은이들에게 큰 영향을 미친다. 지식인은 매우 매력적입니다.

힐러리는 유권자들에게 낭만적인 환상을 버리고 보다 현실적으로 행동하라고 거듭 상기시켰다. "미국은 중요한 시기에 있으며 취임하자마자 일을 처리할 수 있는 대통령이 필요합니다."

힐러리는 '경험'이 단순한 이력서가 아니라 통치를 위한 실제 기반임을 유권자들에게 증명하려고 노력했습니다. 민주당 후보 중 워싱턴 정치 게임의 룰을 가장 잘 아는 사람은 그녀뿐이다. 그녀만이 백악관과 하원의 관계를 가장 잘 이해하고 있다. 연방 및 주 정치에서 - Jane 즉, 그녀만이 일을 끝낼 수 있습니다.

힐러리 클린턴이 1월 6일 뉴햄프셔에서 에드워즈를 공격했을 때 말했듯이: "환자 권리 법안을 통과시켰다고 말했지만 그 법안이 결코 법으로 서명되지 않았다는 사실을 모든 사람에게 말하는 것을 잊었다면, 그렇지 않습니다. 바꾸십시오. "

힐러리는 "말하는 사람이 아닌 행동하는 사람을 선택하라"고 유권자들에게 경고했습니다.

아이오와 풀뿌리 전당대회 경선 이후 힐러리는 유권자들이 '경험', '변화' 같은 캠페인 슬로건에 지쳤다는 사실을 깨달았습니다. 뉴햄프셔에서는 한편으로는 오바마의 '변화'가 불분명하고 공허하다고 공격했고, 다른 한편으로는 경험의 중요성을 증명하기 위해 실천적인 행동을 취했다.

내슈아에서 선거 연설을 마친 후 힐러리는 청중의 질문에 거의 1시간 30분 동안 답변했습니다. 국민 건강 보험, 불법 이민, 등록금 대출, 재정 적자, 공정 무역, 국토 안보부터 이라크 전쟁 참전용사의 정신 질환에 이르기까지 힐러리는 모든 질문에 모호함 없이 답했습니다. 원인과 결과를 모르는 이슈는 없고, 자신이 처한 상황을 개의치 않는 유권자는 없을 것 같다. 전날 같은 장소에서 오바마 대통령은 20분간 정기연설만 하고 어떤 질문도 받지 않았다. 당시 힐러리는 '경험'이라는 단어를 강조하지 않았지만 청중은 일반적으로 공공 정책에서 그녀의 경험 우위를 인식했습니다.

힐러리가 뉴햄프셔에서 전한 또 다른 중요한 메시지는 35년의 정치 생활 동안 그녀의 장점과 단점, 입장이 대중의 눈에 완전히 드러났지만 오바마의 배경을 아는 사람이 얼마나 됩니까? 힐러리는 자신의 '변화'는 역사상 모든 사람이 볼 수 있지만 오바마의 '변화'의 방향과 효과는 불확실하다고 말했다.

처음 두 번의 예비 선거를 되돌아보면 아이오와 주 유권자들의 귀에는 여전히 오바마의 격려가 맴돌고 있습니다. “우리는 할 수 없다고, 이길 수 없고, 할 수 있다고 말하는 사람들이 항상 있습니다. 공격적인 캠페인을 벌이는 것은 가능하며 우리는 이러한 가정이 틀렸다는 것을 증명할 것입니다." 그리고 뉴햄프셔에서는 주저하는 유권자들은 오바마 열풍이 "요정"에 불과하다는 클린턴의 주장에 찬물을 끼얹을 가능성이 더 높았습니다. 내 귓가에 울려퍼진 것은 힐러리의 “직업훈련이 필요 없는 유일한 대통령이다”라는 자신감 넘치는 발언이었다.

'파이낸스' 기자들이 인터뷰한 많은 뉴햄프셔 유권자들은 이를 인정했다. 힐러리의 메시지. 그들은 오바마가 훌륭한 대통령 후보이고 앞으로도 훌륭한 대통령이 될 수 있다는 점을 인정하지만, "적어도 힐러리의 두 번의 8년 임기가 끝날 때까지" 기다릴 수 있다.

" 먼저 여성 대통령을 만들고 그다음에 흑인 대통령을 만들자!” 91세 뉴햄프셔 하원의원 안젤린 오콥카(Angelin Okopka)가 카이징(Caijing) 기자에게 말했습니다.

아이오와와 뉴햄프셔에서 극적인 경선이 치러진 이후 민주당 경선 최종 결과에 대해서는 명확한 예측을 하기 어렵다. 오바마와 힐러리 모두에게 앞으로의 길은 도전으로 가득 차 있습니다.

*** 그리고 민주당이 각각 선두를 달리고 있습니다

전 민주당 하원 다수당 원내대표였던 Dick Armey는 앞서 Caijing 기자와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. “민주당 후보들은 겉모습은 많이 다르지만 마음은 똑같다. 공산당 후보와 당 후보는 겉모습은 비슷하지만 사실은 다르다.” 1월 3일 이후 공산당과 당의 선거 상황. 각 후보자의 정치적 견해를 구별할 뿐만 아니라, 미국 내 각 주별 유권자와 정당 유권자의 요구 차이를 반영합니다.

보수 기독교 유권자들의 가치관을 옹호한 전직 목사이자 전 아칸소 주지사인 허커비는 복음주의 기독교인이 60%를 차지하는 아이오와주에서 가장 먼저 민주당 경선에서 승리했다. 캠페인 자금이 거의 없는 이 잘 알려지지 않은 작은 주의 주지사는 2007년 늦가을에 변신하여 민주당 대통령 후보의 인기 후보가 된 것처럼 보였습니다. 이는 중서부 농업 국가의 공산당과 당 내에서 복음주의 기독교인의 힘을 충분히 보여줍니다.

또 다른 인기 후보인 롬니는 사모펀드 베인 캐피탈의 창업자, 전 매사추세츠 주지사, 독실한 몰몬교도 등 다양한 정체성을 갖고 있다. 아이오와 예비선거에서 승리하기 위해 롬니는 자신의 주머니에서 1,700만 달러를 썼습니다. 지난해 5월부터 12월 초까지 롬니는 지난해 한여름 이곳에서 훨씬 앞서 있었는데, 그의 지지율은 한때 2위를 거의 20%나 넘어섰다.

롬니의 추진력에 힘입어 줄리아니 전 뉴욕시장과 베트남전 영웅이자 애리조나주 상원의원인 존 매케인은 둘 다 아이오와를 버리고 다른 주에서 싸우기로 결정했습니다. 그러나 결국 롬니는 몰몬교 신앙과 낙태에 대한 일관성 없는 입장 때문에 아이오와의 보수적인 기독교인들로부터 버림받았습니다.

그러나 동쪽 모퉁이를 잃으면 뽕나무를 얻게 됩니다. 1월 15일 미시간 예비선거에서 롬니는 여전히 자신의 비즈니스 및 경영 배경에 의존하여 미시간 공화당 유권자들에게 자신이 미국 경기 침체를 되돌릴 수 있는 가장 적합한 사람임을 확신시켰습니다.

최근 여론조사에 따르면 미국 민주당과 공화당 유권자들의 가장 큰 관심사는 경제가 이라크 전쟁을 대체한 것으로 나타났다. "현재 미국에서 가장 시급한 문제가 무엇인가"라는 질문에 미시간주 공화당 유권자의 55%가 "경제"를 선택했고, "이라크 전쟁"과 "대테러"를 선택한 응답자는 18%에 불과했습니다. 10%.

미시간은 미국 자동차 산업의 발상지로서 세계화와 아웃소싱의 물결을 정면으로 맞닥뜨려 왔습니다. 현재 주의 실업률은 7.4%로 미국 주 평균보다 2.4%포인트 높다. 디트로이트의 3대 자동차 제조사인 제너럴모터스(GM), 포드, 크라이슬러가 직원을 해고했을 뿐만 아니라 주변 지역의 많은 자동차 부품 제조사와 서비스 제공업체도 파산을 선언했다.

캠페인 반대자 매케인이 "제조업의 쇠퇴는 피할 수 없는 추세이며, 미시간 주민들은 이 잔인한 현실을 직시해야 한다"고 제안했을 때, 베인 캐피탈을 설립하고 솔트레이크시티 올림픽을 패배에서 패소로 만든 루오는 무니는 즉시 "문제 해결사" 카드를 사용했습니다. "나는 뒤로 기대어 손을 내려놓고 '미시간에게는 불행한 행운이었어. 자동차 산업에는 불행한 행운이었어. 잃어버린 사람들에게는 불행한 행운이었어'라고 말할 의향이 없습니다. 기회는 더 이상 오지 않습니다.”

롬니는 산업 발전에 대한 정책 제한을 완화하면서 기술 혁신을 통해 일자리를 구할 것을 제안했습니다. 경제 문제에 대한 그의 자신감과 낙관주의는 분명히 그에게 많은 점수를 안겨주었습니다.

뉴햄프셔에서는 4년 전 공화당 경선에서 승리한 매케인이 강경한 반테러와 국토안보 입장은 물론 온건한 사회적 가치관을 앞세워 다시 한번 뉴햄프셔에서 승리했다. 민주당과 중도 유권자에서는 37표로 1위를 차지했다. 최근 발표된 USA 투데이/갤럽 민주당 전국 여론조사에서도 매케인이 2위 허커비보다 14%포인트 높은 1위를 차지했다.

지난해 여론조사에서 유리하게 낙점됐던 줄리아니 전 뉴욕시장은 예비선거 초반부터 예상외로 불리한 입장에 섰다. 그러나 그에게는 전혀 기회가 없습니다. 비록 그의 철통 같은 경영 스타일이 일부 뉴욕 주민을 만족시키지 못했음에도 불구하고 그는 재임 기간 동안 뉴욕의 이민, 고용 및 공공 보안에 대한 압박을 크게 완화했으며 뉴욕이 "911" 테러 공격의 여파에서 살아남도록 성공적으로 도왔습니다. . 영향.

또한 줄리아니의 작은 정부, 감세 정책 및 온건한 사회적 가치는 여전히 사업가, 중도 유권자, 도시 유권자에게 큰 매력을 갖고 있습니다. 아이오와와 뉴햄프셔가 많이 사용하지 않는 이유 중 하나입니다. 힘.

그의 캠페인 대변인 Jarrod Agen은 Caijing 기자에게 "줄리아니의 캠페인 전략은 전국적이며 그는 실용적이기보다 더 상징적인 것에 내기를 걸고 싶지 않습니다. 아이오와"라고 설명했습니다.

'트렌치 전쟁' 단계 돌입

여러 주에서 초기 '모멘텀' 경선에서 양당 후보들이 절대적인 추진력을 얻지 못했기 때문에 미국 대선후보 공천 캠페인이 본격적으로 돌입하게 됩니다. -'참호전' 단계라고 불린다. 이 단계에서 후보자들은 각 주에서 치러야 할 치열한 '전쟁'에 직면하게 된다. 현재 양당의 후보들은 사우스캐롤라이나(1월 26일)와 플로리다(1월 29일)를 비롯해 2월 5일 예비선거가 열리는 20여개 주에 주목하고 있다.

그 중 사우스캐롤라이나는 민주당 후보들의 중요한 거점이다. 2004년에 Edwards는 이곳에서 높은 지지율을 얻었으며, 1992년에는 클린턴에 대한 주의 투표율이 60% 이상으로 높았습니다. 올해 혼혈인 오바마는 민주당 유권자의 50%를 차지하는 주 내 아프리카계 미국인 유권자들의 표를 어느 정도까지 확보할 수 있을까? 이것이 주목의 중심이다. 지난 가을 사우스캐롤라이나 여론조사에서 클린턴은 오바마를 거의 15%포인트 앞섰습니다. 그러나 올해 초부터 오바마 지지율은 거의 선형적으로 상승해 현재 힐러리보다 10%포인트 이상 앞서고 있다. 오바마의 우위는 1월 26일까지 지속될 것인가? 뉴햄프셔에서와 같은 여론조사 실패가 다시 일어날까요? 개표가 완료될 때까지 이러한 질문은 공개되지 않을 것 같습니다.

참고:/affairs/other/2008-01-19/45807.shtml