남측이 '나라오호' 발사에 실패하자 북한은 '갤럭시 3호'를 발사하겠다고 밝혔다. 북한이 왜 그렇게 위성 로켓 발사에 열을 올리는 걸까.

연합뉴스에 따르면 정부 고위 관계자는 2일 북한이 오전 7시부터 오전 12시(베이징 시간 기준 오전 6시부터 오전 11시) 사이에 군사 공격을 가할 것이라고 밝혔다. 10일과 22일에는 위성을 발사한다. 로켓추진기는 한반도 서부와 필리핀 동부 바다에 떨어지게 된다.

북한이 로켓과 위성 발사를 예고한 이후 전 세계의 주요 관심 대상이 됐다. 특히 미국과 일본, 한국은 북한의 위성 발사 계획에 대해 강한 반대 의사를 표명하고 취소를 촉구해 왔다.

빅토리아 눌런드 미 국무부 대변인은 1일 북한의 또 다른 위성 발사는 지역의 평화와 안보를 위태롭게 하는 “매우 도발적인 행위”라고 경고했다. 북한이 또 다른 위성을 발사하면 안보리는 이에 상응하는 조치를 취하게 된다.

한국은 이 문제에 대해 북한이 12월 중순 남한 대선을 전후해 '도발'을 시도할 수 있다고 판단하고 이에 대한 경계를 강화할 필요가 있다고 판단해 '심각한 우려'를 표명했다. 정부는 북한의 로켓 발사로 국내선과 국제선 항공편이 악영향을 받지 않도록 이번 주 대책을 마련해 발표할 예정이다.

가장 큰 반응은 일본이 요격태세를 취하기 위해 자위대에 '파괴대책 준비명령'을 내린 것이다. 일본 자위대는 지난 2일부터 오키나와에 패트리어트 3호 미사일 배치를 시작했으며 이지스 구축함 배치를 준비 중이다.

북한의 로켓과 위성 발사를 반대하는 근거는 무엇인가? 이는 2009년 6월 12일 유엔 안전보장이사회에서 통과된 북핵 문제 결의안 1874호에 근거한 것으로, “북한은 더 이상 핵실험을 하거나 탄도미사일 기술을 발사에 사용해서는 안 된다”고 규정하고 있다.

북한은 위성 발사에 '은하 3호' 운반로켓을 사용하는데, 이는 기술적으로 장거리 탄도미사일과 매우 유사하다. 그런데 이를 토대로 북한의 로켓과 위성 발사를 반대·금지하고, 북한의 우주 평화적 이용권을 박탈하는 것이 과연 정당한 일인가. 로켓과 위성 발사에 관해서는 한국도 첫 발사체 '나로'를 개발하고 반복적으로 위성 발사를 시도하고 있지 않은가? 막대기로 사람을 때려 죽이는 것은 북한에게 공평하지 않다.

먼저 북한의 '권력강탈'을 초래한 외부 요인 몇 가지를 살펴보자. 한반도에 있어서 동아시아와 아시아태평양 지역의 평화와 안보에 영향을 미칠 수 있는 가장 직접적인 근본 원인은 남북한의 대결이다. 남한과 북한을 둘러싸고 있는 강대국들이 많다. . 대립하는 남한과 북한은 갈등을 촉발하고 다른 나라를 개입시킬 위험이 있습니다.

미국은 한때 북한을 테러지원국으로 오랫동안 지정했다가 나중에 취소했다. 천안함 사건 이후 미국은 북한을 목록에 다시 올리는 것을 검토했다. 테러를 지원하는 국가는 조사 결과 최종적으로 포함되지 않았습니다. 미국이 주도하는 서구가 북한을 탄압하는 이유는 무엇일까? 한국은 미국의 완강한 동맹국 중 하나이기 때문에 미국은 당연히 동맹국인 한국을 돕겠다는 의지를 갖고 있다. 물론 이것이 가장 깊은 이유는 아니지만, 미국이 북한과 긴밀한 관계를 맺고 있는 중국과 러시아를 견제하기 위해 동맹국인 한국을 이용하여 북한을 억압하려는 의도에서 비롯된 것이다. 미국의 아시아·태평양 통제 전략에 봉사하기 위해서다.

아시아 상황을 보면 미국의 묵인으로 인해 일본은 댜오위다오(댜오위다오)를 통해 중국을 공격하고 있고, 필리핀과 베트남은 남중국해를 통해 중국을 공격하고 있어 갈등의 위험이 있다. 댜오위다오(댜오위다오)와 남중국해 문제로 인한 문제가 대두되고 있다.

미국 상원 전체회의는 11월 29일 2013회계연도 국방수권법에 부칙을 추가하기로 의결해 댜오위다오가 일본 조약 제5조의 적용대상임을 명확히 규정했다. - 미국 안보 조약. 일본에서 우익 세력이 날로 만연하고, 군국주의 출현에 대한 우려가 깊어지는 것은 바로 미국의 묵인 때문이다. 이번 총선에서는 강경 매파이자 일본 우익세력의 주요 대표인 아베 신조가 총리로 당선될 가능성이 높다. 그때쯤이면 일본은 일본으로의 전환의 나락에 한 발 더 가까워질 가능성이 크다. 오른쪽. 일본 군국주의 위기가 도래하면서 이러한 위험은 아시아의 평화와 안보에 대한 가장 큰 위협으로 대두되었으며, 한반도 문제는 뒷전으로 밀려났습니다.

실제 유엔 안전보장이사회 결의안 1874호는 북한이 더 이상 “탄도미사일 기술을 발사에 사용하지 말라”고 요구하고 있다. 그 핵심은 북한의 핵실험과 발전을 막는 것이다. 탄도미사일과 핵무기의 시험배치. 이것이 없었다면 북한이 로켓과 위성 발사에 있어 가장 결정적인 장애물은 없었을 것이다.

북한 우주기술위원회 대변인은 올해 4월 위성발사과정을 통해 북한은 평화적인 과학기술위성 발사의 투명성을 극대화하고 이 분야의 국제협력을 강화했다고 밝혔다. 우주 과학 연구 및 위성 발사에 대한 신뢰입니다. 북한은 이번 위성 발사에서도 관련 국제 규정과 관행을 성공적으로 준수할 예정이다.

이 때문에 유엔과 국제사회는 단순히 북한의 로켓 발사와 핵개발에만 집중하기보다는 북한이 핵실험을 하는지, 핵보유국이 되려고 하는지에 더 주목해야 한다. 위성. 북한이 실제로 우주공간을 평화적 목적으로 이용하고 있다면 유엔과 국제사회는 공정한 입장을 밝히고 핵실험과 핵무기에 초점을 맞춰 북한의 개방성을 높이고 북한을 더 나은 곳으로 만들어야 한다. 국제사회에 완전히 통합되고 북한에 더 큰 안보감을 주기 위해서는 북한의 변화를 촉진하고 핵무기를 개발하지 않겠다는 약속을 할 수 있습니다. 북한은 김정은 집권 이후 실제로 국제교류를 확대하려는 조짐과 의지를 보이고 있다. 북한의 로켓과 위성 발사를 맹목적으로 억제한다면 실효성은 별로 없고 역효과를 낳을 수도 있다.

미국으로서는 냉전과 패권주의적 사고를 포기하고 일본, 필리핀, 베트남을 용납하는 일을 멈춰야 한다. 일본 군국주의라는 사악한 호랑이가 다시 나타나 세계에 해악을 끼치는 일이 없도록 국제사회는 일본에 더 많은 관심을 기울여야 한다. 그렇지 않으면 미국은 반드시 해를 입게 될 것이고, 이익을 얻기는커녕 헤아릴 수 없이 많은 손실을 입게 될 것입니다.