지청 관련 정보

2008년 12월 25일 정오, 기자들은 지청과 단독 인터뷰를 진행했다. 지씨는 자신의 전 재산을 북경대학교에 기부한 것이 불법이므로 기부가 무효라고 인정했다. 우리 아이들을 포함해 우리 모두는 이 재산이 지씨 가문의 소유라고 믿습니다. 우리는 기부를 반대하지 않지만, 기부는 합리적이고 합법적이어야 합니다. 재산을 돌려받더라도 앞으로 처리할 수 있는 방법 중 하나는 기부입니다. 기성씨는 “다른 길이 없기 때문에 사법 채널로만 들어갈 수 있고 지금 준비 중이다. 그러나 우리는 사법 절차에 들어가기 전에 북경대학교 지도자들과 합리적인 접촉과 의사소통을 갖기를 희망합니다. 사법적 관점에서 또 다른 방법은 조정이다. 지씨의 월급, 저축, 집 열쇠, 추심금 등이 모두 북경대학교 손에 있다는 것은 매우 불합리한 상황입니다. 현재 지씨의 입원비 중 일부는 본인부담입니다. 따라서, 지씨의 급여, 저축금 등은 본인이 부담해야 합니다. 이는 합리적이고 합법적이어야 합니다.

13년 동안 아버지를 뵙지 못했다

'중국학의 대가' 지선린의 아들인 지청은 어릴 때부터 아버지의 가르침을 거의 받지 못했다. 아버지와 아들의 관계는 늘 차가웠고, 아버지에게 '집에서 쫓겨난' 적도 있다. 그가 Ji Xianlin의 그림과 서예 기증의 적법성에 의문을 제기했을 때 그는 상속 재산을 탐내는 것으로 간주되었습니다.

지청은 바깥세상을 마주할 때 아버지를 '지씨'라고 자주 부른다. 이것은 표면적인 소외일 뿐만 아니라 내면의 감정적 매듭이기도 하다. Ji Cheng은 아버지와 아들의 관계가 "표면적으로는 매우 좋았지만" 실제로는 "부조화"가 있었다고 인정했습니다. 그것은 한편으로는 어린 시절부터의 오랜 별거로 인한 낯설음 때문이기도 하고, 다른 한편으로는 그 시대 부모님의 만족스럽지 못한 결혼 생활과도 관련이 있다.

Ji Cheng이 아버지를 처음 만난 것은 1946년, 그가 겨우 11살이었을 때, Ji Cheng은 라디오 방송국을 통해 아버지가 중국으로 돌아갈 것이라는 소식을 들었습니다. 그가 태어난 지 3개월도 채 되지 않아 그의 아버지는 독일로 유학을 떠났다. 11년 동안 그와 그의 어머니, 할머니는 지선린이 독일에서 유학 중이라는 것만 알았을 뿐 그가 '제2차 세계대전'의 중심에 있다는 소식은 없었고 그의 생사도 알 수 없었다. 예전에는 사진으로만 보던 아버지가 갑자기 내 앞에 나타났다. 유학을 마치고 돌아온 지셴린에게 '아주 이상하다'는 11살 지청에게는 다소 불편한 일이다. 그의 아버지는 그와 그의 여동생에게 각각 펜 한 개씩 선물을 주었고, 당시 이것은 "금펜"이라고 불리는 희귀한 물건이었고 그는 "매우 신선하다"고 느꼈습니다. Ji Cheng이 아버지를 만나기 전에 Ji Xianlin은 북경 대학교에서 가르치기 위해 베이징으로 돌아갔습니다. 그는 겨울 방학과 여름 방학 동안에만 지난에 있는 집으로 돌아갈 수 있었습니다.

지청은 1952년 러시아 직업학교(현 베이징 외국어대학교)에 유학하기 위해 베이징으로 온 이후 아버지를 만날 기회가 더 많아졌다. 하지만 17세의 지청(Ji Cheng)은 아버지와 함께 살지 않고 캠퍼스에서 살았습니다. 내면이 흥분되는 이 시대에 그의 내면의 생각과 감정은 아버지에게 말할 것 같지 않습니다. Ji Xianlin은 또한 Ji Cheng에게 지도와 보살핌을 제공하는 것을 소홀히 했습니다. 아버지와 아들은 취업 후 중관촌에서 같은 회사에 근무하게 되었지만, 지쳉과 아버지는 더 가까워지지 않았습니다. Ji Cheng은 "아버지를 알아가는 것은 긴 과정입니다."라고 말했습니다.

1962년에 어머니와 할머니가 베이징으로 이주했다. Ji Cheng의 기억에 따르면 이 시기는 그의 가족에게 "가장 좋은 시기"였습니다. 가족은 자주 모여서 즐거운 시간을 보낸다. 그는 올해와 내년에도 아들과 딸을 낳았습니다. 불행하게도 '문화대혁명' 기간 동안 기선린은 비판을 받고 '외양간'에 갇혔습니다. 기성은 감히 만날 엄두도 못냈고, 부자관계는 다시 한 번 소외감을 느꼈다.

1995년부터 아버지와 아들의 갈등이 표면화되기 시작했고 결국 헤어졌다. 외부 소문에 따르면 지씨가 이를 용납하지 못한 것은 보모와의 모호한 관계 때문이었다. Ji Cheng은 유모와의 관계 때문이 아니라 다른 이유 때문이라고 설명했습니다. Ji Cheng은 1995년부터 아버지와 한동안 서로 교류하지 않았다고 말했습니다. 아버지와 아들은 마음이 진정된 후 서로의 차이점을 해결하려고 했습니다. 지씨는 2002년 301병원에 입원하기 전까지 지씨를 만나는 것이 편리할 것이라고 생각했다. 2002년 이후 지라오를 다시 만나고 싶었을 때 그는 실제로 '특정 인물'에 의해 차단됐다. 그러나 Ji Cheng은 그 이유를 자세히 말하고 싶지 않았습니다.

여론의 눈으로 보면 지청은 방해로 인해 13년 동안 아버지를 볼 수 없는 비극적인 인물이 됐다.

북경대학교는 인터넷상에서도 여론의 표적이 됐다. 그러나 Ji Cheng의 관점에서 소위 '아버지와 아들이 13년 동안 서로를 보지 못했다'는 것은 언론이 말한 것처럼 과장된 것이 아닙니다. Ji Cheng은 이 문제에서 아버지와 아들의 만남을 막은 것은 "특정 사람들"뿐이라고 말했습니다. 이 사람들은 북경대학교와 어느 정도 관계가 있을 수 있지만 북경대학교를 대표하지는 않습니다. 우리가 말할 수 있는 것은 북경대학교에는 특정한 책임이 있다는 것뿐입니다. “대체로 북경대는 지씨를 잘 챙겨줬다.”

지씨가 지청을 배제하라고 북경대에 맡겼다는 또 다른 설도 있다. 북경대 관계자들은 지씨가 입원 전이든 후든 누구를 만나고 누구를 만나지 않는지에 대해 절대적인 자율권을 갖고 있다고 말했다. 13년간의 부자 부재에 대해서는 2003년 3월 지셴린이 당시 북경대 외국어학원 원장 우신잉에게 손으로 쓴 편지를 통해 마음에 들지 않는다는 내용을 밝혔다. 지청을 만나러. 편지에는 "지옌종(지쳉)이 이번에는 전혀 다른 이유로 301병원에 왔다... 어쨌든 나는 그를 결코 볼 수 없을 것이다. 나는 여전히 내가 원하는 사람을 만날 권리가 있다"고 밝혔다.

Ji Chengshou 이 편지의 사본이 있습니다. 그러나 지씨는 단순히 편지를 주고 무시하는 것이 아니라 중매인이 되는 것이 그들을 위한 자신의 임무라고 인정했습니다. 더욱이 Ji Cheng은 이것이 Ji Lao의 진정한 의미라고 믿지 않았습니다. Ji Cheng은 "이 편지가 어떻게 쓰여졌는지에 대한 이야기가 있습니다"라고 말했습니다.

'지청의 동기는 지라오의 재산을 되찾는 것'이라는 외부인의 의심에 대해. Ji Cheng의 답변은 "동기라고 할 수 없습니다. 원래 의도는 Ji 씨의 기부가 불법이므로 기부가 무효였습니다. 우리 아이들을 포함하여 우리는 이러한 재산이 Ji 가족의 소유라고 믿습니다. 기부 , 우리는 이에 반대하지 않지만, 재산을 돌려받더라도 앞으로 처리할 수 있는 한 가지 방법은 합리적이고 합법적이어야 합니다.”

2008년 11월 7일 , 73세 지 씨, 98세 아버지 지셴린 씨를 만나러 베이징 301병원에 갔습니다. 13년 동안 만나지 못한 백발의 아버지와 아들은 오랜만에 다시 만나 기쁨의 눈물을 흘렸다.

301병원 병동에 계신 아버지를 보자마자 지청은 무릎을 꿇고 눈물을 흘렸다. 아버지와 아들 사이에는 13년의 격차가 있었다. 80대인 아버지와 아들이 마침내 서로를 알아보고 다시 만난 것은 안타까운 일이었다. 기성은 아버지를 만난 뒤 과거의 일들이 떠올랐고, 아버지와 아들 사이의 갈등도 아버지를 만난 기쁨으로 해소됐다고 말했다.

유산 논란

2010년 8월, 중국학 대가 지셴린(吉憲臨)의 아들 지청(吉泉)은 자신의 블로그에 '북경대학교 지도자들에게 보내는 편지'라는 글을 올렸다. Ji Xianlin 장학금 설립. 기사는 Ji Lao의 유산을 처리하기 위한 계획을 제시합니다.

2009년에는 중국 전통문화의 대가 지셴린(吉仁lin) 씨가 사망한 뒤 재산 분쟁이 터졌다. Ji Lao의 외아들 Ji Cheng, '폐쇄 제자' Qian Wenzhong, Ji Lao의 전 비서 Li Yujie, Li의 대녀 Wang Ru가 모두 무대에 등장하여 재산의 행방을 놓고 끝없이 논쟁을 벌였습니다. 지난해 말 이 사건은 지씨 전 거주지 절도 사건으로 여론의 전면에 부각됐다. 당시 경찰도 절도인지 상속 다툼인지 파악하기 위해 애썼다. ?

1년여 만에 '내 아버지 지선린과 나'로 논란을 일으켰던 지성은 다시 한번 끝나지 않은 사건을 전면에 내세워 눈길을 끌었다.

기사에서 Ji Cheng은 Ji Xianlin의 보너스 설정에 대한 예비 아이디어를 제시했으며, 이 아이디어가 북경 대학에 보관된 Ji Mr의 문화 유물을 복구하려는 그의 의도를 '지원'할 수 있기를 바랐습니다. 돈을 위해 하는 것이 아니라 사회에 기여하는 것입니다.”

Ji Cheng의 이 장학금에 대한 아이디어는 단지 예비적인 아이디어일 뿐이며 알려지지 않은 부분이 많습니다. 보너스 펀드 금액도 'X0억 위안'으로 책정됐다. 이전에는 Ji Lao 사망 후 재산 총액에 대한 명확한 통계가 없었습니다.

기금의 출처에 대해 지청은 주로 지선린이 남긴 문화재와 개인 및 관련 기관의 기부금이라고 밝혔다. 이 중 전자의 금액은 최소 1억 위안으로, 얼마만큼의 자금을 투입할지에 대해서는 지셴린 유산 상속자들이 협상을 통해 결정할 예정이다.

지쳉플랜, 연간 장학금 규모는 300만~500만 위안이다. 개인상 수상금액은 30만~50만 위안이며, 매년 10개 시상하며 국내외 동양학, 한문학, 역사어학, 번역서, 산문 및 수필 등 5개 분야에 균등하게 시상한다.

기금 관리는 북경대학교, 지셴린 중국과학원, 린칭시 인민정부, 지셴린 상속으로 구성된 관리위원회가 관리한다. 매년." "자금의 안전성과 안정적인 수입을 보장하기 위해 믿을 수 있는 운영업체에 자금을 인계하고 있습니다."

자금의 출처는 아직 결정되지 않았지만, Ji Cheng은 이미 구체적인 자금 출처를 생각했습니다. 수상 절차와 기준을 제시하고 실행 기한을 제안했습니다. — "저는 이 아이디어가 Ji Xianlin 탄생 100주년, 즉 2011년 8월 2일에 실현될 수 있기를 바랍니다."

Ji Xianlin의 아들:

북경대학교는 아직 지셴린의 문화 유물을 반환하지 않았습니다

지셴린 비서:

지씨의 유언장에 있는 재산은 북경대학교에 기증되었습니다

계획과 동시에 '지셴린 장학금 설립에 관해 북경대학교 지도자들에게 보내는 공개 서한'도 있었다. Ji Cheng은 편지에서 "지 선생님이 세상을 떠난 지 1년이 넘었지만 여전히 그의 문화 유물을 반환하지 않았습니다"라고 자신의 입장을 밝혔습니다. Ji Cheng은 자신의 블로그에서 북경 대학교를 거듭 촉구했습니다. "이것은 나의 아버지 지선린 선생의 유산을 처리하기 위한 계획입니다. 이 계획을 실현하기 위해 북경대학교가 지 선생이 맡긴 문화재를 가능한 한 빨리 반환할 수 있기를 바랍니다. 나는 이 문제에 대해 오랫동안 협상을 해왔지만 지금까지 북경대 지도자들은 누구도 답변을 하지 않았습니다.”

기자는 지셴린의 소지품 대부분이 현재 북경대에 보관되어 있다는 사실을 알게 됐다. “베이징대학교는 이전에 저와 아버지가 반환해야 한다고 분명히 밝히면 돌려주겠다고 말했습니다. 그러나 지난 1년간의 협상에서 실질적인 진전은 없었습니다.” 지성 역시 상속인 문제에 대해 "상속인은 제가 아닌 제 동생의 아들입니다. 이를 피할 필요는 없습니다"라고 분명히 밝혔습니다. 그의 아버지의 상속 재산은 모두 그에게 속합니다. Li Yujie는 Ji 씨가 자신의 모든 재산을 북경대학교에 기부하겠다는 유언장을 작성했다고 말했습니다.

소송은 정식으로 접수됐다.

2012년 8월 8일, 지셴린의 상속권을 둘러싸고 지셴린의 아들 지쳉과 북경대학교 사이에 벌어진 분쟁이 마침내 소송 절차에 돌입했다. 베이징 제1중급인민법원은 최근 베이징대학교를 상대로 공식적으로 Ji Cheng의 소송을 제기했습니다. 기소장에서 Ji Cheng은 "피고인에게 법에 따라 원본 물품을 반환하라는 명령을 내려야 합니다. 2009년 1월 13일, 피고는 지선림의 문화 유물, 서예, 그림 577점을 세어 보관하고 있다.