상하이 번호판 경매 자금은 어디로 갔나요?

상하이의 자가용 번호판 경매 자금(일명 '자가용 할당량 경매 자금')의 사용 사실이 13년 동안의 경매 끝에 마침내 공개됐다.

시 정부 관련 부서에 따르면 지난 13년 동안 경매 수익금 중 94억 2천만 위안이 시 재정 특별 계정에 예치되었고, 75억 위안이 중앙 순환선 건설에 사용되었습니다. 철도운송, 공안운송장비구입에 2억 3천만 위안이 지출되었고 16억 9천만 위안이 남았다.

예산외 특별사업 재정자금 사용내역 공개입니다. 이 막대한 돈의 사용 여부, 적절하게 사용되었는지, '유출, 유출, 흘림, 유출' 여부 등을 늘 고민해 왔던 국민의 알 권리가 어느 정도 실현됐다. 정도.

어쨌든 진전이 있는 거죠. 그러나 이러한 진전은 여전히 ​​제한적입니다.

첫째, 이 막대한 금액의 보관 및 사용에 문제가 있었는지에 대해서는 언급이 없습니다.

둘째, 이번 공개는 정부가 직접 한 것이 아닙니다. 시민과 사회에. 그러나 언론은 CPPCC의 주요 제안 추진에 대한 진행 보고서를 통해 배웠습니다. 2004년 상하이는 '상하이시 정부 정보 공개 규정'과 '정부 정보 목록'을 공포했습니다. 상식적으로 볼 때 이 막대한 금액은 예산외 특별 공공 재정 자금이므로 이 막대한 금액을 공개해야 합니다. 자금의 수령과 지출, 시민과 각계각층의 감독을 받아들이는 것은 의심할 바 없이 '규정' 시행의 일부입니다. 따라서 지방자치단체가 언론보도자료나 정부정보공개 홈페이지를 통해 수입과 지출을 공개할 수 있다면 그 발전은 더욱 커질 것이며 법치정부와 정치문명 건설을 위한 시대적 요구를 더 잘 반영할 수 있을 것이다.

제한된 알권리가 구현되고 충족되었으며, 정협과 관련 민주당, 그리고 정협 일부 위원들의 노력이 꼭 필요합니다.

이 막대한 돈의 수입과 지출, 이 막대한 돈이 '안전'한지 여부에 대해 각계는 오랫동안 주목해 왔습니다. 상하이의 '중대 사회보장기금 사건'에 대한 중앙정부의 조사를 틈타, 올해 초 상하이에서 열린 '양회'에서 몇몇 CPPCC 회원들은 시정부에 영수증 현황을 공개하고, 이 엄청난 돈의 지출. '양회' 이후 이 '다인 제안'은 정협의 연례 특별 업무 점검에 포함됐다. 4월 중순부터 정협 부위원장이 직접 팀을 이끌고 제안 이행을 감독하게 된다. 인민들은 이것이 정협이 헌장을 성실히 이행하고 법정 감독 기능을 수행한 결과임을 보고 기뻐합니다.

정협은 정부 업무에 대한 조언과 제안을 제공하고, 정해진 권한 내에서 정부 업무 개선을 위한 의견과 제안을 제시합니다. 본질적으로 사회 상황과 여론을 반영합니다. 따라서, 진정한 의미에서, 더 깊은 가치관을 바탕으로, 이 막대한 자금의 목적을 공개하는 것은 정치문명 건설 과정을 촉진하고 시민의 권리를 실현하려는 여론의 긍정적인 시도입니다.

'세부사항이 성공과 실패를 결정한다'라는 말이 있는데, 최근 몇 년간, 특히 16차 전국대표대회 이후 중국 사회민주주의 건설의 진전을 객관적으로 평가하기 위해 '세부 사항이 진전을 반영한다'로 바꿨습니다. . 분명히 적용 가능하고 적절합니다. 사회민주주의 건설을 추동하는 것은 사회의 진보를 기대하고 이를 개인의 발전과 결합시키는 모든 사람들이 다 사회의 진보가 더욱 빨라지길 희망합니다. 그러나 진보를 촉진하려는 욕구는 실제 국가 상황과 연결되어야 하며, 중국 사회에는 변화해야 할 것과 변화해야 할 것이 많다는 점에 대한 명확한 이해가 있습니다. 어떻게 바꾸느냐, 무엇을 먼저 바꾸느냐가 더 쉽게 변할 것이고, 그래야만 우리가 혜택을 크게, 여러 번 얻을 수 있을 것이다. 현재에 기반을 두고, 가능성에 기반을 두고, 처음에는 쉽다가 나중에는 어려워진다. 하나의 변화는 하나의 결과를 낳고, 하나는 격려가 되어 변화의 선순환과 변화의 축적이 이루어진다.

또한 여론은 개혁을 추진하는 사회세력으로서 개혁 대상에 대해서도 객관적인 이해가 있어야 하며, 개혁 대상이 사회의 반대편에 놓일 수는 없다. 전진. 개혁의 대상이 직접적인 갈등이나 심지어 이해상충에 놓이는 경우도 많다. 개혁에 대한 인식이 부족해서가 아니라, 그것이 몸 전체에 영향을 미치거나 개혁을 뒷받침할 여건이 부족하지 않을까 걱정하기 때문이다. ... 그러므로 적시에 개혁을 추진하는 것과 더불어 여론도 조속히 대상을 바꿔야 하며, 대상에 관용과 이해, 시간을 주어야 한다. 그래야만 개혁 촉진자와 개혁 대상 사이에 또 ​​다른 긍정적인 상호 작용이 형성되어 사회 발전을 더 빨리 촉진할 수 있습니다.

앞서 언급한 개혁에 대한 변증법적, 따라서 합리적인 사고를 통해 정부가 가능한 한 빨리 다음 단계를 경매 자금 사용 발표를 정상적이고 일반적인 관행으로 만들 수 있기를 기대합니다. 정부 정보 공개를 위해 경매자금 사용에 대한 특별 감사를 실시하고, 국민들로부터 빼앗긴 이 막대한 돈이 실제로 국민들이 사용하도록 감독 결과를 공개합니다. 시간이 지남에 따라 우리는 특별 공공 자금 사용에 대한 감독이 이러한 방식으로 처리되기를 희망합니다.