기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 샤오잔이 논란에 대해 장문의 글을 올린 뒤, 과연 용서받을 자격이 있을까?
샤오잔이 논란에 대해 장문의 글을 올린 뒤, 과연 용서받을 자격이 있을까?
샤오잔은 대중을 향해 장문의 사과를 했는데, 이는 샤오잔의 생각과 자책이 가득했고, 그보다 더 진심이 담긴 사과였다. 사실 샤오잔은 큰 실수를 하지 않았다. , 하지만 Xiao Zhan 그는 그런 사람이고 책임감 있고 더 성숙한 사람입니다. 샤오잔이 장문의 사과를 한 뒤 유명 진행자 성제시(Cheng Jiesi)도 발언을 했다는 점은 언급할 만하다. 샤오잔은 지난해 '227 폭풍' 사건에 대해 장문의 글을 올려 자신이 '아이돌 패자'임을 깨달았다고 밝혔다. 자신의 목소리"라며 팬들을 안내하는 책임을 다하지 못한 점에 대해 사과했다. , 사건이 갑자기 터진 다이너마이트 통처럼 모두를 기절시켜 버렸다며... 샤오잔은 사건을 소화하는 데 오랜 시간이 걸렸다고 했지만, 그는 당시 자신의 태도를 한 번도 표현한 적이 없습니다. 그 순간부터 저는 모든 사람과 합리적으로 소통할 수 있는 창을 놓쳤습니다. 그는 팬들에게 개인적으로 좋아하는 것과 싫어하는 것 외에도 좀 더 합리적으로 행동할 것을 촉구했습니다.
샤오잔이 쓴 이 긴 글은 잘 쓰여졌고, 성실하고, 명확하고, 합리적이다. 사실 많은 사람들이 샤오잔에 대해 혐오감을 느끼지는 않지만 그의 극단 팬들 중 일부가 모든 나쁜 일을 다른 사람에게 비난하는 것을 좋아하지 않습니다. 예를 들어 왕이보의 선동은 사람들의 눈을 굴리게 만듭니다. 샤오잔에게는 '너무 어려웠다'
지난해는 샤오잔에게 '너무 어려웠다'. 폭풍의 최전선에 있었던 한 해였다. 어떤 '사건'은 오해로 인해 발생할 수도 있지만 당사자의 반성이 필요한 혼란도 분명히 존재합니다. 객관적으로 보면 당시 샤오잔 발언의 원래 의도는 좋은 의도에서 나온 것일 수도 있지만, 운용방식이 미흡했을 수도 있다.
사실 지난해 샤오잔의 팬들과 네티즌들은 온라인 플랫폼에서 자주 말싸움을 벌였던 것은 부인할 수 없는 사실이다. 그러나 이러한 사건을 처리하는 샤오잔의 태도에 있어서 그는 대부분 여전히 네티즌의 편에 서 있습니다. 예를 들어 지난해 5월 발생한 '팬 관리를 잘하라'는 질문에 샤오잔은 "저를 응원해주시고 좋아해주시는 분들은 저와 저 사이의 상사도, 사람도 아닌 것 같아요. 부하직원의 매니지먼트 관계” 즉, 샤오잔은 아이돌과 팬이 동등한 관계를 가져야 한다고 믿는다. 발언할 최적의 시기를 놓쳤다
샤오잔은 처음에는 자신이 무엇을 잘못했는지 몰랐고, 갑작스러운 일격에 깜짝 놀라 발언할 최적의 시기를 놓쳤다. 샤오잔은 이제 돌아왔지만 여전히 일어서서 아이돌의 책임과 책임을 짊어지기로 선택했다. 샤오잔은 팬들에게 개인적으로 좋아하는 것과 싫어하는 것에 더 많은 '합리성'을 더하고 실제 생활에 더 집중하고 에너지를 쏟을 것을 촉구했습니다.
샤오잔은 "온라인 세계에서 가상 ID 뒤에 숨은 싸움, 논쟁, 대결보다는 현실에서의 노력과 발전에 대해 더 많이 이야기한다"고 말했다. 아마추어였다. 부적절한 발언에 대해 사과하는 것은 탄리나에 대한 사과여야 한다. Xiao Zhan은 2009 년 Happy Girls에서 Tan Lina가 '인도 흑인 소녀'라고 말한 적이 있지만 Xiao Zhan은 Tan Lina의 이름을 별도로 말하지 않아 약간 진지했습니다.
227 결국 팬층 분쟁이고, 샤오잔의 생각은 '무의미'하다. 팬층에는 옳고 그름이 없고 어느 한쪽 편만 들 뿐이므로 샤오잔의 사과는 이렇다. 이번에도 어느 한쪽의 입장을 취하는 경우입니다. 저는 팬 여러분의 편에 서서 상대방의 말을 듣습니다. 저는 입장을 밝히고 싶기 때문에 제가 틀렸다는 것을 인정하겠습니다. 결국 두 그룹은 앞으로도 여전히 갈등이 있을 것이라고 생각하며, 샤오잔은 여전히 그 사이에 끼어들 것이다. 마지막으로 샤오잔은 사과했지만, 뭐. 다른 그룹에 대해?