?한의학과 서양의학 통합의 세 가지 주요 문제점

반세기 이상, 특히 지난 20년 동안 우리나라에서는 한의학과 서양의학의 융합이 활발하게 발전하여 임상 치료의 내용을 크게 풍부하게 하고 많은 성과를 거두었습니다. 중요한 연구 결과. 더 중요한 것은 한의학과 서양의학의 통합 실천이 사람들의 의료 개념에 깊은 영향을 미쳤다는 점입니다. 많은 질병을 치료하기 위해 한의학과 서양의학을 통합하는 것이 대부분의 환자에게 첫 번째 선택이 되었습니다.

우리는 한의학과 서양의학 통합의 성과와 공헌을 확인하는 동시에, 우리 나라의 한의학과 서양의학의 통합에는 여전히 많은 문제와 문제가 있다는 점을 분명히 보아야 합니다. 지혜와 지식, 경험을 활용하여 하나씩 해결해 나가겠습니다. 현재 한의학과 서양의학을 융합한 임상연구에 있어서의 문제점은 주로 다음 세 가지 측면을 포함한다.

전문팀은 '일방적'이다

한의학과 서양의학의 통합은 구조상 한의학과 서양의학의 두 가지 의료 시스템을 결합한 것이다. 그리고 전문팀의 인력 구성을 위해서는 당연히 한의학과 서양의학이 융합되어야 한다. 인력으로 구성된 한의학 전문팀과 양의학계 인사들로 구성된 양의학 전문팀이 함께 완성되었다. 그러나 수년에 걸쳐 한의학과 서양의학의 임상연구 전문가와 전문팀 구성에 심각한 '일방적' 현상이 나타났습니다. 서양의학은 기본적으로 한의학 및 한의학 통합 기관 내에서 수행됩니다. 전문가 팀도 주로 한의학 실무자로 구성되어 있으며, 주도적으로 한의학을 연구하고 수행하는 서양의학 인력은 거의 없습니다. 한의학과 서양의학의 융합에 관한 임상 연구. 이러한 현상의 근본 원인은 주로 현재 TCM 치료의 대상이 전통적인 한의학 질환에서 B형 간염, 당뇨병, 고혈압, 관상동맥심장병 등과 같은 현대 의학 질환으로 완전히 변형되었다는 사실에 기인합니다. 서양의학의 질병을 치료하기 위해 한의학 이론과 방법을 사용하려면 현대 의학 연구의 결과를 흡수해야 합니다. 즉, 이는 필연적이고 보편적인 과정입니다. 이런 의미에서, 한의학의 거의 모든 임상 종사자들은 실제로는 한의학과 서양의학을 통합한 전문팀의 구성원이며, 한의학과 서양의학을 통합하는 임무는 주로 그들이 짊어지고 있다.

현대의학에 비해 한의학 교육, 과학연구, 의료기관의 수와 규모가 작아 한의학 전문팀과 서양의학 전문팀 간의 불균형이 심각하다. 한의학 학계에는 한의학과 서양의학 모두에 대해 깊은 교육을 받고, 지식이 풍부하고, 경험이 풍부하고, 경험이 풍부한 현자들이 부족하지 않지만, 전체적으로 인원수가 적기 때문에 학문을 형성하기가 어렵습니다. 따라서 그들의 목소리는 약하고 매우 약하여 한의학과 서양의학이 통합된 거시적 추세에 효과적으로 영향을 미치기가 어렵습니다.

전문팀 간의 '일방적 편견' 현상은 한의학과 서양의학을 통합한 임상 연구를 특정 범위와 분야로 제한하고, 연구의 폭과 깊이에 있어서도 크게 제한된다. 더욱 중요한 것은 서양의학을 공부한 사람과 서양의학을 공부한 사람은 교육 배경이 다르기 때문에 학문적 비전과 사고방식이 매우 다르다는 점입니다. 이는 한의학과 서양의학의 학문적 통합을 통해서만 가능합니다. 의료인 간의 도킹은 중서의 통합에 대한 임상 연구의 과학적 불꽃을 창출할 수 있습니까? 중서의학이 새로운 관점에서 서로를 검토해야 새로운 발견이 이루어질 수 있으며 전문 팀은 편향되어 있습니다. 이로 인해 중서의학 간의 평등한 학문적 소통과 연결이 상실되어 학술 연구의 활동과 민첩성이 어느 정도 질식되고 중서의 통합에 대한 임상 연구의 과학적 속도가 느려졌습니다.

이러한 현상은 1950년대를 연상시키지 않을 수 없다. 마오쩌둥 주석은 “한의학과 서양의학의 통합”을 주장하면서 “내 생각에는 다음과 같다. 1958년에는 모든 성, 시, 자치구에서 실시할 수 있다.” 1960년 겨울이나 1961년 봄에 2년 동안 70~80명이 서양의학을 졸업할 수 있는 훈련반을 조직한다면 대략 한의학과 서양의학을 겸비한 원로의사가 2000명이고, 그 중에는 뛰어난 이론가도 있을 것이다. “통계에 따르면 1960년 전국에 37개의 양의학 수련반이 있었고, 학생 수는 2,300명이었고, 중국어를 공부하는 사람은 36,000명이었습니다. 이 사람들의 대부분은 나중에 우리나라의 다양한 직업에서 한의학과 서양의학을 통합하는 기술 중추이자 학문적 지도자가 될 것입니다. 그들은 각자의 연구 분야에서 많은 중요한 과학 연구 성과를 거두었습니다. , 이는 *** 회장의 위대한 과학적 예지력을 강력하게 입증합니다. 이러한 강력한 행정 조치는 중서의학 통합 과학 프로젝트의 실시와 발전을 촉진하는 것입니다. 반면, 현재 중서의학 통합 임상 연구 기관에는 이러한 서양의학 전문 팀이 부족합니다. 약.

이론적 근거는 확립되지 않았다

전문학술연구의 관점에서 볼 때 한의학과 서양의학의 통합은 단순히 한의학 방법과 서양의학 방법을 더하는 것이 아니다 또는 약물에 대한 확고한 이론이 필요합니다. 이론은 임상실습의 지침이며, 중서의학 이론의 유기적인 통합을 실현하는 것이 중서의 통합 임상 연구의 주요 목표이자 핵심이 되었습니다. 한의학과 서양의학의 완전한 이론 체계는 한의학과 서양의학 이론의 많은 융합점으로 구성됩니다. 질병의 원인, 병인법칙의 융합, 한의학 증후군과 서양의학 질병의 상관관계 및 발산 등의 방법론적 보완성. 임상 실습. 올바른 이론적 지침이 없으면 소위 모든 조합은 원천 없는 물이 될 것이며 많은 임상 실습 문제는 당연히 진정으로 해결하기 어려울 것입니다. 불행하게도 현재 한의학 이론에 대한 심층적인 탐구와 한의학과 서양의학의 체계적인 비교 연구가 부족하여 많은 질병에 대한 한의학과 서양의학의 통합을 위한 이론적 뒷받침이 아직 확립되지 않았습니다. , 그리고 몇 가지 기본적인 이론적 문제는 잘 해결되지 않았습니다. 이러한 상황은 한의학과 서양의학의 통합에 관한 학문적 연구를 체계성과 완전성이 부족하게 만들고 있으며, 다양한 전문 분야와 질병에 대한 연구의 폭, 깊이, 보편성에 심각한 불균형을 초래하고 있습니다. 중국 전통의학과 서양의학을 통합하는 체계가 아직 형성되지 않았는데 이는 물론 우리나라에서 중의학과 서양의학을 통합하는 학문적 발전에 큰 장애물이 됩니다.

한의학과 서양의학 이론의 통합을 실현하는 목적은 두 의학 이론 체계의 차이점을 부정하는 것이 아니라 생리학적 측면에서 두 의학 이론 체계 사이의 광범위한 내부 연관성을 보다 깊이 탐구하고 발견하는 것입니다. , 병리학 등을 이론과 실제의 다양한 관점에서 반복적으로 검증하고, 한의학 이론의 과학적 의미를 충분히 탐구하고, 한의학과 서양의학의 체계적이고 심층적인 비교 연구를 바탕으로 소통하고 연결하고 통합합니다. 중의학과 서양의학의 이론, 그리고 각각을 진정으로 발견하고 확립하는 것은 이 질병에 대한 중의학과 서양의학의 통합을 위한 이론적 지지점이므로 중의학과 서양의학의 통합 임상 연구에 많은 이론적이고 실제적인 문제가 있다 의학은 근본적으로 해결될 수 있다.

임상 진입점이 불분명하다

복잡한 실무 과정으로서 한의학과 서양의학을 통합한 임상연구는 상호 침투, 참조, 중서의학의 흡수, 최적화 및 개편을 완료하여 특정 질병에 대한 중서의 이중 진단 및 치료 시스템을 완성했습니다. 이 시스템에는 서양의학 질환의 진단과 분석이 모두 포함됩니다. TCM 증후군. 다양한 질병의 치료 요구, 질병의 다양한 단계, 질병의 다양한 양상에 따라 한의학을 주된 방법으로 하고 서양의학을 보완할 수도 있고, 서양의학을 주로 사용하고 한의학을 보완할 수도 있습니다. 또는 한의학과 서양의학을 동등하게 강조할 수도 있습니다. 또는 한의학과 서양의학을 모두 사용하여 시너지 효과, 해독 및 교정 효과를 극대화할 수도 있습니다. 서양의학과 다양한 질병의 실제 수요 올바른 선택 한의학과 서양의학을 통합하는 임상 진입점이 현재의 한계와 부족으로 인해 임상 진입의 선택이 되었습니다. 지점에서는 거대한 이론적, 방법론적 병목 현상이 발생합니다. 주로 한의학에서 '증후군'의 생물학적 성질이 아직 인식되고 명확하지 않으며, 한의학으로 특정 질병을 치료하는 구체적인 과정이 결정되지 않았고, 한의학 화합물의 용량-효과 관계가 결정되지 않았습니다. 특히 물 달임은 아직 불분명하며, 약품 및 용량의 조정이 아직 결정되지 않았습니다. 제한된 적응증, 불완전한 생물학적 반응, 일부 서양 의학의 병원성 미생물 변이 및 약물 내성과 같은 문제가 있습니다. 치료법은 아직 해결되지 않았고, 일부 치료법의 정확한 과정은 아직 결정되지 않았습니다. 서양 의학은 삶의 여러 측면에 영향을 미치며 방법론적 한계가 있으며 심지어 치료 기술도 부족합니다. 이러한 결점과 단점은 한의학과 서양의학의 통합을 위한 거대한 공간을 제공할 뿐만 아니라 이론적, 실무적 수준 모두에서 한의학과 서양의학의 통합과 의사소통의 어려움을 증가시켜 임상 진입을 결정하기 어렵게 만듭니다. 한의학과 서양의학을 통합하여 진단하고 치료하는 것은 큰 어려움을 안고 있습니다. 무작위적이고 때로는 맹목적이기까지 한 이러한 현상은 과학적이고 합리적인 임상 경로를 확립하는 것을 어렵게 할 뿐만 아니라 목적과 요구 사항과도 거리가 멀습니다. 증거 기반 의학의.

위에서 언급한 고민과 문제를 해결하고 한의학과 서양의학의 통합에 대한 임상 연구에 대한 이론적 장애물을 제거하는 것은 의료계의 각 동료의 신성한 의무입니다. 넓은 마음을 갖고 높은 비전을 가지고 있으며, 한의학과 서양의학의 통합이 두 의학 시스템의 공존에 의해 이루어지는 불가피한 선택임을 분명히 인식하고, 한의학과 서양의학 이론 체계의 과학적 성격과 방법론적 보완성의 융합을 인식합니다. 서양의학은 한의학과 서양의학의 과학적 요소의 융합과 통합만이 독창적인 연구결과를 낳을 수 있다는 것을 깨닫고 우리나라 의학이 진정으로 세계를 선도할 수 있다는 것을 깨닫습니다.