Shell 제3자 보증 계약은 신뢰할 수 있나요?

1. Shell의 제3자 보증 계약은 신뢰할 수 있나요?

권장하지 않음

Beike는 제3자 자금 감독을 채택합니다. 구매자의 보증금과 계약금은 제3자 감독 기관으로 이체되어 동결되며 이체 전까지는 동결 해제되지 않습니다. 집의 완성은 구매자와 판매자의 합법적인 권리와 이익이 침해되지 않도록 보장합니다.

계약금을 집주인에게 직접 이체하면 더 심각한 결과는 집주인이 돈을 가지고 도망가거나 압류로 인해 집을 양도할 수 없게 된다는 것입니다. 또는 모기지, 때가 오면 사람과 돈이 모두 손실될 수 있습니다.

2. Beike.com이 체결한 계약은 신뢰할 수 있나요?

신뢰할 수 없습니다. 베이커는 구매자와 판매자가 주택 구매 계약을 체결하지 않은 채 온라인 서명을 진행하고 있으며, 이는 법률에 따라 매매 절차에 위배되며 온라인 서명은 유효하지 않습니다. 온라인 비자 취소를 요청하고 그에 따른 손실을 부담하도록 할 수 있습니다.

3. Shell Financial Services를 신뢰할 수 있나요?

예

4. 제3자 보증 계약서 작성 방법

13 제3자 보증계약 당사자의 보증계약에는 누가 채무자인지, 채권자는 누구인지, 왜 제3자 보증인이 채권자에게 돈을 빌려주길 원하는지 명확히 명시되어 있고, 제3자 보증인이 보증을 합니다. 그리고 채무자의 대출을 보증합니다. 그런 다음 채무자가 채권자로부터 빌린 구체적인 금액을 적어야 하며, 그 금액은 매일 정확해야 합니다. 그러면 채권자가 채무자에게 돈을 언제 빌려줄 것인지, 그 돈이 채무자에게 어떻게 전달될 것인지를 명시하고, 채무자가 이를 받으면 채권자가 돈을 준 것이 분명해질 것입니다. 상환은 어떻게 이루어지며, 상환하는데 걸리는 시간은 얼마나 됩니까? “민법의 권리자는 법률에 달리 규정한 경우를 제외하고 채무자가 정당한 채무를 이행하지 아니하거나 당사자가 합의한 담보권이 실현된 경우 먼저 변제를 받을 권리를 갖는다. 제387조 채권자가 대여, 매매 등 채권자의 권리를 실현하기 위해 보증이 필요한 경우 이 법 및 기타 법률의 규정에 따라 담보권을 설정할 수 있다. 제3자가 채권자에게 채무자에 대한 담보를 제공한 경우, 법률의 규정에 따라 채무자에게 반대담보 제공을 요구할 수 있습니다. 제380조 보증계약은 이 법과 기타 법률의 규정에 따라 체결한다. 보증계약에는 모기지계약, 질권계약, 기타 보증기능을 갖춘 계약이 포함됩니다. 보증계약은 주채권자의 권리 및 채무계약의 하위계약입니다. 법률에 별도의 규정이 있는 경우를 제외하고 주채권자의 권리와 채무계약은 무효이다. 보증계약이 무효로 확정된 후, 채무자, 보증인, 채권자에게 과실이 있는 경우 각자는 과실에 따라 상응하는 민사책임을 져야 한다. 제389조 담보권의 담보범위에는 주채권의 권리와 이익, 청산배상금, 손해배상금, 담보재산의 유지비용 및 담보권 실현비용이 포함된다. 당사자들이 달리 합의하는 경우 해당 합의가 우선합니다. 그리고 제3자 보증인은 채무자와 채권자 사이의 차입에 대한 보증을 제공하기로 합의해야 합니다. 그리고 제3자 보증인이 자신의 물건을 담보로 채권자에게 넘기는 데 동의하고 제안서에 명시된 기한 내에 대출금을 제때에 상환하지 못하는 경우 채권자는 제3자가 제공한 담보를 처리할 권리가 있습니다. 법에 따라 당사자 보증인에게 상응하는 보상을 요구합니다. 또한, 계약 위반에 대한 책임은 계약서에 명시되어 있어야 하며, 채무자가 계약 조항을 준수하지 않을 경우 연체 이자가 발생하게 됩니다.