일곱 개의 세계와 하나의 행성

"이 곳은 정말 특별해요. 우리가 이 곳을 지키고 지켜줬으면 좋겠어요."

다큐멘터리 마지막 회에서 제작진은 눈물을 흘리며 말했다.

'7개의 세계, 하나의 행성'은 BBC가 2019년 4년에 걸쳐 촬영한 7부작 다큐멘터리입니다. 각 에피소드에서 팀은 지구 한 대륙의 놀라운 삶의 이야기를 탐구합니다. 두반은 9.8점을 기록했고, 관객 중 90% 이상이 만점을 주면서 2019년 꼭 봐야 할 다큐멘터리로 자리매김했다. 이번 글에서는 주로 세 번째 에피소드 '남미'를 배경으로 리뷰를 작성했습니다.

이번 에피소드는 남미에서 촬영되었으며, 사냥을 위해 10km가 넘는 거리를 달려도 새끼 세 마리를 키우는데 '실패하고 실패'하는 재규어 어미를 중심으로 촬영됐다. 목욕하러 바다로 가는 것, 나무에서 과일을 먹기 위해 물 위로 뛰어오르는 히스티의 잉어, 살아남기 위해 폭포를 건너는 날렵한 새끼들… 아름답고 생생한 장면이 우리 앞에 생생하게 펼쳐져 사람들이 마음에서 한숨을 쉬게 만듭니다. 이 영화는 환경 훼손이나 오염에 관한 사건이나 뉴스를 직접적으로 밝히지 않고 현재의 사실만을 기록하고 있지만, 매우 충격적이다.

우리는 미학적 원리에 있어서 다큐멘터리와 장편영화를 구별하는 본질적인 속성이 '논픽션'이라는 것을 알고 있습니다. 논픽션의 가장 강력한 표현은 비디오 카메라가 포착하거나 발굴한 객관적 현실이다. 사실을 기록한다고 말하는 이유는 단순히 동물의 세계에만 집중하여 동물의 생명과 인간의 생명을 분리하는 것이 아니라, 사실상 분리될 수 없기 때문입니다.

?영화에서 이러한 "불가분성"을 표현하는 것은 매우 경고적입니다.

? 각 동물의 작은 클립은 점점 관심을 갖게 만들고 웃게 만들고 점차 미소가 사라지고 눈물이 흘립니다. 이것은 드라마와 경고의 결합이다.

예를 들어, 영화에서는 아마존 남쪽의 가다랑어에 샘이 있는데, 수년간의 석회암 여과로 인해 물이 수정처럼 맑습니다. 물속의 물고기는 나무 위의 원숭이의 움직임을 따라가며 원숭이가 떨어뜨린 과일을 먹으며, 원숭이가 주변에 없으면 물 밖으로 뛰어내려 힘을 이용해 과일을 물 가까이 끌어당깁니다. 이 클립은 생생하고 흥미롭고 대부분의 사람들이 본 적이 없는 사진입니다. 슬로우 모션의 "용문 위로 뛰어오르는 잉어"도 매우 참신하고 자연의 아름다움을 발산합니다.

아직도 자연의 마법에 감탄하고 있을 때, 이 다큐멘터리는 언제나 당신에게 큰 '치명타'를 안겨줄 수 있다 - "이 놀라운 채집 기술은 맑은 물의 원천에 달려 있다." 카메라가 계속 올라가고, 샘물은 점점 작아지고, 점점 숨을 멈춘다. 사진 속의 개울 옆은 운전 도로이고, 멀리는 공장이다. "그러나 오늘날 남미 강의 미래는 불확실하다."

동물의 세계와 인간의 삶의 긴밀함이 사람들의 눈앞에 갑자기 드러납니다. 그렇습니다. 그들의 세계는 없습니다. 그냥 우리 옆에 천국이에요. 그들이 바로 내 옆에 있다는 것이 아니라 우리가 그들의 세계를 둘러싸고 있다는 것입니다. 또 다른 곳은 농경지로 둘러싸인 작은 숲 속에 원숭이들이 울타리 위에 누워 말을 할 수는 없었지만 그 눈이 사람들의 마음을 직접 감동시켰습니다. "남미 전체에서 5초마다 축구장 크기의 산림이 사라지고 있습니다."

이러한 재앙이 남미에서만 발생하는 것이 아니라는 점은 우리 모두 알고 있습니다.

동물 다큐멘터리를 볼 때 우리는 종종 '사물과 우리 자신을 모두 잊어버린' 상태에 빠져 아름답고 단순한 동물의 세계에 빠져들고, 무의식적으로 이것이 동물의 삶의 현주소라고 생각하게 된다. 즉, 그들은 인간과 분리되어 있는 것처럼 보이지만, 이 영화의 "치명적인 공격"은 사람들을 깨우고, 사람들이 볼 수 있도록 아름다움을 조각내고, 사람들을 현실로 되돌리고, 사람들을 반성하게 만드는 것입니다. 제 생각에는 이것은 환경 보호 문제에 대한 좋은 대중 커뮤니케이션입니다.

소통의 효과를 더 잘 연구하기 위해 2회 시청 때 탄막을 켜봤습니다. 역시 동물의 세계에서 인간의 세계로 장면이 바뀔 때마다 쏟아지는 '고백'과 '반성'의 말이 화면 앞의 사람들에게도 영향을 미쳤음을 알 수 있다. 내가 느낀 일종의 "반사". Douban, Zhihu, Weibo 및 기타 플랫폼에서도 사람들은 이 다큐멘터리가 '죄책감'을 불러일으켰고 환경 보호의 중요성을 깨닫게 했다고 말했습니다. "이 세상은 너무 귀여워서 사람들이 소중히 여기길 바랍니다." 도우반의 다큐멘터리 '칠계 하나 행성'에 대한 한 시청자의 짧은 코멘트입니다.

물론 다큐멘터리가 완전히 객관적일 수는 없지만, 사실을 존중하고 렌즈 편집, 사운드 트랙, 스페셜 등 후반 작업의 개선을 통해 감독의 바람을 최대한 표현하는 것이 기본입니다. 효과. 그러므로 순전히 객관적이고 주관적인 영향이 없는 '다큐멘터리'는 없습니다. 그래서 공세 속에서도 많은 시청자들은 BBC팀이 영국 등 선진국의 입장에서 서서 개발도상국의 환경 훼손을 비난하면서도 자신들의 환경 문제에 대해서는 언급을 피했다고 불만을 토로했다.

이러한 발언은 또한 대중 커뮤니케이션에 대한 대중의 참여가 높아졌다는 점을 충분히 반영하며, 커뮤니케이션 주체가 제안한 환경 정보는 다양한 대중의 견해를 불러일으켰습니다. 더 이상 환경정보를 수동적으로 받아들이지 않고, 생각하고 표현하려는 욕구가 많아지고, 공정한 소통에 대한 대중의 시각이 점점 더 부각되고 있습니다.

동시에 환경 문제를 대중에게 전파하면서 대부분의 다큐멘터리에는 전송자와 수신자 간의 '상호작용'과 '대화'가 부족하다는 한계가 여전히 존재한다는 사실을 발견했습니다. 예를 들어 이번 에피소드에서는 아마존강의 범위와 정의에 대해 의문을 제기한 공세가 있었고, 그 후 다른 공세는 그 질문에 답했고, 일부는 과학을 대중화하기 시작했지만 다큐멘터리의 일원으로서 공식적인 반응은 없었습니다. 대중, 나 아직까지 명확한 공식 답변이 나오지 않아 매우 혼란스러운 문제이고, 다큐멘터리팀에서는 이를 향후 제작 개선을 위한 '피드백'으로 활용하지 않고 있습니다.

물론 제작진이 외국 인사와 기관인 데에는 나름의 이유가 있지만, 오늘날 뉴미디어 시대에 이러한 쌍방향 대화는 점점 발전하는 미디어 플랫폼의 도움으로 충분히 가능하다고 생각합니다. , 이는 향후 다큐멘터리를 대중화에 활용할 때 개선방향이 되어야 할 것이다.

마지막으로, 영화의 일부 한계에도 불구하고 <일곱 개의 세계, 하나의 행성>은 여전히 ​​환경 커뮤니케이션의 아주 좋은 예라고 생각합니다. 우리가 살고 있는 지구에 대한 이해와 존중.

93세의 다큐멘터리 평론가 데이비드 애튼버러(David Attenborough)는 "우리는 여전히 자연계에 대해 아는 바가 너무 적고, 자연계에 대해 더 잘 이해하고 존중할 가치가 있다"고 말했습니다. 그런 나이에도 불구하고 여전히 제작에 참여했습니다.

우리 국민들은 아직 자연에 대해 너무 적게 알고 있기에 우리 지구를 위해 더 많은 사람들의 환경 인식을 일깨우기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

(일부 사진과 내용은 인터넷에서 가져온 것이며, 저작권은 원저작자에게 있습니다)