QQ Video 공식 홈페이지가 목록에서 삭제되었습니다! 비디오 플레이어에는 여전히 미래가 있습니까?

[PConline 잡담] QQ비디오는 늘 텐센트의 양심 제품 중 하나로 꼽혀왔는데, 이 양심 제품도 이제 종말을 맞이하는 것 같습니다. 일부 사용자는 Tencent QQ Video의 공식 웹사이트에 소프트웨어의 PC, Mac, Android 및 iOS 버전이 더 이상 다운로드할 수 없으며 QQ Video를 계속 다운로드할 수 있지만 '계속 지켜봐 주시기 바랍니다' 상태에 있음을 확인했습니다. 앱스토어에서 정상적으로 사용되는 공식 정보로는 QQ Video의 제품 수명이 거의 끝나가는 것으로 보입니다.

사실 최근 몇 년간 선수들의 삶은 쉽지 않았다. 비디오 플레이어의 큰형이자 국가급 소프트웨어였던 Baofeng Video는 손실 상장 폐지, 실제 컨트롤러가 실행 목록에 포함되는 등의 혼란을 겪은 후 이미 최전선에서 철수했습니다. 모바일 플랫폼에서는 MX 플레이어와 같은 디코딩 아티팩트가 몇 년 전만큼 인기가 없습니다. 국내 플레이어들에게는 사업 기회가 많이 남지 않은 것 같습니다.

분명히 비디오 플레이어는 일몰 제품이 되었습니다. 사람들은 정말로 더 이상 비디오 플레이어가 필요하지 않나요? 비디오 플레이어가 왜 그렇게 무시됩니까? 오늘은 관련 주제에 대해 이야기해 보겠습니다.

비디오 플레이어가 한때 컴퓨터와 휴대폰의 필수품이었던 이유는 비디오 디코딩의 문제점을 해결했기 때문입니다. 이전에 컴퓨터를 접했다면 Super Jieba라는 이름을 들어봤을 것입니다. 1990년대에 널리 인기를 끌었던 주된 이유는 VCD/DVD를 원활하게 디코딩할 수 있었기 때문입니다.

비디오 사양이 향상됨에 따라 비디오는 소프트웨어 및 하드웨어의 디코딩 기능에 새로운 과제를 제기합니다. 480p 시대에는 플레이어가 사용자에게 인식되기 위해서는 MPEG B 프레임을 완벽하게 지원해야 했습니다. 1080p 시대에는 H.264/AVC 인코딩이 플레이어에게 필수 과정이 되었습니다. 소프트웨어와 하드웨어에 큰 부담을 주는 비디오 인코딩 외에도 다양한 비디오 컨테이너도 골칫거리입니다. 강력한 디코딩 기능과 다양한 공통 형식과의 호환성을 갖춘 올인원 비디오 플레이어가 시대의 필수품이 되었습니다.

하지만 결국 시대는 변했다. 예전에는 CD를 사서 영화를 보고, 비디오를 다운받아 TV 시리즈를 보곤 했지만, 이제는 비디오를 보는 방식도 바뀌었고, 비디오를 보는 환경도 예전과 많이 달라졌습니다. 이러한 객관적인 조건의 변화로 인해 클래식 비디오 플레이어는 주류 대중의 관심에서 벗어나게 되었고, 비디오 플레이어는 점차 인기가 없는 틈새 시장에서 연구 주제가 되었습니다.

스트리밍 미디어의 부상은 의심할 여지 없이 컴퓨터 시청각 애플리케이션에 있어서 혁명입니다. 사람들이 비디오를 시청하는 주류 방식은 로컬 비디오 파일에서 온라인 비디오로 변경되었습니다. 동시에 영상을 시청하는 기기의 상당 부분도 데스크톱 컴퓨터에서 휴대폰 등 모바일 기기로 변화하고 있다. 이러한 배경에서 영상기술의 발전에는 다음과 같은 변수가 등장하였다.

·해상도 비트레이트가 정지되었습니다. 수년에 걸쳐 디지털 비디오가 더 높은 품질을 향해 나아가고 있다는 것은 분명합니다. 영상 품질을 나타내는 중요한 지표인 영상 해상도와 비트 전송률 사양도 지속적으로 개선되고 있습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 이러한 추세는 크게 둔화되었으며 해상도 비트 전송률은 심지어 정체되었습니다.

한때 비디오 사양 향상은 광디스크를 중심으로 이루어졌습니다. DVD 시대에는 비디오 해상도가 주로 480p였으며 비트 전송률은 약 10Mbps였지만, 블루레이 시대에는 비디오 해상도가 1080p로 뛰어오르고 비트 전송률이 20Mbps 이상으로 발전했습니다. 현재 UHD Blu-ray를 사용하면 비디오 해상도는 4K에 도달할 수 있고 비트 전송률은 50Mbps에 도달할 수 있습니다.

그러나 온라인 스트리밍 미디어 시대에는 디스크 수준의 사양으로 비디오를 사용할 수 있는 사용자가 점점 줄어들고 있습니다.

스트리밍 비디오의 사양은 광디스크에 비해 훨씬 열등합니다.

오늘날 사람들이 시청하는 온라인 비디오의 주류 해상도는 여전히 720p이고 비트 전송률은 5Mbps를 넘지 않습니다. . 최종 분석에 따르면, 한편으로는 비디오를 시청하는 데 사용되는 많은 장치가 대형 컴퓨터 화면에서 작은 휴대폰 화면으로 변화한 반면, 온라인에서는 더 이상 비디오 사양에 대한 요구가 강하지 않습니다. 비디오는 비디오 품질, 비용 및 네트워크 속도 간의 균형으로 인해 낮은 표준 비디오가 이미 작은 화면에서 사람들의 시청 요구를 충족할 수 있으며 비디오 사양은 정체되어 있습니다.

화질로 정평이 난 Bilibili라도 보통은 그다지 높지 않은 영상 비트율을 제공하는데, 2M 비트율에도 도달하지 못한다

·고급 인코딩은 없다 인기가 더 길어요. 비디오 사양이 향상될 때마다 이를 지원하려면 고급 비디오 인코딩이 필요합니다. 예를 들어, 블루레이 시대에는 H.264 인코딩이 주류가 되었고, UHD 블루레이가 등장하면서 H.265가 점차 대중화되었습니다. 고급 인코딩은 비디오 볼륨을 더 잘 압축할 수 있지만 동시에 소프트웨어 및 하드웨어의 디코딩 기능에 대한 요구 사항도 더 높습니다. 비디오 인코딩이 변경될 때마다 일반적으로 소프트웨어 및 하드웨어 디코딩 기능이 크게 향상됩니다. 하지만 스트리밍 미디어 시대에 이르러 이러한 현상은 점차 사라졌다.

앞서 언급했듯이 스트리밍 미디어의 비디오 사양에 대한 추진력은 광디스크에 비해 훨씬 낮기 때문에 고급 인코딩에 대한 추구는 이전보다 훨씬 적습니다. 오늘날까지 온라인 비디오의 주류 인코딩은 10여년 전 여전히 H.264입니다. 세계에서 가장 높은 시장 점유율을 차지하는 브라우저인 Chrome은 여전히 ​​H.265에 대한 완전한 하드 솔루션을 제공하지 않습니다. 자체 VP9 인코딩을 홍보하는 데 있어 Google의 고려 사항도 있지만, 인터넷 거대 기업이 비디오 인코딩 호환성을 강조하는 것은 분명히 이전만큼 중요하지 않습니다.

2022년 현재까지 H.265/HEVC로 인코딩된 온라인 비디오에는 여전히 호환성, 성능 및 기타 문제가 있으며 주류는 여전히 H.264/AVC입니다.

로컬 비디오 재생 , 재생 브라우저에는 다양한 형식을 처리할 수 있을 만큼 강력한 분할기가 장착되어 있어야 하지만 온라인 비디오에는 이러한 문제가 없습니다.

온라인 비디오를 볼 때 사용자는 일반적으로 비디오 컨테이너에 대해 신경 쓸 필요가 없습니다. 호환성상의 이유로 온라인 비디오는 일반적으로 FLV 또는 MP4를 컨테이너로 사용합니다. 핫링크를 방지하기 위해 비디오를 암호화해야 하는 경우 비디오 앱도 컨테이너와 호환되는 일치 항목을 만들고 타사 비디오 플레이어가 대신할 필요가 없습니다. .

온라인 동영상 시대를 맞이하여 사람들의 시청 습관이 CD 및 파일 재생에서 온라인 스트리밍 미디어로 변화함에 따라 국내 비디오 플레이어는 고품질 동영상에 대한 좋은 지원을 자랑스럽게 생각합니다. 고급 인코딩의 디코딩 성능과 비디오 컨테이너와의 폭넓은 호환성은 점점 더 쓸모없어지고 있습니다. 동시에, 국내 비디오 플레이어들은 안정적이고 수익성 있는 상태에 들어갈 수 있는 지속 가능한 비즈니스 모델을 찾지 못했습니다.

최종적으로 분석해보면 콘텐츠를 전달하기 위해 영상이 활용되는데, 콘텐츠를 분석하는 도구를 판매하는 것보다 콘텐츠를 판매하는 것이 더 신뢰도가 높습니다. 온라인 비디오 서비스에 비해 로컬 비디오 플레이어는 수익 포인트가 적습니다. 온라인 비디오는 광고 삽입, 멤버십 판매 등을 통해 수익을 창출할 수 있습니다. 이는 분명히 로컬 플레이어가 잘하는 것이 아닙니다. 비디오 재생 소프트웨어는 실제로 더 많은 광고를 삽입하고 더 많은 팝업 프로모션을 수행할 수 있지만 이는 의심할 여지 없이 사용자 경험을 희생시킵니다.

국내 비디오 플레이어들은 돈을 벌기 위해 광고와 팝업창을 삽입하는데 이는 올바른 방식이 아니다.

국내 비디오 플레이어들도 이러한 문제를 인지하고 있다. Baofeng과 Tencent는 모두 콘텐츠로 사용자를 사로잡기 위해 온라인 동영상 분야로 활발히 변신하고 있습니다. 이때는 동영상 플레이어 자체의 우수성 여부는 더 이상 중요한 문제가 아닙니다. 따라서 국내 비디오 플레이어의 성능과 기능은 상대적으로 정체되어 있는 반면, 온라인 모듈은 비약적인 발전을 이룬 것을 알 수 있다. 하지만 이러한 변화로 인해 제품이 승리할 수 있을까요? 그렇지 않습니다.

온라인 비디오 서비스가 끝없는 돈의 구덩이라는 징후는 다양합니다. 당신을 지지해 줄 큰 상사가 없다면 변화의 길은 상상할 수 없을 정도로 험난할 것입니다. 인기 있는 리소스의 저작권을 움켜쥘 수 없다면 괜찮지만, 문제가 생기면 그냥 웃어 넘길 수는 없습니다. 예를 들어, 2009년 5월 Baofeng Video는 전국적으로 대규모 네트워크 마비를 일으킨 적이 있습니다. 이는 DNS 서버에 폭력적인 영향을 미치는 백그라운드의 자동 네트워킹 프로세스로 인해 발생했습니다. 프로모션. Baofengyingyin의 리소스. 이 사건은 Baofeng Video에 대한 부정적인 평판을 촉발시켰고, 그로 인한 부정적인 영향은 헤아릴 수 없을 만큼 큽니다.

Baofeng Video의 콘텐츠 제공업체로의 변신은 성공하지 못했습니다.

온라인 동영상 서비스의 맹렬한 공격에 기존 동영상 플레이어는 버틸 수 없습니다. Baofeng Video는 국내 저작권 거대 기업만큼 많은 고품질 저작권 비디오 리소스를 놓고 경쟁하기 어려웠고, 점차 사람들의 시선에서 사라졌으며, 스포트라이트를 받지 않으면 연간 9억 개 이상의 손실을 입을 수도 있었습니다.

국내 인터넷 거대 기업인 Tencent는 이미 Tencent Video와 같은 성숙한 온라인 비디오 사업을 보유하고 있으며 온라인 콘텐츠 트래픽을 유치하기 위한 입구로 QQ 비디오가 필요하지 않습니다.

분명히 온라인 비디오 앱과 온라인 비디오 클라이언트의 상업적 가치는 로컬 비디오 플레이어보다 높습니다. 콘텐츠에 대한 사람들의 수요는 항상 존재해 왔지만, 정품 콘텐츠의 추세에 따라 이러한 수요의 대부분은 정품 온라인 비디오에 의해 충족되었습니다. 불법 복제된 비디오 사용자와 오디오 및 비디오 매니아의 틈새 요구 사항을 충족시키기 위해 현지 비디오 플레이어는 여전히 가치가 있지만 시장 공간의 이 부분으로 인해 Baofeng Video 및 QQ Video와 같은 오래된 제품이 과거의 영광을 유지하기가 어려워졌습니다.

현 시대에 국내 비디오 플레이어는 사용자의 시청 습관 변화라는 과제에 직면해 있을 뿐만 아니라, 점점 더 좁아지는 상업 운영 공간이라는 딜레마에 직면해 있다고 할 수 있습니다.

일부 플레이어는 일일 활동이 감소하는 현실에 직면하고 있으며 수익을 유지하기 위해 많은 프로모션 콘텐츠를 추가했으며 이로 인해 사용자는 깔끔한 스타일과 덜한 제품을 선택하는 경향이 커졌습니다. 상업 스타일. 따라서 평판이 좋고 제품 성능이 뛰어난 국내 플레이어의 대부분은 오픈 소스이며 무료이며 VLC 및 MPC와 같은 사랑 제품을 기반으로 합니다. 비즈니스 모델이 지속 가능하지 않은 현재 상황에서 QQ비디오가 왜 퇴각을 선택했는지 이해하는 것은 어렵지 않습니다.