한 여성이 쓰러진 노인을 병원으로 데려갔다는 글을 올렸다가 협박을 받았습니다. 그녀의 접근 방식은 합법적인가요?

이 여성은 넘어져 협박당한 노인을 도왔다는 글을 올렸는데, 그녀의 행동은 부적절할 뿐만 아니라, 루머 유포죄에 해당했습니다. ?

2014년 춘절 갈라에서 '돕거나 말거나'라는 코너는 관객들에게 큰 즐거움을 선사하는 동시에 우리가 직면했을 때 어떻게 해야 할지 생각하게 만들었습니다. 노인이 넘어지는 등 위급한 상황에서는 어떻게 해야 할지, '지원할지 말지'는 우리가 생각해 봐야 할 문제다.

최근 장시성 쿤산에는 '이모가 쓰러지자 도와줘야 하나?'라는 제목의 글이 올라 네티즌들 사이에서 논란이 됐다. 글을 쓴 사람은 당시 상황을 이렇게 설명했다. 이모가 쓰러졌다는 것, 나는 많은 내적 갈등 끝에 쓰러진 이모를 안고 병원에 데려가기로 결정했다. 이후 이모의 딸은 작가에게 협박을 하며 끝까지 책임을 지라고 요구했다. 이 게시물에 대한 열띤 토론도 3월 11일 관련 상황을 파악하기 위해 해당 게시물 작성자를 찾아낸 현지 경찰들의 관심을 끌었다. 당사자의 상상에 따라 편집된 것이며 사실적 근거가 없는 내용으로 작성 이유를 묻자 결국 인터넷에서 더 많은 트래픽과 관심을 얻고자 했다는 것이 밝혀졌습니다. 관련자는 소문을 퍼뜨린 혐의로 경찰에 구속됐다.

그러면 주변 어르신들이 쓰러지는 등의 상황에 직면했을 때 '도와줘야 할까 말까' 해야 할까? 편집자는 구체적인 사항은 세세하게 분석해야 한다고 생각하며, 비슷한 상황이 발생하면 우선 120에 전화해 쓰러진 노인을 건드리지 말고, 왜냐하면, 노인들에게 우리가 발견하지 못한 숨은 질병이 있을 경우 무단 이동으로 인해 2차 부상이 발생할 수 있기 때문입니다. 상태가 심각하고 시기적절한 치료가 필요한 경우, 근처에 목격자가 많고 모니터링 장비가 완비된 경우 적시에 노인을 보내 치료를 받아야 합니다. 일반적으로 사람들의 마음은 외롭고 무력한 노인을 직면하면 잔인하게 떠나지 않을 것입니다. 세상이 평화롭게 살 수 있고 노인의 타락을 목격하면 노인을 병원에 보낼 수 있습니다. 그러면 노인의 가족은 증인의 시기적절한 대응에 대해 진심으로 감사할 수 있습니다. 그러면 세상은 너무나 아름다워질 것이며 "도움도 없고 도움도 없는" 상황은 없을 것입니다.

이 글의 편집자에게는 법이 최고의 엄중한 처벌입니다. 일시적인 욕심으로 인해 법의 기본 원칙을 위반하는 것이 온라인 세계에 매우 빠르게 퍼지지 않기를 바랍니다. 누구나 인터넷에서 올바른 발언을 할 수 있고, 사랑을 전할 수 있고, 루머를 종식시킬 수 있습니다.