리장 여성 훼손 사건 피해자, 민사소송 철회?

최근 리장을 여행하던 중 폭행을 당하고 신체 훼손을 당하는 여성 사건이 새롭게 밝혀져 전국에 센세이션을 일으켰다. 어젯밤 리장구청 법원 관계자는 피해자 둥모모우(Dong Moumou)가 형사부수민사소송을 제기했다고 발표했고, 원고 둥모모우(Dong Moumou)와 6명의 피고는 스스로 합의에 이르렀고 실제로 이행했다.

2017년 7월 5일 형사부수민사소송의 원고인 동무모씨는 본 법원에 소송취소를 신청했다. 검토 결과, 해당 신청서는 법적 요건에 부합했으며, 본 법원은 형사부수민사소송의 원고인 동모무(Dong Moumou)에게 공소취소를 허가하는 판결을 내렸습니다.

이 소식은 네티즌들 사이에서 난폭한 비난을 불러일으켰다. 물론 개념이 틀린 것은 아니다. 일반적으로 배상을 받고 민사적인 부분은 배상을 청구하지 않는 것이 맞지만, '범죄자는 왜 그랬는가? "소송 일부 취하! 사법 당국은 왜 사람들에게 책임을 묻지 않습니까?

전형적인 견해: "화해는 화해이고, 법을 어기는 것은 법을 어기는 것입니다. 법과 인간관계는 혼동될 수 없습니다. 피해자가 사건을 추진하지 않는 것은 이해할 수 있습니다. 사법부는 무엇을 의미합니까?" 이런 범죄는 추궁하지 않느냐”고 네티즌들은 “법원의 판결로 ‘형사부수민사소송의 원고’가 소송을 취하할 수 있게 됐고, 이로 인해 ‘형사책임’도 없어졌다”고 생각했다. 소송 시스템.

이것 자체는 법적인 지식의 결함일 뿐, 아무것도 아닙니다. 그러나 법률 개념을 잘 알고 있는 네티즌이 이를 설명하고 대중화한 이후, 해당 네티즌은 '맹인'이고 '형사적 부수적'이라고 보지 못했다는 비판이 쏟아졌다. "철회?

이것은 전형적인 법률 문맹입니다. 당신이 법을 모른다면 여전히 당신이 법을 모른다는 것을 인정하지 않는 것이다. 만약 당신이 아직 이해하지 못한다면 당신은 자신이 알고 있다고 굳게 믿는 것이다. ).

여기서 다시 대중화하는 게 나을 것 같습니다. '형사부수민사소송'은 '형사'와 '부수민사소송'의 합이 아닌 완전한 하나의 개념이지만, 구체적으로 이번 형사사건을 지칭하는 것입니다. 의 시민 부분. 이 사건은 공소사건으로, 형사부수민사소송의 원고는 형사사건의 원고가 아니고, 검찰이 국가를 대신하여 기소하는 사건이다. , 물론 개인 기소 사건을 제외하고는 형사 소송을 철회 할 권리가 없습니다.

형사소송을 민사소송으로 해결하는 경우, 형사소송이 사소사건이 아닌 경우 형사소송의 전반적인 흐름에는 영향을 미치지 않겠지만, 양형에는 어느 정도 영향을 미칠 수 있다. 네티즌들은 '형사부수민사소송' 취하로 인해 범죄 피의자가 법적 처벌을 면하게 될 것이라는 걱정을 할 필요가 없다. 손실에 대한 보상이든, 추가적인 경제적 보상이든 사실상 법적 책임을 지는 것과 행실을 반영한 것이다. 결과.

관련 당사자는 자신의 정당한 이익이 요구되는 보상이나 보상을 위해 적극적으로 노력합니다. 훼손 사실이 현실화되면 더 큰 경제적 보상을 통해 변화의 기회를 얻을 수 있으며, 이는 그 자체입니다. 법적 보호 조치로서 왜 다른 사람들이 돈을 원하는지 여부를 결정하도록 도와야 합니까?

대체로 이 돈이 우리와 아무 관련이 없다는 이유로 많은 네티즌들이 화를 낼까 두렵습니다. 어쩌면 일부 네티즌들이 이번 사건을 비난하는 더 큰 이유는 이것이다.