중국의 전반적인 군사력은 세계에서 몇 위입니까?

최근 각국의 군사력 순위(ZT)

2009-05-16 19:39

1. 미국의 글로벌 전략공세 초A대국으로 인정받는 군대는 가장 발전된 산업 및 농업 생산을 기반으로 하고 있으며 좋은 지리적 환경을 갖추고 있으며 강력한 제재 방지 능력을 갖추고 있어 전 세계 엘리트들에게 강한 매력을 갖고 있습니다.

제2차 세계대전과 전후 중동 분쟁으로 인해 5개 대륙에 다수의 정예부대가 주둔해 유럽과 아시아 여러 나라의 정치 상황을 좌지우지하고 있었다. (해군 및 공군 무기의 전반적인 품질은 세계를 선도하며 그 양은 서유럽과 일본을 합친 수준입니다.) 첨단 정보 기술, 일류 우주 기술, 우주 전쟁 능력을 갖추고 있으며 해군 및 항공 분야에서 분명한 이점이 있습니다. 적국에 대한 선제타격과 심층작전이 특징이며, 초기에는 중국과 러시아에 대한 협상-억제 정책을 시행한다. 직접적인 전투를 피하고, 다른 나라에 대해서는 적군 정책을 시행하고, 적대적인 국가를 가능한 한 많이 공격하려고 노력합니다. 이 전략은 9/11 이후 국내에서 더 많은 지지를 받았습니다. 1위 강국이 된 이후 수십 년 동안 전 세계적으로 많은 중소 규모의 군사 작전을 펼치며 패전보다 승리가 더 많았고 때로는 수렁에 빠졌지만 이것이 우리나라에 치명적인 영향을 미치지는 않았습니다. 자신의 이익.

2. 러시아: 유라시아 대륙의 전략공격력은 기술적 기반이 뛰어나고 대량살상무기의 수는 여전히 미국과 맞먹는다. 생산은 상대적으로 낙후하고 국내 자원은 매우 풍부합니다. 강력한 제재 능력과 일류의 군사적 품질을 갖추고 있으며 근면하고 규율이 잘 잡혀 있습니다. 연령. 본토 밖에서의 전투력은 늘 취약했고, 여러 나라의 전략적 포위로 인해 해군과 공군의 활동이 제한되어 왔다.

3. 프랑스: 세계적인 군사력, 미시적 초강대국, 고도로 발달한 산업과 농업, 그리고 완벽한 시스템을 갖추고 있지만, 작은 국가와 적은 인구, 전략 자원의 부족, 약한 능력으로 인해. 제재에 저항하기 위해 NATO 내에서 독립적인 군사력을 갖고 있으며, 해군과 공군은 강력하고 유연한 전투 능력을 갖추고 있으며, 국내 엘리트들은 EU 국가와 국가의 이익을 조율하기 위한 정책을 수립하기 위해 노력하고 있습니다. (2004~2005년 그들은 단독으로 아프리카 대륙을 장악했다. 이라크와 맞먹는 힘을 가진 나라가 이 분야에서는 미국보다 더 성공했다.) 관심).

4. 영국: 글로벌 군대이지만 군산체제가 불완전하고 우주작전의 발전이 상대적으로 낙후되어 있어 미국, 프랑스, ​​​​의 추종자 역할을하는 경우가 많습니다. 1990년대 이후 영국의 우주 및 정보 기술은 급속히 발전했으며 전반적인 강점이 반등했습니다. 군대의 전투사상은 매우 선진적이며 문화유산이 깊고 정보수집을 중시하며 장기전과 대게릴라전의 오랜 역사를 가지고 있습니다.

5. 독일: 매우 강력한 산업 생산성과 최첨단 기술을 갖춘 유럽의 지역 군대. 그러나 미국과 프랑스의 이중 통제 시스템은 국가가 작고 폐쇄적이기 때문에 불완전합니다. 제재에 저항하는 능력은 매우 약합니다. 시민 일류의 품질, 심오한 문화, 세계적으로 유명한 전투 의지와 전술적 사고, 창의성을 갖춘 군대의 전투 효율성은 유럽에서 뒤지지 않습니다.

6. 일본: 전쟁 후 미국의 주요 지원을 받아 산업 생산이 매우 발전했으며, 다양한 범주와 첨단 기술을 보유하고 있습니다. 제재가 약하다. 단기간 내에 무장할 수 있어 아시아의 초강력 전투력이 된다. 국민은 사납고 잔인하며 조직력과 규율은 매우 강하다.

7. 이탈리아: 유럽과 중동의 군대는 분명히 미국의 통제를 받고 있다. 중요한 전략적 위치 때문에 미국은 전쟁 후 이를 육성하는 데 주력했고, 이를 약소국으로 만들었다. 전쟁 후 준강대국으로 분열된 약소국은 세계 최고의 군사력과 잠재적 무기생산성을 갖춘 강국이 되었다.

8. 한국: 동북아의 중요한 군사력이지만 미국과 일본의 제약을 받고 있다. 강한 민족의식과 치열한 국민, 일류의 조직기강을 갖춘 권력.

9. 스페인: 이탈리아와 유사한 유럽과 중동의 지역군으로 한때 국제적으로 고립되어 있다가 최근에는 NATO와 유럽연합에 가입하여 해군과 공군력이 급속히 발전했다. 미국과 유럽연합의 지원을 받아 미국과 프랑스가 주도하는 국제적 핫스팟 통제에 매우 적극적으로 참여하며 빠르게 영향력을 확대했다.

10. 중국 본토: 상대적으로 완전한 군사 산업 부문과 우주전 및 정보전을 위한 초기 역량을 갖춘 방어 중심의 군대. 그러나 군대의 전반적인 과학 기술 수준은 낮습니다. 낮고 경제가 상대적으로 빠르게 발전하고 있습니다. 주요 첨단 기술은 해외 재산권 도입에 의존하는 경우가 많으며, 어느 나라든 중국의 기술 수출에 많은 제한을 가하고 있습니다. 시민들은 교육을 중시하며 강한 창의성과 유연성을 갖고 있습니다. 그러나 자신의 발명품과 창작물은 효과적인 지적재산권 보호가 부족하여 다른 나라에서 이용하는 경우가 많습니다. 사람이 많고 토지의 질이 낮기 때문에 주변에 강약의 적대 세력이 많고 해외 자원에 대한 통제력이 부족하고 국내 자원이 과부하되어 제재와 봉쇄에 저항하는 능력이 약하고, 국민은 상대적으로 온화하고 유엔에 대한 과도한 의존과 신뢰를 갖고 있으며, 이웃에게 친절하고 공격적이지 않은 정부는 기술전 수준을 높이는 것보다 정치적 학습을 더 중요하게 생각합니다. 그러나 인민의 근면함과 강인함, 그리고 그들의 깊은 문화유산으로 인해 인민의 생존권이 위협받는 상황에서도 그들의 지혜는 전쟁에 마음껏 발휘되어 수천년 동안 나라를 존속시킬 수 있었다.

11. 이스라엘: 공격과 방어에 주력하는 작은 나라의 선진군. 나라는 작고, 생활 환경은 열악하며, 강력한 적들에 둘러싸여 전쟁을 벌이고 있다. 오랫동안 국제사회의 지지를 받지 못하고 있습니다. 인민들은 교육을 중시하고 깊은 문화유산을 갖고 있으며 무력을 남용하지 않고 군사사무를 중시하며 무기와 전술에 있어서 매우 창의적이며 장기간의 전쟁에서 많은 승리를 거두었습니다.

12. 호주: 상대적으로 군사 산업 기술이 발달하고 생산 규모가 작은 지역 군대. 게다가 이 범주는 상대적으로 단일합니다. 해양 전력은 풍부한 자원과 높은 수준의 시민으로 인해 강력한 제재 방지 능력과 잠재적인 전투 효율성을 보유하고 있습니다.

13. 스웨덴: 유럽의 방어군. NATO 비회원국은 군사 산업이 매우 발달되어 있으며, 독립적으로 첨단 무기를 개발하고 대량 생산할 수 있습니다. 그들은 시민들의 자질이 매우 높습니다. .군은 민주적이고, 평등하고, 깨끗하고, 규율이 잘 잡혀 있으며, 일단 전쟁 상태에 들어가면 매우 용감합니다. 이것은 중국 군대의 모델입니다.

14. 오스트리아: 유럽의 방어적인 군대로, 국가가 작고 폐쇄적이며 자원이 극도로 부족하지만 미국, 유럽 및 국제적으로 많은 과학 연구 기관이 집중되어 있습니다. 중세 이후 전체주의 사상의 본고장인 유럽에서는 나치 세력이 여러 번 부활했지만, 모두 진압되었습니다. 미국과 프랑스.

15. 네덜란드: 공격적인 세계화된 군대이지만 다른 주요 서방 국가들을 따라가고 있지만, 경제는 발달했지만 군사 산업은 낙후되어 있지만, 대량의 첨단 무기를 중국으로부터 구입한다. 미국과 유럽은 민주적이고 자유로운 사상을 가지고 있으며, 강력한 적이 침입하면 언제나 기분 좋게 장기전과 게릴라전을 벌일 수 있습니다. 이는 우리나라 군대가 배워야 할 모델이기도 하다.

16. 우크라이나: 자원이 풍부하고 전략적인 지리적 위치에 있으며 강력한 군-공업 기반을 갖추고 있지만 효과적인 관리가 부족한 동유럽의 방어군은 오랫동안 서방과 러시아 사이를 떠돌고 있습니다. 오랜 시간이 걸렸고, 정치적 능력이 부족했다. 자기 주장이 강해 이후 군사 사상과 기술의 발전이 늦어지는 경향이 있었다.

17. 캐나다: 국내 사정은 호주와 비슷하다. 해군과 공군은 상대적으로 낙후돼 있고, 지상군도 강하다.

18. 대만, 중국: 상대적으로 앞선 기술과 미국의 장기적인 강력한 지원을 받는 방어적인 군대를 보유하고 있으며, 본토 국민과 마찬가지로 국민도 상대적으로 온건하고 공격성이 부족합니다. 군대는 단결력과 민주적 기풍이 결여되어 있고, 훈련도 허술하며, 부패가 심각하여 미국인들의 지지가 크게 감소했습니다.

19. 인도: 방어 능력을 갖춘 군대만 보유하고 있습니다. 러시아는 오랫동안 가장 진보된 무기를 제공해왔습니다. 군대의 규모가 크고 일반적으로 후진적이며 정부는 전쟁 승리의 역사가 부족합니다. 최근 몇 년간 경제는 급속히 발전했지만 국경 지역의 갈등은 해결하지 못했습니다.

20. 파키스탄: 방어적인 군대를 보유하고 있으며 이슬람 세계 1위의 강국이다. 인도의 국내 경제와 군사 산업 생산에 비해 뒤떨어져 있지만 중국과 중국의 장기적인 지원을 받고 있다. 미국은 물론 이슬람 세계와 그 정부도 안정적으로 운영되고 있으며, 국민의 문화적 품격이 매우 낮고, 무술을 숭배하며 호전적이며, 권력의 균형을 통해 두 개의 반대 세력을 형성하고 있다. 인도와 남아시아