기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 11.4호의 번트슈퍼맨 아바오 삼인조에 대해 어떻게 생각하시나요?
11.4호의 번트슈퍼맨 아바오 삼인조에 대해 어떻게 생각하시나요?
서자동과 아바오는 둘 다 극단적이고, 어느 쪽도 객관적이지 않으며, 둘 다 개념을 대체한다는 의혹을 받고 있지만 그들만의 답답함도 있다. 먼저 Xu 선생님에 대해 이야기하겠습니다. Xu 선생님은 이 프로그램뿐만 아니라 이전 프로그램에서도 환자가 의사의 치료를 받기 전에 무릎을 꿇어야 한다고 말씀하셨기 때문에 한의학에 대한 색안경이 있다고 확신합니다. 이 프로그램에서처럼 "빨간 봉투를 주면 의사를 만나기가 더 편리하다"에서 언급했듯이 이러한 현상은 실제로 흔하지 않으며 결코 주류가 아닙니다. 홍콩과 미국의 진료비가 저렴한 이유는 보험료가 포함되어 있지 않기 때문입니다. 월 보험료를 합산하면 그 숫자가 올라갑니다. 다시 아바오를 보면 중국의 의료는 너무 저렴하고 편리하지만 약값, 장비(리베이트 포함 모두), 낙후지역 비용은 포함되지 않는다고 하더군요. 즉, 이론적으로 말하면 오늘날 중국의 의료 시스템은 실제로 너무 저렴하고 편리하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 서 선생님이 처음에 말씀하신 것이 맞습니다. 환자와 의사는 모두 피해자입니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 의료 문제는 세계적인 문제이고, 나라마다 해결 방법이 있지만 모두 비정상적이라는 것입니다. 환자 주머니, 의사 주머니, 보험사 주머니, 정부 주머니에서 돈이 나오든 상관없이 근거 중심의 의학, 더 나은 치료 효과, 환자 만족도에주의를 기울이는 한 주요 전제입니다. 선진국에서는 치료 비용이 여전히 높을 수밖에 없습니다. 높은 급여를 받는 이유 중 하나는 신뢰가 부족하기 때문입니다. 의사를 만나는 것은 더 이상 "의학적 조언을 구하는" 시대가 아닙니다. 선진국에서는 사람들이 서로를 덜 신뢰합니다. 미국의 경우 과잉진료, 과잉진료 문제가 심각하지 않은데, 의사가 환자로부터 소송을 당하면 파산하지 않도록 높은 보험료를 내야 하고, 이 보험료는 당연히 높은 금액에 반영된다. 의료비. 중국에서는 의사들이 이런 보험이 없기 때문에 많은 검사와 과도한 진료로 문제를 해결합니다. 가격이 비싼 두 번째 이유는 신기술에는 끝이 없고 사람들이 비교할 수 있다는 점이다. 매일 새로운 약과 새로운 검사가 있습니다. 복용해야 할까요, 말아야 할까요? 과거에는 생명을 구할 방법이 없었습니다. 이제 인공호흡기를 사용하면 생존할 수 있습니다. 이것은 실제로 당신을 속이거나 겁을 주려는 의사가 아닙니다. 인생은 돈으로 사는 것입니다. 사람은 죽는다는 사실을 자주 한탄합니다. 평균수명이 40세일 때는 의료에 문제가 없다고 생각했는데, 평균수명이 75세일 때는 곳곳에 문제가 있다는 걸 느꼈습니다. 평균 수명이 100세인 때와 같습니다. 위의 두 가지 이유는 어느 나라에서나 치료는 확실히 비용이 많이 들고 본질적으로 해결이 불가능하다고 판단합니다(의심과 질투는 인간의 본성입니다). 사실 보험회사라 하더라도 정부가 직접 부담하는 것은 엄밀히 말하면 근로자들이 다 부담하는 것은 아니다. 게다가 의사를 만나기가 어려운 것도 사실 근본원인은 여전히 위와 동일하며, 이는 의사에 대한 불신과 항상 더 나은 것을 바라는 것입니다. 미국인들은 시스템이 규정하기 전에는 먼저 가정의를 만날 수 없습니다. 전문의를 직접 만날 수 있는 중국 사람들이 더 권위 있는 치료를 원하지 않겠습니까? 미국 시스템의 장점은 주치의를 만나기 위해 오랜 시간 줄을 설 필요가 없고, 사람이 붐비는 대형 병원에 갈 필요가 없으며, 의사가 하루에 100명의 환자를 진료하지 않아도 된다는 점이다. 그러나 전문의를 만나기가 더 어렵고, 심각한 질병을 해결하는 것이 더 어렵습니다. 중국 시스템의 장점은 전문의를 빨리 만날 수 있다는 점이지만, 사람이 많은 병원, 예약을 파는 암표상, 시간을 조금밖에 할당하지 않는 의사 등의 불편함을 감수해야 한다. 낙후된 지역은 의사를 만나기가 불편한 것이 아니라 무엇이든 하기가 불편한 곳이다. 오랜 시간 이야기를 나눈 끝에 정리하자면, 인간적인 측면에서 좀 더 신뢰를 갖고, 자신의 능력에 따라 의사에게 최선을 다하고, 진료에 대한 기대치를 낮추는 것이 근본적인 해결 방법입니다. , 그리고 나이가 들수록 병에 걸리고, 결국에는 병에 걸리게 됩니다. 죽음, 의사가 할 수 있는 일은 별로 없습니다. 실무적인 차원에서 완전한 보험제도와 복지제도를 확립하고 집단적 사고방식을 활용하여 모두가 하나를 위한, 모두를 위한 하나의 의료비가 너무 많다는 것을 "느끼지" 않을 것입니다. 중국 특색의 사회주의 법도 아주 좋습니다. 앞으로는 돈이 있는 사람은 상업 보험을 갖게 되고 환자와 의사는 행복해질 것입니다. 돈이 없는 사람은 공공병원에서 최소한의 진료를 받고 공공제약회사의 약을 쓸 수 있는데, 이는 순전히 복지 기반이고 가격은 저렴하지만 서비스 질은 좋지 않다. 그러나 가격이 매우 저렴하기 때문에 경미한 질병은 치료할 수 있다. , 환자와 의사는 여전히 행복합니다. 돈이 있으면 상가주택에 사는 것과 같지만, 돈이 없으면 공중화장실만 있는 저가형 주택에 산다.