가장 현실적인 외모 채점 소프트웨어(Xianyu에 돈을 쓰고 사람들의 외모를 평가)

낯선 사람에게 당신의 외모를 평가해달라고 요청하시겠습니까? 최근 시안위에서 '외모', '외모'를 키워드로 검색하면 가격이 0.5위안에서 10위안 사이인 '외모평가' 서비스가 대거 등장하고 있는데, 이는 '사기 없음', '외모 평가'로 알려져 있다. 객관적". "평가" "결코 형식적이지 않음".

타오바오에는 '메이크업 아티스트 페이스 스코어'(99.9위안) 등 뷰티 채점 서비스를 비교적 높은 가격에 제공할 수 있는 판매자도 많다. 기질 분석', 스타일 제안, 전문 용어 등을 통해 얼굴 특징별 장단점을 분석했다.

한 바이어는 취재진에게 "주변 친구들은 주로 서로 칭찬을 하고, 낯선 사람의 말을 들으면 알 수 있다"고 말했다. 신원을 확인할 수 있도록 도와주세요”라며 “진단 후 약을 '처방' 받았고, 무사히 잘 지냈어요.

하지만 그들의 외모를 궁금해하는 네티즌들을 위해. 수준에서는 몇 위안, 수십 위안에 살 수 있는 것이 '처방전'인지 '상심'인지 장담하기 어렵다.

한 구매자는 상대방으로부터 외모 평점 6.4점을 받은 뒤 댓글에 사진을 올리며 “리뷰를 보니까 돈 안 들이는 게 낫다는 생각이 들었다. 비용을 지불하는 것도 지겹고, 가슴 증식에 화가 나기도 한다”고 말했다.

동시에 이런 서비스에 대해 다른 이유로 상당히 만족하는 소비자도 있다. 또 일부 누리꾼들은 "나는 5.5점인데 남자친구는 5.1점이라 너무 기쁘다"며 서비스를 두 번이나 구매했다고 전했다. p> '이성애자'와 '미술 학생' 온라인 뷰티 가치 '진단'

'외모 점수' 서비스가 대량으로 등장하고 있으며 가격도 다르고 광고된 기능과 장점도 다릅니다.

Xianyu에서는 3.33 위안의 "6 명의 잘 생긴 남자와 미인의 외모에 대한 종합 평가"가 진정성과 비 칭찬에 중점을두고 있습니다. 제품 소개 페이지에는 "유리 잔으로 촬영하지 마십시오." 하트', '요소는 알 수 없다. 그러므로 칭찬이나 얕잡아 볼 의도는 없으며, 현실에서 들을 수 없는 진정한 평가를 하겠다'

'전문 미술 디자인 미학' 9.99위안의 평가'는 '얼굴 특징 결함 평가 및 얼굴 형태 분석' 외에도 '피부 상태, 의복, 얼굴 특징, 메이크업 결함 및 개선 방법'을 지적할 수 있다는 점을 강조한다. /p>

점점 더 저렴해지는 '하드코어 이성애자' '온라인 평점', '양고 선배 온라인 평점', '순수 행인 평점 롱답장' 등 다양한 종류가 있고, 각각 고유의 기믹이 있으며, 대부분의 가격도 저렴해요. 단돈 0.5~1위안으로 외모 평가 서비스를 즐길 수 있어요. 어떤 판매자는 포인트만 주기도 하고 필요도 없어요. Qian은 "무료로 여자 평가를 도와드릴게요. 미적인 면이 아주 좋아요. 사진을 직접 보내주세요."

이러한 야생 '득점자들'이 구매자의 외모를 어떻게 평가합니까? 기자는 자세한 내용을 알아보기 위해 여러 판매자를 클릭했고 이러한 채점 서비스는 앞면과 옆면의 선명한 사진 몇 장만 전송하면 매우 빠르다는 사실을 발견했습니다. 결제 후 구매자는 메시지 대화를 통해 사진을 보내주고, 판매자는 일대일로 평가와 댓글을 다는 것이 기본이다.

구체적인 채점 기준에는 약간의 차이가 있지만 대개 10점 체계를 사용한다. “1~3.9점은 언급하기 힘들고, 4~6.9점은 평균, 7~7.9점은 별로다. 포인트는 학교 미인이다." 혹은 인터넷 연예인 수준에서는 8점 이상이면 데뷔, 9점 이상이면 굉장히 글래머러스한 연예인 외모로 본다." 특정 매장의 점수 기준은 조금씩 다르지만 일반적으로 10점 척도를 사용합니다.

잘 팔리는 타오바오 매장 중 한 곳은 2위안부터 2위안까지 다양한 뷰티 평가 서비스를 판매하고 있습니다. 60위안. 차이점은 리뷰와 제안의 세부 수준에 있습니다. 판매자는 취재진에게 "싼 것도 있고 비싼 것도 있는데 비싼 이유가 있다"며 "팀원은 총 10명인데 팀원들은 기본적으로 90~00년대생들"이라고 말했다. 각 주문은 3명이 채점하여 평균점수를 계산하고, 1명의 리뷰어가 리뷰를 작성하는 과정이 굉장히 까다로운 것 같습니다. "위로가 없습니다. 사실대로 말하세요. 그렇지 않으면 부정적인 리뷰가 없을 것입니다."

이러한 서비스는 소년 소녀들 사이에서 뜨거운 관심을 불러일으키고 있습니다. 주문이 500개가 넘더라도 댓글만 수천개에 이른다. 많은 네티즌들은 댓글에 "샤오홍슈 암웨이에 왔다"며 "B스테이션에서 보고 먹어봤다"고 말했다.

이후 기자는 똑같은 사진을 이용해 3개 매장에서 가격이 다른 외모 평가 서비스를 구매했다. 흥미로운 점은 점수 차이 외에도 판매자마다 리뷰에 모순이 있다는 점이다. 한 판매자는 "부드럽고 지적인 외모, 각진 얼굴, 뭉툭한 코, 긴 인중"이라고 했고, 다른 판매자는 리뷰에서 이렇게 말했다. , 그는 "얼굴 모양이 매끄럽고 얼굴의 균형이 잘 잡혀 있으며 외모가 활기차고 분위기가 있습니다.

온화하고 지적이고 활력이 넘칩니다 ... 이러한 의견은 옳고 그름이 있습니다. 그리고 그 효과는 매우 미묘합니다. 결국 나는 여전히 당신이 아름다운지 못생긴지 결론을 내릴 수 없습니다. 많은 네티즌들도 이런 서비스에 대해 같은 생각을 하고 있습니다. 칭찬을 받으면 기쁘지만 의구심이 들고, 비난을 받으면 좌절하지만 믿고 싶지 않습니다.

주변의 거울과 친구들은 무엇입니까? 우리는 말할 수 없습니다. Xianyu의 가격은 얼마입니까? 판매액을 말할 수 없는 것 같습니다. 일부 구매자들은 댓글을 통해 "내 코는 똑바르다고 하는데 표준적인 플랫 콧대가 있다"며 "다 템플릿이다. 너무 오해를 불러일으킨다. 돈낭비하지 말라"고 불만을 토로했다. > "카니발"에서 "비즈니스"까지

채점 외모의 익숙한 풍미는 필연적으로 외모를 기준으로 반 친구들의 순위를 매기는 반의 남학생과 여학생을 연상시킵니다.

등 뒤에서 속삭이고 수다를 떨며 소년 소녀들은 '감시당함'과 '시중들림당함'의 쓴맛을 너무 일찍 맛보게 된다.

마케팅 계정이 인기를 끌기 전, '수지서우'라는 웨이보 사용자는 다른 사람들의 사진을 평가해 빠르게 팔로어를 얻었습니다.

2013년경, 류지수는 이 방법으로 백만장자가 됐다. 그의 댓글은 '독설'로 알려져 있으며, 외모, 복장, 취향, 가족, 환경 등을 360도 리뷰한다. 이에 대해 누군가는 “위 사진 속 사람들은 모두 용기가 필요하다”고 말했다.

요즘 후푸와 티에바에는 네티즌들이 외모에 대해 묻는 특별한 핫한 포토존이 있다. 후푸에서는 6~7점을 올리고 스스로에게 물어보면 결국 후푸의 여신인 고원원은 8점밖에 안 나온다고 비웃을 수도 있습니다.

외모는 결국 '형이상학적'인 것 같다. 거울을 보면 아침에는 코가 코가 아닌 것 같고, 저녁에는 코가 아닌 것 같은 느낌이 든다. 정말 아름답습니다. "해질녘의 나야"라는 말이 확증됩니다. 시력이 가장 나쁜 시간입니다.”

그래서 각종 SNS에서는 "진정한 외모를 어떻게 알 수 있느냐", "외모를 전혀 모르는 게 어떤 걸까"라고 묻는 분들이 늘 계시는데... 버전도 다양하네요 남학생과 여학생의 경우 이러한 기준을 사용하여 다른 사람을 평가하기는 쉽지만 자신을 명확하게 보는 것은 여전히 ​​어렵습니다.

유사한 "외모 점수" 서비스를 제공하는 소프트웨어도 많이 있습니다. 예를 들어 Deeplooks라는 소프트웨어는 사람, 사물 등 다양한 "이미지"를 추상적으로 평가한 다음 숫자 1~5를 사용하여 점수를 표시할 수 있습니다. .

그런데 웃긴 건 이시하라 사토미 여신 사진이 2.6점을 받았는데, 고릴라의 모습은 실제로 2.5점을 받았다는 점... 더욱 마음 아픈 것은 많은 네티즌들이 실제로 자신의 외모 점수를 직접 테스트했다는 점이다. .고릴라보다 낮습니다.

소프트웨어는 모든 사람에게 "너무 심각하게 받아들이지 마세요"라고 말하지만 결과는 실제로 "진지하게 받아들이기" 어렵습니다

Baidu AI 외모 점수, Douyin 외모 측정, Microsoft 샤오빙 외모 평가… 각종 외모 평가 앱과 미니 프로그램 외에도 '외모 사회화'에 초점을 맞춘 앱도 많다. 실제로는 '유저 평점 50명을 통과한 앱만, 평균 점수가 3점 이상이다." 앱에 성공적으로 진입하기 위해서만", "잘생긴 사람에게 더 많은 기회를 주어야 한다" 등의 미모 칭찬은 극에 달한다.

다양한 외모 채점 소프트웨어

그러나 이러한 외모 평가 서비스에도 일정한 위험이 있다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어 판매자는 리뷰 후 개인 얼굴 사진이 제대로 처리되었는지 여부를 기준으로 사진을 평가합니다.

타오바오 판매자는 취재진에게 "사진은 검토 후 절대 유출되지 않는다. 6000명이 넘는 분들이 주문을 해주셔서 안심하셔도 된다"고 말했다. 대량 주문이나 저렴한 가격, 혹은 주문 시 사진 외에 구매자가 기재한 배송지 주소, 이름, 휴대폰 번호 등도 개인정보가 노출될 위험이 잇따르고 있습니다. .

외모를 평가하는 것은 가능하지만 꼭 필요한 것은 아니다.

요즘은 사람이 아무리 아름답고 잘생겨도 '외모 불안'의 순간이 있는 것 같다. 올해 2월 중국청년학교미디어가 전국 대학생 2,063명을 대상으로 외모불안을 주제로 설문조사를 실시한 결과, 대학생의 59.03%가 어느 정도 외모불안을 갖고 있는 것으로 나타났다. 그 중 남학생은 여학생에 비해 외모불안이 심한 비율이 높았고, 여학생은 남학생에 비해 중등도 불안의 비율이 높았다.

아름답고 사랑스러운 블로거라도 '외모 불안'의 순간을 겪게 됩니다.

2004년 Kevin M. Kniffin과 David David Sloan Wilson은 "Evolution and Human Behavior"라는 제목의 기사를 발표했습니다. "비신체적 특성이 신체적 매력에 대한 인식에 미치는 영향" 세 가지 자연주의 연구") 기사에는 세 가지 흥미로운 비교 실험이 소개되어 있습니다.

첫 번째 실험에서 연구자들은 옛 동급생 그룹에게 졸업 앨범에 있는 동급생들의 신체적 매력을 평가하도록 요청한 다음, 다른 낯선 그룹에게 졸업 앨범에 있는 사람들의 신체적 매력을 평가하도록 요청했습니다. 같은 앨범 .

두 번째 실험에서 연구진은 조정 팀원들에게 팀원들의 신체적 매력, 재능, 노력, 인기 등을 평가하도록 요청한 후 비슷한 성별, 연령의 낯선 사람들에게 이러한 조정 팀원들을 평가하도록 요청했습니다. 선수들은 신체적 매력에 따라 점수를 매깁니다.

세 번째 실험에서는 연구진이 6주 동안 여름학교에 와서 연구를 진행했다. 수업 첫날, 연구자들은 다른 학생들의 IQ, 노력, 신체적 매력을 평가해 달라고 요청했습니다. 여름학교 마지막 날, 연구자들은 점수가 처음과 일치하는지 관찰하기 위해 동일한 설문지를 다시 배포했습니다.

사람의 신체적 매력이 오로지 '신체적 특징'이나 '외모'만으로 결정된다면, 동급생과 비동급생의 평점, 팀원과 낯선 사람의 평점, 수업 시작 전후의 평점, 거의 다 똑같아야 합니다. 그러나 Kevin 등의 연구에 따르면 이는 사실이 아닙니다.

예를 들어, 늘 게으르고 성격이 아주 나쁜 조정 팀원이 있는데, 그는 다른 팀원들로부터 거의 만장일치로 '못생겼다'라는 평가를 받습니다. 열심히 훈련하고, 조정 실력도 최고 수준이며, 친화력이 뛰어난 또 다른 팀원은 팀원들로부터 만장일치로 '매력적'이라는 평가를 받았다.

하지만 낯선 사람들이 두 사람의 외모를 평가했을 때, 일률적으로 일방적이지는 않았다. 사실 두 사람은 육체적 매력에 대해서도 비슷한 평가를 받았다.

이는 사람들의 신체적 매력에 대한 평가가 아름다움, 젊음, 좋은 몸매 외에도 다양한 '비신체적 특성'에 의해 영향을 받는 경우가 많다는 것을 의미할 수 있습니다. 예를 들어, 이 사람은 친절한가요? 예를 들어, 당신은 이 사람을 좋아합니까?

마지막으로 케빈과 데이빗은 “저희가 알아낸 사실을 뷰티팁으로 표현하자면, 육체적 매력을 높이고 싶다면 가치 있는 사회적 파트너가 되자”고 말했다. .”

자신이 어떻게 생겼는지 전혀 모르는 소년 소녀들에게는 너무 걱정할 필요가 없습니다. 결국 좋은 사람이되면 주변 사람들에게 따뜻함이 생길 것입니다. 뷰티필터가 당신을 바라봅니다.

참고 자료:

1. 비신체적 특성이 육체적 매력의 인식에 미치는 영향 세 가지 자연주의적 연구, Kevin M. Kniffina, David Sloan Wilsonb

2. 매력 얼굴은 평균에 불과합니다, Judith H. Langlois 및 Lori A. Roggman

3. 아름다운 것은 좋고 더 정확하게 이해됩니다: 신체적 매력과 성격의 첫인상의 정확성, Genevieve L. Lorenzo, Jeremy C . Biesanz, 로렌 J. 휴먼