취안저우 호텔 붕괴 사건 처리 결과 취안저우 호텔 붕괴 사건

1. 푸젠성 취안저우(泉州) 신자호텔 붕괴 사건에 대한 1차 재판이 선고됐고, 이번 사건의 어떤 면에 주목해야 할까. 2. 취안저우 신자 호텔 붕괴에 대한 1심 판결이 내려졌습니다. 애초 호텔 붕괴의 원인은 무엇이었습니까? 3. 취안저우(泉州) 신자호텔(Xinjia Hotel) 붕괴 사건에 대한 첫 번째 재판이 선고됐고, 20명이 형을 선고받았나요? 4. 29명의 목숨을 앗아간 취안저우 호텔 붕괴의 책임자는 누구인가? 5. 취안저우(泉州) 신자호텔 붕괴 사건에 대한 1심 판결이 내려졌고, 법원에서 20명에게 형을 선고한 이유는 무엇입니까? 푸젠성 취안저우(泉州) 신자 호텔 붕괴 사건에 대한 첫 재판이 선고됐고, 20명이 형을 선고받았다. 이번 사건의 어떤 면에 주목해야 하는가?

많은 사람들이 외출을 할 때 호텔에 머물게 되지만, 호텔에 머물다가 호텔이 무너져 사람이 사망하는 사건을 접하게 된다면 상상이 되시나요? 호텔 붕괴가 불가항력, 자연적 원인으로 인한 것이라면 누구도 아무 말도 할 수 없습니다. 하지만 호텔 붕괴의 원인이 인재라면 변명의 여지가 없다. 푸젠성 취안저우(泉州) 신자 호텔 붕괴 사건에 대한 첫 재판이 선고됐고, 20명이 형을 선고받았다. 이번 사건의 어떤 면에 주목해야 하는가?

첫째, 신자호텔 붕괴의 직접적인 원인은 건물이 한계 지지력에 도달하기 위해 메자닌 하중을 늘린 것이었으며, 호텔의 문제점도 드러났으나 불법 보강 및 용접 작업이 이뤄졌다. 이익을 위해 여전히 호텔에서 자행되어 마침내 Xinjia 호텔이 붕괴되었습니다. 본 호텔의 불법 건축 및 불법 매립에 연루된 자는 법적 처벌을 받습니다.

둘째, 이 호텔을 지은 사람들은 정부 부처의 관리가 제대로 되어 있지 않고, 무자격자들이 지은 것이고, 완전히 무책임하고, 임의로 개조를 한 것입니다. 그리고 호텔이 지어진 후 공식적으로 개장하려면 다양한 부서의 검사를 받고 다양한 기준을 통과해야 한다는 사실은 모두가 알고 있습니다. 그리고 이 호텔은 문제가 너무 많아서 관련 부서에서 확인도 못하고 있는 건 아닐까요? 호텔 담당자가 돈이 있어서 관련 부서 담당자를 밀고 뇌물을 줄 수 있어서 관련 부서 담당자가 눈감고 눈감아 줄 수 있다고 밖에 할 수 없습니다. 이 불법 건설된 호텔에 모든 지표가 통과되었고 정상적인 비즈니스에도 충분했기 때문에 호텔이 무너졌습니다.

셋째, 모든 사람이 일정한 도덕적 이익과 양심을 가질 수 있기를 바랍니다. 단지 돈, 이익, 권력을 위해 규칙을 어기거나 법을 어기지 마십시오. 어쩌면 당신은 결국 돈, 이익, 자유를 잃었을 수도 있습니다. 하지만 일단 뭔가 잘못되면 29명이 사망하고 50명이 부상을 입은 이번 호텔 붕괴처럼 타인에게 심각한 개인적 피해를 입힐 것입니다.

호텔에 한 번 묵었다는 이유로 다른 사람의 생명을 무자비하게 빼앗는 것은 얼마나 부당한 일인가. 그리고 그들이 눈감아주는 호텔 책임자든 일부 관련 부서 직원이든 이들의 생명에 대한 대가를 치러야 하고 잃어버린 생명에 대한 책임을 져야 한다.

애초 취안저우 신자호텔 붕괴에 대한 1심 판결이 내려졌다.

취안저우(泉州) 신자호텔이 무너지면서 많은 사람이 갇혔고, 호텔은 붕괴 당시 코로나19 격리소로 활용돼 많은 사람이 탈출하지 못했다. 취안저우 신자 호텔 붕괴 관련 1심 판결과 관련해, 애초 호텔 붕괴 원인은 무엇이었나요? 대략 다음과 같은 이유가 있다고 생각합니다.

사고가 발생하자 소방대는 즉각 구조를 위해 현장으로 출동했다. 신뢰할 수 있는 소식통에 따르면 해당 건물은 수년 전에 지어졌으며 파손이 사고의 주요 원인일 수 있습니다. 모든 건물은 표준 규격에 따라 건설되어야 합니다. 모서리가 절단되면 사람들의 생명과 재산에 큰 위협이 됩니다. 호텔은 철골구조 건물로 지지점이 불안정해 호텔 전체가 무너졌다. 이 사건은 올해 결정됐다. 1년이 넘는 시간이 흐른 후, 드디어 결과가 나왔습니다. 이는 첫 번째 사례일 뿐입니다. 이의가 있는 경우 계속해서 두 번째 사례를 제기할 수 있습니다. 이러한 유형의 분쟁 사례는 일반적으로 여러 번의 재판을 거쳐야 합니다. 안타깝게 세상을 떠나신 분들에게 안타까운 마음을 전하며, 유가족들이 적절한 위로를 받을 수 있기를 바랍니다.

1. 사고가 발생하자 소방대는 즉시 현장에 출동해 구조했다.

신뢰할 수 있는 정보에 따르면 해당 건물은 수년 전에 지어진 건물로, 파손이 사고의 주요 원인일 수 있습니다.

2. 모든 건물은 표준 사양에 따라 건설되어야 합니다.

모퉁이를 자르면 국민의 생명과 재산에 큰 위협이 될 것입니다. 호텔은 철골구조 건물로 지지점이 불안정해 호텔 전체가 무너졌다.

3. 올해 사건이 선고됐다.

1년여의 노력 끝에 드디어 결과가 나왔습니다. 이는 첫 번째 사례일 뿐입니다. 이의가 있는 경우 계속해서 두 번째 사례를 제기할 수 있습니다. 이러한 유형의 분쟁 사례는 일반적으로 여러 번의 재판을 거쳐야 합니다. 안타깝게 세상을 떠나신 분들에게 안타까운 마음을 전하며, 유가족들이 적절한 위로를 받을 수 있기를 바랍니다.

취안저우 신자호텔 붕괴 관련 1심 판결과 관련해, 애초 호텔 붕괴 원인은 무엇이었나요? 추가하고 싶은 내용이 있으면 아래 댓글란에 메시지를 남겨주세요. 이 글에 동의하신다면 좋아요와 팔로우를 꼭 눌러주세요.

취안저우(泉州) 신자호텔 붕괴 사건의 첫 재판이 선고됐고, 20명이 어떤 죄목으로 형을 선고받았나.

직권남용 혐의로 징역형을 선고받았다.

이 사고는 어떻게 일어났나요?

2020년부터 3월 7일까지 취안저우 신자 호텔이 갑자기 붕괴됐다. 이번 사고로 29명이 숨지고 50여 명이 다쳤으며 5794만 위안(약 5794억원)의 직접적인 경제적 손실이 발생한 대형 안전사고였다. 이에 국무원과 지방자치단체는 당시 이 문제에 큰 관심을 갖고 조사에 착수한 결과, 호텔 붕괴 사건이 불법 건축 및 개조에 의해 발생한 것으로 밝혀졌다.

향후 조사 과정은 어떻게 되나요?

사건 이후 전문 수사기관을 고용해 사건을 조사한 결과, 호텔 건설 과정에서 적법한 건축 절차가 없었고, 규정된 건축에 따라 제작이 진행되지 않은 것으로 드러났다. 기준을 마련하고, 무자격자 및 기업을 활용하는 등 철탑을 개선하였습니다. 이후의 업무 처리 과정에서도 허위 관리 라이선스가 사용됐다. 식당을 지은 뒤 불법 리모델링을 했고, 원래 4층짜리 호텔을 7층짜리 호텔로 개조해 극한의 부하가 걸렸다.

사고 책임

이번 안전사고에 대한 직접적인 책임은 호텔 소유주에게 있습니다. 그는 국가 법규를 무시하고, 공무원에게 노골적으로 뇌물을 주고, 부당한 방법으로 사업 승인과 승낙을 얻었으며, 건물 내 철골 기둥 3개가 심각하게 변형되어 결국 큰 사고로 이어진 것을 알면서도 고의로 상황을 은폐했습니다. 큰 사상자가 발생했습니다. 그는 엄중히 처벌받아야 한다. 뇌물을 받고, 국가 법률과 규정을 무시하고, 직무를 부정확하게 수행하고, 공공 안전에 심각한 영향을 미치는 공무원도 책임을 져야 합니다.

그들은 어떤 범죄로 선고를 받았나요?

이번 선고 과정에서 이들 공직자 7명이 받게 될 처벌은 여전히 ​​매우 무겁다. 취안저우시 공안국, 취안저우시 소방구조대 등 다수의 공무원에 따르면 이번 사고에는 직권 남용, 법률 왜곡, 국가 기관 문서 위조 등의 범죄 행위가 있었다. 그들은 공직에서 해임되었고 2년에서 6년의 징역형을 선고받았다.

이것은 우리에게 무엇을 말해주는가?

많은 사상자가 발생한 이번 사고에서 공안부가 규정에 따라 행동하고, 직무를 수행하고, 신중하게 검토했다면, 심각한 안전 위험은 물론이고 이러한 불법 건설도 발생하지 않았을 것입니다. . 이번 사고를 통해 지역 직능부서는 교훈을 얻고, 다른 지역 건설사업도 재점검·감독해 유사한 안전사고가 재발하지 않도록 해야 한다.

취안저우의 한 호텔이 붕괴돼 29명이 숨진 사건의 책임자는 누구인가?

취안저우 신자 호텔의 붕괴는 큰 영향과 심각한 결과를 가져왔습니다. 2020년 첫 번째 전염병이 발생했을 때, 이 호텔은 지역에 의해 전염병 격리 지점으로 선정되었습니다. 3월 7일 저녁에 호텔이 무너져 29명이 사망하고 50명이 다양한 정도의 부상을 입었습니다. 이것이 왜 심각한가요? 쉽게 말하면, 이 호텔에 체크인한 사람들은 자의로 그곳에 간 것이 아니라 밀접 접촉자였기 때문에 관련 부서에서 주선한 것입니다. 즉 코로나19로 사망한 사람이 20명이 넘지 않고 깔려 숨진 셈이다. 정부 입장에서는 좋은 의도지만 나쁜 일이기 때문에 정부 이미지에 큰 영향을 미치게 된다. 왜 이런 호텔을 지정해야 하는가? 내부 이야기가 있나요?

이제 수사 결과도 나오고 법원도 재판을 하게 됐는데, 이 사건에 대한 책임은 누구에게 져야 하는가.

우선 호텔 소유주이자 건설업체입니다.

이 호텔 건물에는 품질 문제가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그렇지 않으면 붕괴되지 않을 것입니다. 법원은 호텔의 실제 관리자인 양진창(Yang Jinqiang)이 국가 규정을 위반하고 5급 직원을 고용했으며, 호텔을 무단으로 4층에서 7층으로 늘렸는데, 이는 건물 구조가 감당해야 할 무게를 초과했다고 판결했다.

둘째, 호텔 운영자입니다.

일상적인 운영 및 유지 관리에서 호텔 운영자는 관련 안전 위험을 적시에 발견하고 해결하지 못했으며 안전 관리 책임을 이행하지 못했습니다.

더 나아가 관련 기능부서입니다.

호텔은 리모델링은 물론이고 건설부터 운영까지 여러 부서의 승인과 승인이 필요합니다. 그러나 사고가 발생하기 전까지 호텔은 거의 승인을 받았고, 양진창 등이 공문서를 위조했음에도 불구하고 관련 책임자가 직무를 제대로 수행하지 못하고 뇌물까지 받은 것도 중요한 이유였다. 이에 대한 책임을 져야 합니다.

결국 격리 장소로 호텔을 선택한 건 바로 본인이었다.

어쨌든 지역에는 이 호텔 말고도 많을 텐데요, 왜 이 호텔을 격리 지점으로 선택하셨나요? 격리 지점으로 선택하기 전에 적격성 검토, 안전성 평가 등을 수행했습니까? 문제가 발견되지 않으면 해당 직원의 과실입니다. 문제가 발견되었는데도 이를 선택한다면 살인입니다!

결론

해당 책임자가 재판을 받아 처벌을 받더라도 죽은 사람은 부활할 수 없습니다. 사실 아주 무고한 것은 아닙니다. 인재가 만든 재앙!

취안저우(泉州) 신자호텔 붕괴 사건이 처음으로 선고됐는데, 법원은 왜 이런 형을 선고한 걸까.

이 사건은 중대하고 전형적인 사고 책임 사건이기 때문에 관련자에는 호텔 소유주뿐만 아니라 계약자 등도 포함됩니다. 사건에 관련된 사람들은 법원에서 다양한 사회적 역할을 수행하도록 설계되었습니다. 이런 식으로 범죄자들에게 경고 사회 역할을 선고했습니다. 그러나 편집자는 사건의 판결에 비추어 볼 때 이 사건의 다음과 같은 구체적인 내용이 모든 사람의 관심을 끌만하다고 생각합니다.

1. 호텔 주인이 지역에 일정한 영향력을 갖고 있습니다.

관련 정보에 따르면 이 호텔 주인이 이 호텔을 불법 개조에 성공할 수 있었던 이유는 현지 인맥과 뗄래야 뗄 수 없는 관계였다. 그는 불법적으로 건설된 건물을 합법적인 개조 공사로 완전히 포장하여 절차를 합법적인 것처럼 보이게 하고 건물이 살아남도록 허용하여 궁극적으로 잠재적인 안전 위험을 노출시키기 위해 자신의 연결에 의존했습니다.

2. 사건의 불법성이 너무 심각하다.

이번 사고 사건은 사상자가 많아 당국의 관심을 끌었다. 사건이 추가 조사되면서 호텔 주인의 불법 건축과 국가 기관 문서를 위조 및 변조하는 일련의 불법 행위가 대중에게 드러났습니다. 사건의 성격으로 볼 때 이는 전형적인 사고책임위반 사건으로, 성격이 매우 좋지 않아 국민적 반성과 관심이 필요한 부분이다.

3. 시공사가 법적 시공자격을 갖고 있지 않습니다.

사건의 경위로 볼 때, 이 건물을 건축한 시공사는 경찰 방문 및 조사 과정에서 실제로는 합법적인 건축자격이 없는 것으로 드러났다. 소유주는 비용을 절감하기를 원했고 임시 공사 팀을 고용하여 공사를 진행했습니다. 아무런 계약자격도 없는 팀이 이런 호텔을 짓고 불법으로 메자닌을 건설했다는 것은 이 건물의 품질이 앞으로의 사고로 이어질 것이 확실하다.

요컨대 이번 사건을 보면 사고의 주범은 호텔 소유주와 호텔 소유주와 협력해 건물의 불법 건축을 지원했던 관련자들이었다. 이 건물은 법적 자격이 없었기 때문에 호텔 주인의 강력한 주장으로 불법 건축된 건물이 성공적으로 건설됐고, 결국 다수의 사망자가 발생하는 사고로 이어졌습니다. 안전상의 위험은 명백하므로 이러한 사고가 발생하는 것은 시간문제입니다. 그러나 호텔 주인은 항상 위험을 무릅쓰고 사람들의 안전을 무시해 왔습니다. 당신은 이것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠어요? 의견을 환영합니다.