기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 샤오친 캐릭터 논란

샤오친 캐릭터 논란

샤오친은 2009년 칭화대학교 경제경영학과에 입학했다. 2010년 칭화대학교 경영협상원칙 수업에서 일부 동급생이 그를 알아보았습니다. 동급생에 따르면 그는 온화하고 조용하며 토론에 적극적으로 참여했으며 유명 인사로서의 면모가 전혀 없었습니다. 수업이 끝난 후, 나는 반 친구들의 감시를 받을까 봐 빨리 교실을 떠났습니다.

왕티, 주솽솽 사기 사건에 연루됐다.

2009년 6월 25일 오전, 왕티와 주솽솽의 사기 사건 재판이 열렸고, 두 사람은 사기 혐의로 기소됐다. 왕티는 관련 돈 중 1000만~2000만 달러가 베이징 올림픽 안마 챔피언 샤오친에게 있었다고 주장하며 혐의 사실을 인정했다. "Xiao Qin은 나에게 주택 구입 계약서에 서명하도록 강요했거나 그 자리에 있었습니다." Zhu Shuangshuang의 변호인은 검찰의 사기 혐의가 유효하지 않다고 믿으며 Zhu Shuangshuang의 '무죄'를 입증하기 위해 법원에 증인 Xiao Qin의 출석을 신청할 것이라고 말했습니다.

Beiguo.com-Peninsula Morning News에 따르면 : 재판 과정에서 Wang Ti, Zhu Shuangshuang 등의 사실이 명확하게 설명되었지만 중요한 중재자 중 한 명인 베이징 올림픽 안마 샤오 친. 말 챔피언은 유죄이며 그가 액세서리로 연루되었는지 여부입니다. 그녀에 따르면 우리 기자는 재판에 참여한 내부 관계자에게 “기소장에는 샤오친이 이 사실을 알고 있었음을 입증하는 증거가 두 가지 있고, 거래 이행을 간접적으로 촉진하기 위한 중개자 역할도 했다”고 말했다. .

이 내부 관계자는 기자에게 "검찰이 기소장을 제출했다. 여러 페이지에 달하는 기소장에는 샤오친이 이 거래에 간접적으로 관여했음을 입증할 수 있는 증거가 두 가지 있다"고 말했다. , Xiao Qin이 거래의 보증인이라는 증거도 있습니다. 일부 주택 매매에서 그는 궁극적으로 거래를 촉진하기 위한 중개자 역할도 했습니다. 하지만 검찰은 아직 샤오친을 기소하지 않아 현재로서는 종범으로 단정할 수 없다. 그러나 두 번째 피고인 Zhu Shuangshuang의 변호사는 이에 대해 의문을 제기했습니다. 변호사는 Xiao Qin이 이 사실을 알고 있었고 그의 '도움'이 있어야 일부 거래가 완료될 수 있으며 법적 책임도 일부 부담해야 한다고 믿었습니다.