상하이는 두 달 동안 봉쇄됐는데 요즘 손실이 얼마나 됐나요?

상하이는 두 달 동안 봉쇄됐는데 요즘 얼마나 ​​많은 것을 잃었나요? 손실은 매우 컸습니다.

상하이가 공개한 데이터는 모두 사실이다. 실제로 양성 감염자 수는 크게 감소했으며 3개월 후의 전염병 예방 조치는 6월에 해제될 때까지 기본적으로 사라질 것입니다. 성공적인.

그렇다면 상하이는 전국의 모델로 간주될 수 있습니다. 대도시에서 전염병이 통제할 수 없게 된 후 전염병을 진압하고 재설정하는 데 드는 비용은 무엇입니까? 그 과정에서 어떤 실수를 피할 수 있나요? 대략 시간이 얼마나 걸립니까?

상하이는 봉쇄가 해제된 후에도 여전히 어려움을 겪고 있으며, 진정으로 미래를 직시하고 혼란을 정리해야 합니다. 실제로 다수의 중소기업의 경제적 지위는 매우 취약하다. 봉쇄가 완전히 풀리면 곧바로 대규모 해고나 폐업에 직면하게 될 것이고, 실업률은 확실히 새로운 수준으로 치솟을 것이다. 일반 서민들의 경제적 지위도 매우 취약하지만, 떠나야 할 사람은 떠나야 하고, 늙고 늙어가야 할 사람은 빚을 져야 할 사람보다는 낫다.

나라를 청산하는 것도 중요하고 전염병과 싸우는 것도 중요하지만 어떤 대가를 치르게 될까요? 도시를 봉쇄하는 데 두 달을 투자해 바이러스를 박멸할 수 있다면 비용은 높겠지만 적어도 계산할 수는 있다. 하지만 2개월 간의 봉쇄 기간 이후에 Zero를 고용할 수 없다면 어떻게 될까요? 반년 동안 폐쇄된 도시가 청산되지 않는다면 어떻게 될까요? 봉인된 상태로 유지되나요? 도시를 폐쇄하는 데 드는 비용은 차단을 해제하는 데 드는 비용을 오랫동안 초과했습니다. 결국, 봉쇄가 해제되더라도 홍콩 및 해외를 기준으로 손실은 여전히 ​​계산 가능하며, 봉쇄 지속으로 인한 손실은 계산할 수 없습니다. 사람들은 2~3개월 동안 경제적 자유의 상실을 감수하고 협력할 수 있지만, 정말로 모두가 더 이상 살아남을 수 없게 되면 협력을 중단해야 합니다.

이것이 정말로 가능하다면 상하이 봉쇄가 해제된 후 바이러스가 확실히 대규모로 퍼질 것입니다. 만약 국가가 상하이를 봉쇄하지 않았다면 전국의 다른 도시도 확실히 그렇지 않을 것입니다. 대규모 발병을 피할 수 있습니다. 그러면 그 나라가 어떻게 처리하느냐에 따라 달라진다.

마지막으로 몇 마디 더 말씀드리고 싶습니다. 출신이 어떻든 대부분의 사람들은 바이러스에 적극적으로 감염되기를 원하지 않습니다. 감염된 사람이 불편했습니다. 하지만 객관적으로 클리어할 수 있는지, 클리어하는 데 드는 비용은 도시마다 다르고, 보는 것이 다르면 당연히 생각도 다를 것입니다. 일부 도시의 사람들은 일주일 동안 여러 차례 핵산 격리를 거쳐 정상적인 생활로 돌아왔습니다. 그들은 한 달이 지나면서 매일 수만 명씩 늘어나는 상하이의 도시 전체 봉쇄에 대한 절망감을 전혀 느낄 수 없습니다. 집에 숨어서 밖에 나가지도 않고 계속 지켜보고 있다는 사실을 알 수 없습니다. 단순히 "빨리 클리어하지 그래?"라는 말만으로는 해결될 수 없습니다.