인도는 중국의 항의를 무시하고 환경을 훼손하는 수력발전소를 건설합니다. 중국의 어떤 행동이 유감스럽습니까?

수자원 보호 프로젝트를 건설하는 것은 국가 발전에 큰 이익이 됩니다. 예를 들어 우리나라의 삼협댐은 건국 이래 국가의 발전과 성장에 큰 도움을 주었습니다. 그러나 수력발전소를 건설하는 것은 쉬운 일이 아니며 충분히 성숙한 기술이 필요합니다. 그렇지 않으면 건설된 수력 발전소가 주변 환경에 피해를 입힐 것입니다.

우리 이웃 인도가 대표적인 부정적 사례다. 이 나라는 이전에 국제 강 하류에 수력 발전 댐을 건설했습니다. 기술이 아직 성숙되지 않았기 때문에 수력발전소의 운영은 지역 자연 환경에 심각한 영향을 미쳤습니다. 우리 직원들은 이 상황을 확인한 후 인도가 이 문제를 심각하게 받아들이고 가능한 한 빨리 해결되기를 바라며 즉시 사람들을 보내 항의했습니다. 더욱 분노한 점은 인도가 우리나라의 시위에 관심을 기울이지 않았을 뿐만 아니라 계속해서 자체 수력발전소를 확장했다는 점입니다. 인도가 제시한 이유는 매우 간단합니다. 그들은 자신들이 건설한 수력발전소가 자국 영토 내에 있으며 다른 나라가 간섭할 권리가 없다고 믿습니다.

인도의 발언은 일리가 있다. 이론적으로 다른 나라는 자국 영토 내에서 한 나라가 하는 일을 간섭할 권리가 없습니다. 그러나 인도는 중국의 반대를 무시하고 수력발전소를 강제로 수리하는 등 오만한 행동으로 우리 직원들을 극도로 화나게 했습니다. 그러자 중국은 후회할 것이라는 대응을 내놨다. 우리나라는 정확히 무엇을 했나요? 구체적으로는 국제하천 상류에 초수력발전소를 건설했다. 특별한 지리적 위치로 인해 우리나라의 초수력발전소는 인도 수력발전소의 전력을 어느 정도 통제할 수 있습니다. 즉, 우리나라가 자국의 발전소를 계속해서 사용하는 것을 원하지 않으면 강 상류를 완전히 막을 수 있다는 것이다.

인도는 타인에 의해 통제되는 이러한 상황에 매우 불만을 품고 즉시 사람들을 우리나라로 보내 항의했습니다. 그들은 우리나라에 상류 수력발전소를 가능한 한 빨리 해체하라고 요청했습니다. 그렇지 않으면 양국의 우호관계가 영향을 받게 될 것입니다. 인도의 소란은 우리나라에 의해 심각하게 받아들여지지 않았습니다. 우리 직원은 상류 수력 발전소가 우리나라 내에 있으며 인도는 간섭할 권리가 없다고 직접적으로 응답했습니다. 다른 사람을 대하는 것과 같은 방식으로 다른 사람을 대하는 이러한 관행은 인도를 부끄럽게 만듭니다. 그들은 당황해서 떠날 수밖에 없었고 다시는 그 문제에 대해 언급하지 않았습니다.