기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 왜 그렇게 많은 나라들이 인민해방군을 제자로 숭배하는 걸까요?

왜 그렇게 많은 나라들이 인민해방군을 제자로 숭배하는 걸까요?

누군가 중국의 국제 동맹국을 언급할 때마다 가장 먼저 떠오르는 것은 파키스탄이다. 그렇습니다. 이 나라와 중국 사이의 철의 연결은 "바타이"라는 특별한 용어를 형성했습니다. 이 두 단어에 담긴 의미는 강철처럼 확고하고 믿음직스럽습니다. 그러나 중국에는 파키스탄이라는 작은 파트너가 하나 이상 있습니다. 여기서는 "인민해방군으로부터 배운" 몇몇 나라를 가볍게 소개하겠습니다.

서구화 운동 이후 중국은 매년 해외유학을 보내고 있으며, 영국 해군사관학교, 미국 웨스트포인트 육군사관학교, 일본육군사관학교에서도 뛰어난 인재를 많이 배출하여 중국 국방 과정을 크게 가속화했습니다. 요즘 상황은 변하고 있으며 매년 많은 외국 유학생들이 중국으로 유학을 떠나고 있습니다. 100년 전 중국 유학생들처럼 그들도 외국에서 기술을 배우고 조국에 봉사하기를 희망하고 있습니다. 당연히 중국 군사학교에 입학한 유학생도 많다. 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카, 유럽, 호주 등 수십 개 국가에서 군 장교를 중국으로 파견했습니다.

파키스탄 사람들은 남아시아와 동남아시아의 일부에 대해 너무 잘 알고 있으므로 여기서는 언급하지 않겠습니다. 방글라데시는 거의 모든 무기를 중국에서 생산하는데, 그 비율이 파키스탄보다 높다. 스리랑카도 중국으로부터 많은 무기와 군사 지원을 받고 있다. 스리랑카는 중국 사관학교에서 훈련을 받기 위해 많은 장교를 파견했으며, 군에는 중국 컨설턴트도 많이 있습니다. 효과에 관해서는, 코스를 마친 후 그들은 수년간 심각한 적이었던 LTTE를 즉시 제거했습니다. 중국은 이에 대해 많은 공로를 인정받았습니다. 중국-베트남 국경에서 자위 반격이 일어나기 전에는 베트남군 중대급 장교들이 모두 곤명보병학교를 졸업한 것도 잘 알려진 사실이다. 그러나 베트남인들은 중국군 대대 규모의 작전만을 배운 것으로 보인다. 연대급으로 확대하면 간신히 버틸 수 있지만, 사단급 전투로 확대하면 그 본색이 바로 드러난다. 아직은 많이 배우지 못한 것 같습니다.

탄자니아는 '동아프리카 해방군'으로 알려진 아프리카 내 우수학생들의 첫 번째 나라다. 보병-탱크 조정에 대한 이해 덕분에 탄자니아군은 우간다와의 전쟁 중에 적과 조우할 때 보병이 신속하게 하차하고, 분대 편대를 배치하여 장갑차와 정찰을 조율하고, 장갑차가 빠르게 집결하는 유연한 전술을 자주 사용했습니다. 이동이 필요할 때 보병. 반면, 우간다 병사들은 차량 안에 숨거나 차량 주위에 모여들다가 탄자니아군의 화력에 의해 하나씩 제거되거나 반복적으로 비난을 받는 경우가 많았다. 탄자니아군도 중국 고문의 제안에 따라 63대의 수륙 양용 전차를 동원해 강을 직접 건너 기습 공격을 펼쳤고, 아름다운 우회 전술을 펼쳐 우간다를 겁에 질렸다. 나중에 리비아의 가다피는 우간다를 지원하다가 탄자니아를 침공했고, 결국 탄자니아 군대는 규모가 매우 작아서 북쪽까지 죽음을 쫓는다. 공군의 J-7은 하루에도 수차례 이륙해 적을 폭격했다. 결국 탄자니아는 침략자들을 몰아냈을 뿐만 아니라 직접적으로 밀어붙여 우간다의 수도인 캄팔라에 입성하면서 동아프리카판 '제2차 세계대전의 애국전쟁'을 만들어냈다. 이는 흑인국가 역사상 유례없는 기적이다.

아프리카 국가 중 탄자니아를 제외하고 수단은 국가 무기 보유 비율이 가장 높다. 이 나라는 상대적으로 열악하고 국방비가 한정되어 있어 북아프리카의 알제리, 모로코, 중앙아프리카의 대국인 나이지리아만큼 열악한 것이 안타깝습니다. 그렇지 않으면 지역에서 상당한 군사적 우위를 형성할 수 있고 지금과 같은 모습을 방해할 수도 있다. 이들 국가가 스스로 나쁘지 않고 중국의 군사 전술을 배울 수만 있다면 기본적으로 뭔가를 이룰 수 있다고 말할 수 있습니다. 어느 나라든 군대의 훈련과 장비는 산업화 수준이 낮고 인력 수준이 낮으며 경제가 열악한 국가의 실제 상황에 따라 선택되어야 하기 때문입니다. 무작정 유럽과 미국의 서양식 고급 장비를 선택하면 수량을 보장할 수 없을 뿐만 아니라 돈도 없고 많은 여유도 없습니다. 게다가 인력의 질도 따라잡을 수 없어 초등학교 교육을 받은 군인들이 복잡한 장비를 운용해야 하는 상황이다. 전투 효율성을 전혀 발휘할 수 없습니다. 그런 나라의 입출력 비율로 볼 때, 솔직히 중국에서 배우는 것을 선택하는 것은 실제로 꽤 좋습니다.