휴대폰 특허전쟁, 중국으로 확산될까?

'10억 5천만 달러'라는 유명한 판결은 미국 남북전쟁의 게티즈버그 전투에 버금가는 만큼, 전 세계가 현재 진행 중인 '스마트폰 세계대전'에 대해 더욱 우려하게 됐다. 애플의 핵심 특허가 미국 특허청에 의해 무효 선언되는 등 주요 음모가 전개되면서 이 전쟁은 오랫동안 계속될 전망이다. 중국 지식재산권뉴스(China Intellectual Property News) 기자가 인터뷰한 중국 본토 스마트폰 산업 체인의 다양한 제조업체들은 지난 몇 년간의 특허 전쟁 사례에서 무엇을 배울 수 있을까? Liu Fang은 베이징 Tongli Juncheng Intellectual Property Agency Co., Ltd.의 수석 파트너로 국내 통신 분야에 주력하고 있습니다.

애플의 중국 내 발명 특허가 늘어나고 있다

기자의 특허 검색 결과, 애플의 중국 특허 출원에는 출원인 항목에 5개의 주요 이름이 채워져 있는 것으로 나타났다. Inc.", "Apple Computer Company", "Apple Computer Co., Ltd.", "Apple Computer Company", "Apple Computer Co., Ltd." 등 이 5명의 출원인이 총 1,536건의 특허 출원을 제출했습니다. 그 중 'Apple'이 1,366건으로 가장 많은 수를 제출했습니다.

Liu Fang은 China Intellectual Property News의 기자에게 다른 다국적 기업과 비교하여 Apple의 중국 특허 출원은 이전에 제품 외관과 내부 소프트웨어 원리에 중점을 두었다고 말했습니다. 현재 애플은 중국에 R&D 센터가 없는 것으로 알려졌다. 이들 국내 특허는 기본적으로 애플의 미국 특허와 같은 계열이다. 류팡은 "예정대로 모두 중국에 진출했다"고 말했다.

기자의 특허 검색 결과, “애플의 중국 특허는 거의 전부 디자인 특허다”라는 사람들의 한때 통념은 시대에 뒤떨어진 것일 수도 있다는 사실이 드러났다. '애플(주)'만 출원한 특허출원 1,366건 중 디자인 특허출원은 265건으로 19.4%에 불과했고, 발명특허출원은 944건으로 69.1%를 차지했다.

그러나 발명특허는 긴 심사기간과 짧은 디자인특허 출원으로 인해 디자인특허 출원 265건 중 261건이 허가됐다. 944건의 발명 특허 출원 중 229건의 특허가 승인되었습니다. "Apple Inc."가 출원한 유효특허 642건 중 발명, 실용신안, 디자인에 대한 유효특허는 각각 기본적으로 3분의 1을 차지하며, 발명특허 인정 건수의 성장 가능성은 매우 크다. 향후 2년 동안 예상치 못한 일이 발생한다면 애플의 중국 내 발명 특허 승인 건수는 크게 늘어날 것으로 예상된다. 그때쯤이면 애플은 중국에서 특허 소송을 시작할 수 있는 기본 수단을 갖게 될 것이다.

누가 전쟁에 개입할 가능성이 높은가?

애플의 특허 전쟁이 중국으로 확산될 것인가? 류팡은 애플이 직접 전쟁에 개입하지 않을 수도 있다는 개인적인 견해를 밝혔다. 단기적으로는 중국 본토가 '싸움'을 벌이고 있지만 글로벌 특허 분쟁의 한계 효과는 중국 내에서 확산되고 발효될 것이다.

리우 팡은 현재 글로벌 스마트폰 전쟁에 참여하는 모든 당사자가 중국에서 상대적으로 독립적인 시장 점유율을 갖고 있는 동시에 이들 다국적 기업은 중국의 지적재산권 소송 시스템에 대해 철저한 이해가 없다고 말했다. 그래서 그들은 함부로 공격하지 않을 것이다. 더욱이 “중국의 침해 벌금은 10억 5천만 달러 수준에 이르지 못할 것”이라며 “현실적으로 중국에서의 소송은 다른 나라에 큰 영향을 미치지 않을 것”이라고 말했다. 단기간에 열리지 않을 것입니다. 다만 “애플과 타사 간 특허 분쟁으로 인한 여파는 중국 내에서도 확산될 것이며, 지적재산권에 대한 국민들의 인식도 상당 부분 일깨워지고 자극될 것”이라고 말했다. 중국은 애플과 제품 라인이 겹치는 국내 기업 중 누가, 어떤 형태로 영향을 받을지 예측했다.

“첫 번째는 부품 및 액세서리 제조 산업입니다. 중국은 전 세계 주요 제조업체의 제조 기지입니다. 거대한 시장은 필연적으로 중국 본토 기업과 대만 기업 사이에 큰 분쟁을 일으킬 것입니다. Liu Fang은 2013년에 전 세계적으로 10억 대의 스마트폰 수요가 있었고 이로 인해 칩, 터치 스크린 및 기타 핵심 부품이 대량 주문되었다고 말했습니다. 그리고 생산량. 이들 제품을 생산하는 중국 기업들은 기본적으로 시장 역량은 뛰어나지만 특허 출원 역량은 부족한 단계다. 이 단계는 소송을 당할 위험이 가장 큰 단계이기도 하다.

시장 점유율이 감소하고 있으며 특허를 보다 적극적으로 활용하여 소송을 시작하는 회사도 있습니다. 또한, '모바일 인터넷'이라는 개념을 가지고 있는 일부 인터넷 기업, 소프트웨어 기업, 하드웨어 기업들은 그들의 권리를 적극적으로 활용하게 될 것입니다.

Liu Fang은 "현재 상황에서는 개인과 중소기업을 포함한 특허 소유자가 이전보다 특허를 사용할 가능성이 높아졌다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 또한 그들은 더 많은 역할을 할 것입니다. 양도, 라이선싱, 제휴 등 특허 소송을 통해 이전보다 더 풍부한 상업적 운영 목적을 달성합니다.”

생생한 지식재산권 교훈

Apple과 수년간 지속된 Android 진영 전체가 2012년이 정점이었습니다. 위키피디아의 '스마트폰 전쟁' 항목에는 2012년 32개의 기록이 추가됐다. 2012년 1월 17일부터 애플은 독일 뒤셀도르프 연방법원에 소송을 제기했다. 삼성 갤럭시에 대해

S2의 애플 특허 침해가 시작됐고, 2012년 12월 17일 Lucy Gao 판사가 Apple이 제안한 삼성에 대한 영구 금지 명령을 기각하면서 이 싸움은 1년 내내 전 세계적으로 계속되었습니다.

특히, 전 세계 스마트폰 출하량을 놓고 벌이는 양대 기업의 대결에서 10억 5천만 달러라는 막대한 보상액이 업계는 물론 사회 전체의 관심을 불러일으켰다. 이전에는 특허에 대한 이해가 없었습니다. 소형 스마트폰에 담긴 지적재산권을 시작으로 '특허란 무엇인가', '특허는 어떻게 생성되는가', '중국과 외국 특허제도의 유사점과 차이점' 등의 이슈에 주목해 왔습니다. 등 많은 사업주들이 자사 제품의 지적재산권 문제에 주목하기 시작했다. 이는 두 회사가 '스마트폰 전쟁' 초기에는 예상하지 못했던 교육적 의미였다.

애플과 삼성의 특허전쟁 연대기

2011년 4월 15일, 애플은 2011년 4월 15일 삼성의 미국 갤럭시 생산라인을 7가지 발명품을 포함한 특허 및 상표권 침해 혐의로 고소했다. 특허, 디자인 특허 3개, 등록된 상용 패키지 3개, 상표 그래픽 6개를 보유하고 있습니다.

2011년 4월 22일 삼성은 특허 침해 혐의로 애플을 한국, 일본, 독일에서 고소했다.

2011년 6월 16일, 애플은 삼성을 상대로 한 소송의 세부사항을 조정하여 2개의 발명특허와 1개의 디자인 특허를 포기하고, 새로운 발명특허 3개와 상업용 패키징 4개를 추가했습니다.

소송 대상 제품 목록 탭 10.1.

2011년 7월 1일, Apple은 Infuse 4G, Galaxy S 4G, Droid Charge, Galaxy Tab 10.1 등 삼성 제품 4개에 대한 임시 금지를 신청했습니다.

2011년 8월 9일, 독일 법원은 삼성 갤럭시 탭 10.1에 대해 임시 금지 명령을 내려 해당 제품이 유럽 대부분 지역에서 판매가 금지되었습니다.

2011년 10월 13일 미국 법원 판사는 삼성의 태블릿 컴퓨터가 애플의 특허권을 침해했다고 판결하면서도 애플의 특허에 대한 타당성이 의심스럽다고 판단했다.

2012년 6월 29일, 삼성 갤럭시 탭 10.1에 대한 Apple의 금지 요청이 승인되었습니다.

2012년 7월 9일, 삼성은 영국에서 애플을 상대로 한 특허 소송에서 승소했다.

2012년 7월 18일 영국 법원은 애플이 자사 홈페이지를 통해 삼성 제품이 아이패드를 모방한 것이 아니라는 공개 사과문을 올리도록 강요했다.

2012년 8월 23일 대한민국 서울법원은 애플과 삼성이 서로의 특허권을 침해했으며, 삼성이 애플 제품의 '외관과 느낌'을 모방한 것이 아니라고 판결했다.

애플은 2012년 8월 24일 미국 캘리포니아주 새너제이 법원에서 삼성을 상대로 한 특허소송에서 10억5000만달러(약 1조5000억원)의 배상금으로 승리했다.

2012년 10월 23일, 미국 특허청은 19번째 주장을 포함해 Apple의 US7469381 특허에 대한 20가지 주장이 모두 무효라고 예비 결정을 내렸습니다. 이번 무효화 사유는 해당 특허의 '자명성'과 '신규성 부족'이었다.

2012년 12월 7일, 미국 특허상표청은 Apple의 특허 번호 US7479949에 대한 20개 주장 모두가 무효라고 선언하는 예비 검토 결정을 내렸습니다. 이 특허의 발명자에는 Apple의 고(故) Steve Jobs가 포함됩니다. .

2012년 12월 17일 루시 가오(Lucy Gao) 판사는 삼성에 대한 애플의 영구 금지 가처분 신청을 기각했습니다.

인용문:

“필요하다면 나는 마지막 숨을 죽이고 Apple 은행에 있는 400억 달러를 모두 써서 정의를 추구할 것입니다. 훔친 제품을 상대로 핵전쟁을 일으키고 싶다.” - 2010년 애플의 창업자이자 전 CEO였던 스티브 잡스는 구글 안드로이드 시스템이 HTC 휴대폰에 적용된 것을 보고 말했다.

“삼성 제품은 아이패드만큼 멋져 보이지도 않고, 애플 제품이 미친듯이 추구하는 절제된 단순함과 미니멀리스트 스타일도 부족하다.” ——2012년 영국 판사 커트 버즈(Kurt Burse)가 이것을 사용했습니다. 삼성을 선언하는 논평 회사는 애플의 특허권을 침해하지 않습니다.

“오늘 판결은 애플의 승리가 아니라 미국 소비자의 손실이다.” - 2012년 미국 캘리포니아 산호세에서 배심원단이 10억 5천만 달러의 판결을 내린 후 삼성전자는 성명을 발표했습니다.

“Apple-Samsung 소송은 특허나 돈 이상의 가치에 관한 것입니다. Apple은 독창성과 혁신을 중요시하며 세계 최고의 제품을 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다. 경쟁업체가 노골적으로 표절하도록 허용하는 대신 고객을 기쁘게 합니다." - Apple은 2012년 배심원 평결에 따라 성명을 발표했습니다.

“우리는 둥근 직사각형이 특허 신청에 사용될 수 있다고 믿지 않았습니다. Apple이 이를 iPhone을 보호하기 위해 사용할 것이라는 사실도 깨닫지 못했습니다. 이는 우리에게도 경각심을 불러일으켰습니다.” 기업 개발 사장 David Rahway는 10억 5천만 달러의 판결이 나온 후 다음과 같이 말했습니다.