우리 나라의 안보에 대한 미국의 장기적인 포괄적 위협의 기본 징후를 간략하게 설명하시겠습니까?

미국이 우리나라 안보에 가하는 포괄적인 위협에 대하여;

요약: 미국은 지리적으로 우리로부터 멀리 떨어져 있지만, 그것이 우리나라 안보에 미치는 영향은 매우 가깝습니다. 손. 중미관계는 날씨와 같아서 시시각각 변한다. 미국은 한때 우리 나라의 안보에 심각한 위협을 가하고 우리 나라와 전쟁을 벌인 적이 있습니다. 중국과 미국은 수교 이후 국교를 정상화했다. 그러나 미국의 국가적 성격과 전략적 목표, 특히 양극성 패턴의 종식 이후의 정책 방향으로 볼 때 봉쇄 진영과 접촉 진영 모두 본질적으로 중국이 세계 강국으로 부상하는 것을 늦추려는 것입니다. . 그렇기 때문에 미국은 우리나라의 정치, 경제, 군사적 모든 면에서 소란을 일으키고 심지어 이웃 나라들을 선동하여 우리와 맞서게 함으로써 우리 주변 안보에 있어서 우리에게 가장 큰 위협을 가하는 나라가 되고 있습니다. 환경.

1. 정치적으로 미국은 '서구화'와 '차별화' 전략의 시행을 강화해 왔다.

미국은 냉전이 끝난 오늘날 세계 최대의 글로벌 패권국이다. 세계를 지배하려는 미국의 야망은 더욱 커졌고, 경제적 힘을 바탕으로 '민주주의'와 '자유'를 가장하여 군사적 위협과 정치적 침투를 모두 동원하여 세계를 지배하려는 야망을 실현하려고 합니다. 세계와 "공산주의를 제거"합니다. 미국 지배세력은 점점 강해지는 사회주의 중국이 결국 미국의 이익에 '위협'을 가할 것이라고 믿고 있다. . 그러므로 그것은 항상 우리에게 적대적이었습니다. 중국 정책의 본질은 변화를 촉진하기 위해 유도와 압력을 모두 사용하는 것입니다. 결국 이는 중국을 서방 체제에 통합시키려는 시도입니다. 정치적으로 미국은 계속해서 대만, 티베트, 인권 등의 문제를 이용해 우리를 견제하고 우리를 서구화하고 분열시키려는 노력을 강화할 것입니다. 경제적으로는 미국식 모델에 따라 중국을 미국주도의 세계경제체제에 편입시키려 하고, 경제적 이익을 얻으면서 중국에 대한 경제적 침투와 통제, 억제를 강화하려 한다.

2. 군사적으로, 포괄적으로 우리를 봉쇄하고 방지

미국은 최근 몇 년간 절대적인 경제적, 군사적 이점을 활용하여 우리를 예방하고 봉쇄하기 위한 노력을 강화해 왔습니다. 주변 지역의 전략적 배치. 군사동맹을 강화하고 주변국에 대한 군사적 침투를 통해 우리를 둘러싼 군사적 포위망을 점차 좁혀나갈 것입니다. 이는 1990년대 이후 미국의 대만에 대한 무기판매 사건, '갤럭시호 사건', '키티호크 사건', 미국 항공모함 편대가 우리 훈련을 방해한 사건, 미 대사관에 대한 미사일 공격 등 일련의 사건에서 볼 수 있다. 남아프리카 공화국, 그리고 하이난 섬의 비행기 충돌 사건, 미국의 글로벌 전략이 점진적으로 이행되고 중국에 대한 군사 배치가 완료됨에 따라 미국이 중국을 견제하고 억제하기 위해 군사 수단을 사용할 가능성이 점점 더 커지고 있습니다. 할 것 같은. 대만, 남중국해 문제 등을 해결하기 위해 무력을 동원할 수밖에 없게 되면 미국의 군사적 개입은 불가피하다. 내가 직면할 수 있는 적들 중에서 미국이 나에게 가하는 위협은 가장 크고 전반적이며 장기적인 위협입니다. 제가 직면한 거의 모든 보안 문제는 미국 배경을 가지고 있으며, 근본 원인의 대부분은 미국에 있습니다.

3. 대만 문제를 전략적 견제에 활용

최근 미국은 사실상의 '하나의 중국, 하나의 대만' 정책을 더욱 노골적으로 추구하고 비밀리에 '대만'을 지지해 왔다. 독립' 활동이다. 대만 문제를 중국을 견제하기 위한 중요한 전략적 협상카드로 활용하려는 것이다. 대만문제에 대한 미국의 입장과 정책은 중국의 조국통일에 심각한 장애물이며, 또한 대만에 정치적 혼란을 야기할 수 있는 중요한 원천이다. 군사적으로는 첨단 무기 제공을 상징으로 대만에 대한 무기 판매를 확대할 예정이다. . 둘째, 대만에 판매되는 무기는 성능이 뛰어납니다. . 세 번째는 첨단 기술을 이전하고 대만의 첨단 무기 개발을 지원하는 것입니다.

1) 미국은 한때 우리나라의 안보에 심각한 위협을 가하고 우리나라와 전쟁을 벌인 적이 있습니다. 중국과 미국이 수교한 후, 미국과 우리 나라는 국교를 정상화했습니다. 그러나 미국의 국가적 성격과 전략적 목표, 특히 양극화 패턴 종식 이후의 정책 방향으로 볼 때, 미국은 장기간에 걸쳐 우리나라의 안보에 포괄적인 정치, 경제, 군사적 위협을 가할 것이며, 그리고 그것은 국제 투쟁에서 우리 나라의 주요 전략적 상대입니다.

(2) 미국의 글로벌 패권 추구와 '평화적 진화' 전략은 우리나라와 근본적인 이해상충을 갖고 있습니다. 냉전 이후 미국은 세계 유일의 초강대국이 되었고, 단극세계를 구축하겠다는 의지가 매우 강했다.

미국은 오늘날 세계 최대의 글로벌 패권국으로서, 냉전이 끝난 후 경제력을 뒷받침하기 위해 군사적 위협과 정치적 침투를 이용하여 세계를 지배하려는 야망을 더욱 확대하려고 합니다. 그리고 "민주주의", "자유", "인권"을 가장하여. 세계를 지배하고 "공산주의를 제거"하려는 야망을 실현하십시오. 냉전 이후 세계 강국으로의 중국의 부상은 막을 수 없으며, 중국은 당연히 세계 다극화 과정을 추진하고 싶어합니다. 그 결과 중국과 미국 사이에는 일극 세계질서가냐, 다극 세계질서가냐를 둘러싸고 구조적 모순이 대두됐다. 이러한 구조적 모순 외에도 중국과 미국 사이에는 심각한 정치 체제 모순이 있습니다. 그러므로 우리나라와는 국익과 외교정책의 측면에서 날카로운 반대와 근본적인 갈등이 존재하고 있습니다.

(3) 미국은 우리나라를 장기적인 전략적 라이벌로 간주하고 정치적, 경제적 수단을 통해 중국을 '서구화', '차별화'하고 견제하려고 노력합니다. 미국 지배세력은 사회주의 중국의 강대함이 결국 미국의 이익에 《위협》을 가져올 것이라고 믿고 줄곧 우리 나라에 적대적이었습니다. 소련이 붕괴된 후 미국은 우리 나라를 '공산주의 최후의 보루'이자 장기적인 전략적 경쟁자로 간주하여 중국과의 접촉 정책의 본질은 변화를 촉진하기 위해 유인과 압력을 모두 사용하는 것입니다. 최종 분석에 따르면 이는 결국 중국을 서구 시스템에 통합하려는 시도입니다.

(4) 미국은 강력한 군대를 보유하고 있으며 아시아 태평양 지역에 전진 배치를 유지하고 있습니다. 이는 우리나라의 안보를 위협할 군사력과 잠재적인 의도를 가지고 있습니다. 미국은 세계 1위의 군사력을 갖고 있으며, 미국의 경제력과 군사력은 우리나라에 비해 절대우위를 형성하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 미국은 우리나라를 '적국'이자 잠재적인 전쟁 대상으로 재분류했습니다. 아시아태평양 지역에 군사배치를 하는 것은 명백히 우리나라를 겨냥한 것이며 상황에 따라 언제든지 우리 나라를 상대할 수 있습니다.

(5) 미국이 사실상의 '하나의 중국, 하나의 대만' 정책을 시행하는 것은 중국의 조국 통일 실현에 심각한 장애물입니다. 대만과 조국의 통일에 대한 가장 큰 외부 저항은 미국에서 비롯됩니다. 최근 몇 년 동안 미국은 사실상의 '하나의 중국, 하나의 대만' 정책을 더욱 노골적으로 추구하고 은밀히 '대만 독립' 활동을 지지해 왔다. 그 목적은 대만 문제를 중국을 견제하기 위한 중요한 전략적 무게로 삼는 것이다. 서태평양을 연결하여 중국을 포위한다. 대만문제에 대한 미국의 입장과 정책은 우리 나라의 조국통일에 심각한 장애이며, 또한 대만에 정치적 혼란을 야기할 수 있는 중요한 원천입니다.

우리나라 주변 지역에서 미국의 주요 활동

1. 글로벌 군사 배치를 조정하고 아시아 태평양 지역에서 군사 주둔을 강화합니다. 미국의 새로운 글로벌 군사조정 라운드의 초점은 아시아태평양 지역의 군사력 강화, 전투 지휘 체계 개선, 군사 기지 건설 강화, 안보 문제에 대한 대응 및 개입 능력 향상이다. 지역에서. 첫 번째는 미군의 태평양 전투지휘체계를 재편성, 통합, 개선하고, 한·일 주둔 미군사령부를 폐지하고, 동북아사령부를 통합·조정하는 '동북아사령부'를 창설하는 것이다. 아시아는 한반도, 일본, 대만해협을 관할하며, 지역간 전투능력을 강화한다. 둘째, 괌을 핵심으로 하는 전략기지 건설을 강화하고 서태평양 해·공군 전력을 강화하는 것이다. 우리는 괌을 서태평양 최대 규모의 미 해공군 지원 기지, 최대 규모의 탄약 저장 기지, 아시아 대륙에 대한 심층 타격을 위한 최대 규모의 전략 전초 기지로 건설할 준비를 하고 있습니다. 세 번째는 동남아시아와 남중국해에서 군사적 주둔을 강화하고 이 지역에서 군사적 ‘접근권’ 확대에 힘쓰는 것이다. 싱가포르창이군사기지 인수 이후 싱가포르, 말레이시아, 인도네시아, 브루나이, 태국, 필리핀 등 국가와 잇따라 군사기지 이용협정을 체결했다. 넷째는 아프가니스탄과 중앙아시아에 상설군사기지를 구축하고 중앙아시아 국가들과의 군사·정치·경제적 유대를 강화하는 것이다. 다섯째는 아시아·태평양 지역 미사일방어체계 배치를 위한 중장기 계획을 수립하고, 미·일·호주 미사일방어 체계 네트워크를 구축하고, 여기에 인도와 대만을 포함시키려는 것이다.

2. 전통적인 동맹국과의 군사 및 안보 협력을 강화하고 동맹국의 대열을 확대하기 위해 노력합니다. 첫째, 일본, 호주, 한국 등 전통적인 동맹국과의 협력을 강화합니다. 우리는 미일동맹을 미국의 아시아·태평양 전략의 초석으로 간주하고, 미일동맹의 핵심 역할을 강조하며, 일본을 글로벌 파트너로 적극 추진하고, 군사동맹을 강화하며, 심층적 동맹을 구축한다. 좌식, 만능, 광범위한 협력 메커니즘.

2005년 2월 19일 미국과 일본의 외무장관과 국방장관은 워싱턴에서 안보협의회의 정례회의를 열고 미일동맹의 분야와 의미, 수준을 확대, 풍부화하기 위한 공동성명을 발표했다. , 처음으로 안보 협력 범위를 대만과 남중국해로 확대했으며, 인도양까지는 지역은 물론 세계적으로도 양국의 공동 전략 목표를 분명히 밝히고 이를 강조했다. 동맹 틀 내에서 국제문제, 지역안보 등 분야의 조율과 협력을 강화하고, 한반도, 대규모 무기확산, 중국을 군사동향, 해양전략통로 등에 통합해 공동의 전략목표로 삼는다. 미일동맹을 적극 확대, 강화해 나가겠습니다. 호주를 미사일 방어 계획에 포함시키고, 호주에 양국 간 합동군사훈련센터를 설립하고, 미-호주 동맹을 강화한다. 북핵 문제를 활용해 한국과의 군사협력을 강화하자. 두 번째는 동맹 팀 확장을 위해 노력하는 것입니다. 필리핀, 태국, 싱가포르와 군사관계를 강화하고 합동군사훈련을 자주 실시한다. 2003년 10월과 2004년 3월에 필리핀과 파키스탄은 비나토 동맹국으로 발표되었습니다. 몽골과의 군사협력을 지속적으로 강화하고 준군사동맹을 구축한다. 인도와의 군사 교류 및 협력을 점점 더 강화하고 인도에 대한 무기 판매를 늘렸습니다.

3. 해당 지역의 에너지, 전략적 위치 및 채널에 대한 침투 및 통제를 강화합니다. 미국은 대테러를 빌미로 아프가니스탄을 점령하고, 중앙아시아에 군대를 주둔시켰으며, 카자흐스탄, 아제르바이잔, 투르크메니스탄과의 군사적, 정치적, 경제적 관계를 강화했으며, 카스피해 석유 및 가스 자원 통제를 시도했다. 미국은 말라카해협의 중요한 전략적 위치를 고려하여 2004년 3월 대테러를 구실로 말라카해협에 군사력을 투입하여 침탈을 시도하는 '지역해양안보구상(Regional Maritime Security Initiative)'의 시행을 제안했다. 말라카 해협을 통제하고 통제합니다.

미국의 패권과 냉전적 사고방식은 우리나라의 주변 안보에 포괄적이고 장기적인 영향을 미친다.

미국은 지리적으로 우리로부터 멀리 떨어져 있지만, 미국의 영향력은 우리 나라 주변 대부분의 지역에 침투해 왔으며 시시각각 변해왔습니다. 늘 마찰과 충돌이 끊이지 않고 있습니다. 최근 중·미관계는 폭격으로 인해 계속 악화되고 있습니다. 중국과 미국의 대결은 장기간 지속될 것이며 미국은 우리나라 안보에 장기적으로 심각한 위협을 가할 것입니다. 미국의 국가적 성격과 전략적 목표, 특히 양극성 패턴이 끝난 후의 정책 방향으로 볼 때 봉쇄파와 접촉파 모두 본질적으로 중국이 세계 강국이 되려는 노력을 늦추려는 것입니다. 이로 인해 미국은 정치, 경제, 군사적, 기타 여러 방면에서 우리나라에 문제를 일으키고 심지어 주변국들을 선동하여 우리와 맞서게 함으로써 우리 주변의 안보환경에서 우리에게 가장 큰 잠재적인 위협을 가하는 나라가 되고 있습니다. .

경제적 측면:

최근 몇 년 동안 중국과 미국 간의 경제 및 무역 협력이 점점 더 빈번해지고 협력 분야와 수준도 계속 확대되고 있습니다. 그리고 깊어진다. 그러나 더욱 심오한 현실은 미국이 아직도 우리나라에 경제제재를 가할 수 있는 기회를 전혀 포기하지 않고 있다는 점입니다. 따라서 미국이 우리나라의 주변 안보에 미치는 경제적 영향을 연구할 때 특별한 주의가 필요한 몇 가지 측면이 있습니다.

첫째, 중국과 미국 간의 환율 문제가 대두되었고 앞으로도 그럴 것입니다. 단기적으로는 경제 및 무역 관계에서 마찰이 일어나는 주요 문제입니다. 환율의 급격하고 부적절한 변화는 중국의 수출, 고용, 외환 보유고, 금융 시스템 및 중국의 전반적인 경제력에 심각한 영향을 미칠 것입니다.

둘째, 중국의 수출 경쟁력이 높아지면서 무역마찰은 계속 고조될 것이며 무역전쟁은 불가피할 것이다. '곡물전쟁'부터 '자동차전쟁'까지 무역전쟁이 가능하다. 무역전쟁이 터지면 미국 여론은 중국을 맹렬하게 공격하고 안보 문제까지 일으킬 것이다.

셋째, 기술 수출 통제는 중미 경제 무역 관계의 핵심 문제 중 하나가 되었습니다. 미국의 기술 장벽을 무너뜨리는 것은 우리의 장기적이고 힘든 과제가 될 것입니다. 중국에는 미국의 군사 기술뿐만 아니라 에너지 절약 및 환경 보호 기술, 농산물 생산량 증가, 저장 및 운송 기술, 의료 및 의료 장비 기술, 운송 및 건설 기술 등 보편적으로 적용 가능한 민간 기술이 필요합니다. 특히 주목해야 할 점은 중국의 최고 인재, 특히 젊은 세대가 미국으로 빠져나가는 추세가 늘어나고 있다는 점이다. 이러한 소프트 기술 자원의 손실은 하드 기술 자원 확보보다 더 주목을 받아야 한다.

넷째, 미국의 중국 투자는 국가 경제 안보 문제를 야기할 수 있다. 미국 대기업이 중국의 대규모 국유 기업과 중요한 전략적 자원에 직접 투자하고 인수합병하는 것은 대규모 국유 금융 기업에 실존적 위협이 될 수 있으며, 중국 주식 시장의 점진적인 개방은 막대한 영향을 미칠 것입니다. 미국 투자 자금에 미치는 영향은 경계하기 어렵습니다. 금융안정은 국가 경제안보의 핵심 이슈이다. 금융 시스템의 단점과 허점으로 인해 미국 자본은 중국 시장에 대규모로 진출할 수 있는 기회를 얻었습니다.

다섯째, 국가체제 측면에서 미국은 늘 중국을 '비시장경제 국가'로 자리매김해 왔다. 이로 인해 발생하는 다양한 제한과 차별도 불가피하다. 미국이 중국을 '비시장 경제 국가'로 규정하는 것은 주로 정치적 기준에 근거한 것, 즉 다당제 정치를 실시하지 않는다는 의미이기도 하다.

이 밖에도 비전통적 안보와 관련된 기타 경제적 요인도 상승세를 보이고 있다. 곡물, 광물 등 기타 전략적 자원 공급에 대한 중국의 취약성은 여전히 ​​두드러집니다. 미국의 기술은 국경 간 질병 확산과 환경 파괴를 예방하는 데 있어서 여전히 중국보다 훨씬 앞서 있습니다. 미국은 방어하기 어려운 중국의 약점을 토대로 새로운 압박 수단을 찾을 수 있다.

문화적 측면:

미국은 우리나라 주변의 안보를 군사적으로 위협할 뿐만 아니라 문화적으로도 심각한 위협에 직면해 있습니다.

오늘날 세계 경제의 글로벌화가 지속적으로 가속화되면서 다양한 지역의 문화 교류와 협력이 점점 빈번해지고 있으며, 미국으로 대표되는 서구 문화가 주도적인 위치를 차지하고 확산되고 침투하기 시작했습니다. 대규모로. 미국은 문화력을 세계 곳곳으로 침투시켜 지역적 문화안보 문제를 야기하고 있다. 그렇다면 미국은 어떻게 거대한 문화적 침투를 수행합니까?

다음 세 가지로 요약하겠습니다. 1. 문화 산업의 장점을 문화 침투에 활용하세요. 1990년대 미국 문화는 경제적 세계화와 함께 강력한 미국 세력을 형성했습니다. 현재 미국의 문화산업은 세계 1위의 문화수출국으로 자리매김했으며, 미국의 복잡한 문화상품은 지리적, 시간적, 공간적 제약을 넘어 5대륙 구석구석까지 도달하고 있다. 미국 소비문화, 특히 미디어가 중국 문화시장에 미치는 영향에 직면하면서 중국 10대들의 가치관은 미묘하게 서구화되거나 미국화될 것이다. 현재 중국은 경제, 기술 및 기타 측면에서 서방 선진국에 비해 훨씬 뒤처져 있습니다. 문화 산업이 충분히 발전하지 않아 일부 젊은이들의 음식, 의복, 주택 및 교통에 대한 높은 수준의 수요를 충족시킬 수 없습니다. 젊은이들이 미국을 숭배하고 동경하게 만듭니다. 일부 십대들의 문화적 가치관은 서구 문화에 초점을 맞추는 경향이 있으며, '서구화' 사상은 이러한 십대들 사이에서 매우 인기가 높습니다.

또한 미국은 다른 나라와 민족의 문화 자원을 빼앗아 자신의 필요에 따라 다른 문화를 변형시킵니다. 이를 세계에 다시 홍보합니다. 이는 다양한 장소에 높은 이익을 가져올 뿐만 아니라 미국 민족주의와 문화적 우월주의 개념을 홍보하는 목적도 달성합니다. 미국 디즈니사가 제작한 애니메이션 영화 '뮬란'의 주제는 중국 전통문화에서 존중되는 효이다. 미국 디즈니사가 제작한 애니메이션 영화 '뮬란'에서는 여성의 자존감 추구가 주제가 되었고, 효라는 주제가 부차적인 위치를 차지했다. 일부 중국 청소년들은 주제가 무엇인지 혼란스러워할 수도 있습니다. 아마도 10~20년 후에는 '뮬란'이라는 전통적인 주제가 '자아실현'이라는 주제로 대체될 것이며, 이를 통해 서구 국가들이 전통적 주제를 지닌 문화유산을 더욱 착취하고 변조할 것이라는 점을 유추할 수 있다. , 그러면 중국 전통문화가 손실될 위험이 있을 수 있습니다.

2. 문화 침투를 위해 인터넷 문화의 독점 지위를 이용하십시오. 오늘날 인터넷 기술의 급속한 발전으로 인해 인터넷의 개방성과 글로벌 특성으로 인해 미국을 비롯한 서구 선진국은 쉽게 무너질 수 있습니다. 국경과 지리적 제한을 통해 문화적 헤게모니를 촉진하고 가치에 침투하며 문화적 영향력을 확대합니다. 이러한 문화적 침해는 젊은 세대의 민족문화와 민족정체성에 대한 인식을 흐릿하게 하고, 민족의식을 약화시킬 뿐만 아니라, 심지어 그들을 미국문화를 숭배하는 사람으로 만들 수도 있다.

미국 인터넷 문화 헤게모니가 중국 청소년에게 미치는 영향은 그들의 생각뿐만 아니라 인터넷 언어의 영어화에도 반영된다.

오늘날 인터넷의 주요 언어는 영어로 90% 이상을 차지하고 있으며, 중국어는 90% 미만의 정보를 차지하고 있습니다. 또한 미국과 서구 선진국에서는 많은 정보를 보유하고 있습니다. 매장과 많은 양의 온라인 정보로 인해 이들 웹사이트는 인터넷 사용자가 가장 많이 방문하는 장소가 되었습니다. 영어는 보편적이고 유행하는 표준어가 되었고, 영어를 이해하지 못하면 온라인에서 의사소통이 거의 불가능해졌습니다. 이는 중국 청소년들의 영어 학습에 대한 열정을 자극했지만, 중국어의 중요성을 무시하게 하여 쇠퇴로 이어졌습니다. 중국어를 마스터하는 능력에 있습니다. 가장 뚜렷한 징후는 한자 쓰기에서 나타나는데, 첫째, 쓰기를 잊어버리고 오타가 증가하며, 둘째, 글씨가 읽기 어려워지고, 미학이 저하되며, 셋째, 점차적으로 흥미가 상실됩니다. 우수한 한문에 영향을 미치는 고전 한문과 고대 시가는 전통문화의 지속으로 인해 한문이 위축될 위험에 처해 있다.

3. 중국에서 많은 젊은 인재를 모집하고 서구 문화의 대변인을 양성합니다. 중국 청소년을 위한 미국의 인재 전략: 젊은이들이 서양 문화를 존경하고 감상할 수 있도록 대학에 장학금 프로그램을 설립합니다. 미국에 와서 졸업 후 자원봉사를 하도록 유도하세요. 미국에 정착하거나 중국에 있는 미국 외국 회사에서 일하세요. 예를 들어, 미국 회사인 허니웰(Honeywell)은 칭화대학교, 북경대학교, 푸단대학교 등 중국 최고의 대학에 장학금을 마련해 우수한 학업 성적을 거둔 학생들에게 보상을 제공하고 있습니다. 교육적 이점을 활용하여 미국 유학 정책을 완화하고, 중국의 대학, 심지어 중학교에서 상대적으로 우수한 학생이나 가족 경제 상황이 상대적으로 유리한 학생을 계속 선발하여 해외 유학을 시키며, 높은 급여와 우수한 조건을 활용하여 뛰어난 학생을 유치합니다. 해외에 머물거나 중국 내 다국적 기업의 에이전트가 될 수 있는 인재. 다국적 기업에 근무하는 대학 졸업생들은 미국식 업무 개념과 생활 습관을 형성하도록 교육을 받으며, 이는 소위 미국 가치 기준의 '화이트칼라 문화'가 되고 점차 상당수 중국 젊은이들의 삶에 녹아들게 됩니다. , 패셔너블한 문화를 형성하고 있습니다. 그러므로 미국으로부터의 강력한 문화적 침투에 직면하여 우리나라의 지역적 가치를 유지하기 위한 조치를 취하는 것이 특히 중요합니다.

결론

요약하자면 미국은 전략적으로 중국을 잠재적인 전략적 경쟁자로 간주하고 있으며 이는 장기적으로 변함이 없다. 중국과 미국의 관계는 예민한 신경으로 연결돼 있어 조금이라도 소란이 생기면 파탄 직전이다. 미국이 정치, 군사, 경제, 문화적 측면에서 중국에 압력을 행사하는 것은 전략적 행위이며 우리는 이에 대해 환상을 가져서는 안 됩니다. 그러나 미국의 다양한 경제전략적 조치를 연구, 분석, 저항, 대응하는 과정에서 우리나라가 시장경쟁력, 반위험역량, 위기대응역량, 시스템구축역량을 강화하는 한, 평화로운 공간 상승을 위해 더 큰 공간을 열 수 있습니다.