미국 역사에서 한국전쟁은 어떻게 기록되나요?

미국인들이 쓴 한국전쟁에 관한 책이 여러 권 있는데, 그들은 모두 이 전쟁에 대해 같은 견해를 가지고 있습니다. 이 실패한 전쟁은 국제 정세 전체에 영향을 미쳤고, 이때부터 강력한 새로운 중국이 세계에 영향을 미치기 시작했습니다. 그 중에는 미국인 데이비드 핼버스탬의 『가장 추운 겨울: 미국인의 눈으로 본 한국전쟁』, 조셉 굴든의 『한국전쟁: 진실은 전되지 않았다』, 클레이 블레어 주니어의 『맥아더』, 『한국, 우리의 첫 패배』가 있다. 베빈 알렉산더(Bevin Alexander)의 저서와 양측의 '맥아더 회고록', 그리고 수년에 걸쳐 수집된 다양한 외교, 군사, 경제 정보를 담고 있습니다. 그렇다면 미국 역사에서 한국전쟁은 어떻게 기록되고 있을까?

미국의 역사적 기록은 미국이 새 중국 정부의 경고를 무시하고 38선을 넘은 것이 큰 실수였다는 것을 보여준다. 이것은 매우 객관적인 미국의 관점입니다. 그들은 이 문제를 소련과 북한의 관점에서 보는 것이 아니라 신중국의 관점에서 분석하고 있습니다. 강대국이 되기 위해서는 전략적 안보공간이 있어야 한다. 서로 다른 이념을 가진 두 나라에서. 그러므로 그들은 중국을 중심으로 그들만의 전략적 안보 서클을 구축해야 한다. 북한은 안보계의 필수적인 부분으로서 신중국과 미국 사이에서 완충 역할을 하고 있다. 그 이면에는 거대한 전략적 음모도 숨어 있다. 즉 미국이 국제 전략 협약을 무시하고 38도선을 강제로 넘어 신중국과 강으로만 갈라져 있는 압록강을 압박하고 있다는 것이다.

이러한 행위는 신중국을 괴롭히는 것뿐만 아니라 시험하는 것이기도 하다. 신중국이 이에 감히 대응하지 못한다면 이는 신중국이 대국의 의지도 없고, 자국의 전략적 안보를 수호할 용기와 능력도 없다는 것을 보여주는 것이다. 점점 더 심각한 공격이 뒤따를 것입니다. 그러나 미국은 신중국을 오해하고 당시 중국 지도자와 인민의 강력한 의지를 오판했다. 따라서 이번 도발이 실패하자 미국은 체면을 세울 희생양을 찾았다. 그러므로 이 모든 일의 원인은 맥아더가 죄인이 된 것입니다. 맥아더는 회고록에서 미국 정부의 나약함을 거듭 언급했지만 많은 사람들은 그의 신중국 도발이 한국전쟁을 패전시켰다고 믿었다.

그러므로 미국 역사상 한국전쟁의 기록을 보면 당시 우리나라 지도자들의 선견지명과 우리 군대의 전략·전술적 숙달, 그리고 유연하고 영웅적인 전투력을 알 수 있다. 우리는 우리보다 강한 미군을 이길 수 있습니다. ?